RS.com gibt IP raus an Ermittler

[xlemmingx]

Soso, du findest es also komfortabel auf 1000 Links zu klicken, mit 20kbs zu downloaden oder bischen Traffic zu kaufen?
Dann ist dir sicher nicht mehr zu helfen.

[xxxdevilx]

eh ich hau die einfach in den j-loader rein und lass den machen, und als freesuer lad ich (nachts) mit über 200kb/s, is also konfortabler als n ftp zu besorgen ^^

MfG Devil

[Creed007]

Ein FTP ist innerhalb einer halben Stunde besorgt^^
Wenn du einen haben willst, kann ich dir auch einen geben!

RS is ohne Prem Acc einfach nur *****

mfg
Creed007

[xxxdevilx]

haette net gedacht dass dsa mit dem ftp so schnell geht^^

aber anderseits isset auch gewohnheitssache mit rs und ftp

nu aber b2t ^^

MFG Devil

[Dedicated]

Zitat von xxxdevilx

@ dedicated

rapidshare is aber schon komportabler als ftps etc ^^

MfG Devil

wie kommst du denn auf den geistigen dünnschiss?

... Den kompletten Computer über nacht anzulassen, mit max. 200 kB/s zu laden, was bei einer DVD insgesamt 374, bzw. 750 Minuten dauert (Plus wartezeit, wenn man nicht reconnected) klingt für mich ja sehr komfortabel. Vor allem, wenn man (evtl. später) den Strom selbst zahlen muss.


..achja, lass mich noch einen Vergleich anstellen. bei dsl 16mbit, hat man bei FTPs etwa 2mb/s, mach eine DVD in etwa 36, bzw. 72 Minuten. Hoppala, in der Zeit, die du für eine DVD brauchst, könnte ich *murmel*.. oha, etwa das 10fache, also 10 DVDs runterladen. Hui, wenn du eine Staffel Simpsons fertig hast, hab ich schon ne halbe Videothek zu hause stehen.

Zur Subdiskussion RS oder FTP:

Mit Downloadmanagern und einem Premium Account ist das herunterladen wohl gleich komfortabel. Allerdings muss für einen Premiumaccount auch was getan werden. Entweder man uppt selber oder man zahlt. Beides entfällt bei FTP-Servern. Der Vorteil liegt klar auf der Hand: FTP-Warez sind Warez, RS-Warez sind Waren.

Niemand, der für seinen Premium Account bei RS zahlt kann oder darf von sich behaupten Raubkopierer zu sein. Für RS zu zahlen ist wie fürs Usenet zu zahlen. Es entspricht nicht den Warez-Grundsätzen!

Warez müssen gratis und frei zugänglich sein. Es geht schließlich um Informationsfreiheit.

Zum Gerichtsschreiben:

Würde RS IPs rausgeben, würden wohl nicht 2 Dateien angezeigt werden. Und wegen einem Album ist weder mir noch jemandem im Bekanntenkreis irgendetwas passiert. Würden "unsere Feinde" wirklich jedes Album zur Anzeige bringen, hätten sie einen enormen Mehraufwand, der sich nicht lohnt. Kleindealer werden auch kaum verhaftet, weils nichts bringt.

Und RS würde wohl kaum wegen 2 Dateien ihr Geschäft aufgeben. Das wäre mehr als dumm und begrenzt.

Und unauffällligere Namen und gute Passwörter sollten ja auch auf FTPs Standard sein. Man kanns machen, muss es aber nicht. Es schützt mehr vor Deletern und unerlaubtem Leechen, als vor den Grünen.

Lg
RamsesV

[LASTG3N]

Ramses hat es im Grunde auf den Punkt gebracht. Für 2 Alben so ein Aufwand und Risiko seitens Rapidshares eingehen wäre Schwachsinn. Ich weiß nicht die genauen Einnahmen für die Premium Accounts, aber es müssen Tausende wenn nicht Millionen von $$ sein. Das Geschäft würde ich mir nicht entreißen lassen und einfach aufgeben.
Aber woher so genaue Daten? Wie kann das sein?

[Elite]

Vorallem kann man auch sowas sehr gut fälschen Leute
Gut ich habe noch nie einen Durchsuchungsbefehl gesehen und erst Recht nicht vom Amtsgericht München. Aber im grunde brauch man ja nur vom Amtsgericht München das Logo nehmen, Schreibmaschinen Font und ein bisschen schreiben (evtl nach einer Vorlage). Dann ausdrucken auf so nem dunklen Recycling Papier und wieder scannen und Voila mit ein bisschen Mühe hat man ne gute Fälschung.

[xlemmingx]

lol es gibt immer noch Leute die keinen Furz weiterdenken.

Natürlich ist auf diese 2 Dateien geschissen, aber jetzt nimm das mal 1000 und du hast die Anzahl der Anzeigen die bei Rapidshare eingehen werden - und wenn sie einmal so reagiert haben dann werden sie das auch öfter tun.

[Skimmil]

Eine frage dazu:

Wird denn in einem Durchsuchungsbefehl das Wort "Links" benutzt?

Laut Wikipedia:

Als Hyperlink, auch kurz Link (engl. für „Verknüpfung, Verbindung, Verweis“), amtsdeutsch elektronischer Verweis,

Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink

Ist das nun ein Versehen oder doch ein Fake?

[HakaiDo]

Zitat von xlemmingx

Natürlich ist auf diese 2 Dateien geschissen, aber jetzt nimm das mal 1000 und du hast die Anzahl der Anzeigen die bei Rapidshare eingehen werden - und wenn sie einmal so reagiert haben dann werden sie das auch öfter tun.

Stimmt fast. Muss ja nicht sein, dass die das weiterführen, könnte aber. So unwahrscheinlich ist das ja nicht, geb ich dir recht.
Ich glaube aber trotzdem, dass man sich das erstmal still angucken sollte und posten sollte, wenn es was neues gibt.

Find ich sehr interessant @ Skimmil

[Konradin]

Zitat von RamsesV

Mit Downloadmanagern und einem Premium Account ist das herunterladen wohl gleich komfortabel.

Dennoch sehe ich einen weiteren grossen Unterschied. Bei FTP sehe ich die einzelnen Dateien, welche ich herunterladen will, sofort, bei RS hingegen nur die Links. Wenn ich also bei FTP sehe, daß die Dateien nicht vollständig sind, dann fange ich gar nicht erst an, denn was will ich mit einem Archiv, von welchem mir Teile fehlen?

Bei RS ist die Sache hingegen anders. Erst wenn ich den Link zum 43. Teil eines Archives anklicke bemerke ich, daß die Datei überhaupt nicht mehr verfügbar ist. Der Download der vorangegangenen 42 Teile war also für die Katz.

Gruß Konradin

[MR KEY]

Zitat von LASTG3N

Ich weiß nicht die genauen Einnahmen für die Premium Accounts, aber es müssen Tausende wenn nicht Millionen von $$ sein.

Du darfst aber nicht nur die Einnahmen rechnen. Der ganze Traffic und der Speicherplatz den die ganzen Dateien einnehmen kosten schon einiges und müssen auch von irgendwas finanziert werden.

@ Topic: Ich weiß nicht was ich von dem ganzen halten soll. Einerseits - warum wird derjenige wegen einem Album angezeigt, wenn andere Hunderte Gigabyte an Filmen ohne Passwort bzw. Umbenennen der RAR oben haben.
Andererseits müssen sie ja irgendwo anfangen und irgendjmd. triffts halt.


Mal schauen wie sich das in Zukunft entwickelt und vorerst nicht mehr auf RS uppen.

@ Konradin: Mit jDownloader siehst du das auch gleich - da sind nähmlich nicht mehr verfügbare Links rot.

mfg
Key

PS: Es könnte auch sein, dass es von der Konkurrenz (uploaded, netload...) inszeniert wurde, damit die nen Kundenzuwachs bekommen.

Hmm,meiner Meinung nach ist das ein ein klarer Fake.

Ich mein so nen Text kann jeder schreiben und Stempel usw auch.
Also auf keinen fall in Panik verfallen,ich meine was soll ich sagen auf meinem Account sind die 500GB Speicher bald voll und dort sind die meisten Dateien mehr als 100 mal runtergeladen worden.

grüße
Playboy

[[-]4N$]

Zitat von MR KEY

PS: Es könnte auch sein, dass es von der Konkurrenz (uploaded, netload...) inszeniert wurde, damit die nen Kundenzuwachs bekommen.

Ich mach mir eher Sorgen dass "wenn schon Rapidshare IP's rausgibt" wie das dann bei den kleinern Hostern aussieht-.-

Ich glaube aber nicht dass dies ein Normalfall war. Entweder ein Fake oder halt einfach, weil die Datein schon oben warn bevor sie überhaupt öffentlich verkauft wurden. Große Sorgen mach ich mir ehrlichgesagt nicht.

[Snow1]

Das ist zwar für den Beschuldigten nicht wünschenswert und kann ihm nur das beste wünschen, aber andererseits wäre ich auch froh, wenn dieses Filesharing via Rapidshare aufhören würde. Das ist echt zu einfach und für zu große Maßen zugänglich geworden und je mehr Leute sich Warez saugen, desto größer das öffentliche Interesse die Hauptverantwortlichen zu fassen...
Der nächste Schritt sollte das Dichtmachen von kino.to sein!

[phang]

Ein paar Infos zum Thema:
BVerfG schränkt Herausgabe von Daten ein
dazu passend: Die entsprechenden Straftaten zur Herausgabe und da sollte man in diesem Fall wahrscheinlich 2-1-j beachten...

[9999]

Klingt für mich nach einem Fake:

...die Datei Metallica "Death Magnetic.Part1.RAR"...

Warum steht das Wort "Metallica" hier nicht in Anführungszeichen?

...die Datei Metallica "Death Magnetic.Part2RAR"

Erstens steht hier das Wort "Metallica" wieder nicht in Anführungszeichen, zweitens fehlt der Punkt vor der Dateiendung.

Ich würde aber trotzdem erstmal vorsichtig sein, sprich weniger oder nichts laden.

[Elite]

Glaube mitlerweile auch an einen Fake.

Sieht zwar gut aus aber es sind viele Rechtschreibfehler im Text.

z.B.: Kommata vor einem und usw


Außerdem denke ich hätte man schonlängst was gehört auf diversen Internetseiten

[_LsD_]

Als Telekommunikationsunternehmen in D gibt es klare Gesetze zur Speicherung und Herausgabe von Verbindungsdaten...
Es wär nicht das erste Mal, dass ein Unternehmen gerichtlich gezwungen wurde Kundendaten herauszugeben...das kann jeden Versandhändler treffen wenn der Verdacht einer Straftat naheliegt...

Zur Straftat: Die Gerichte in D sehen sich schon lange nicht mehr als Vollstrecker der Abmahnanwälte. Staatsanwälte stellen ein Verfahren wegen ein paar Filmen oder Alben eher ein als Erfüllungsgehilfen für die Lizenzgeber zu spielen...

allerdings geht es in diesem Fall doch "NUR" um die illegale Veröffentlichung vor der offiziellen Veröffentlichung...
Wenn Ihr ein Unternehmen hättet und eine undichte Stelle habt ist es doch mehr als verständlich diese abzudichten...
Die einzige Chance an Informationen zu kommen sehe ich hier auch nur bei den "Erstuploadern"...
juristisch ist diese Straftatermittlung m.E. nach völlig einwandfrei...diese Ermittlung geht also praktisch nur gegen den eigentlichen "Dieb" des Albums....
Und so ein Ermittlungsverfahren in D geht schnell wenn es nur ein Jahr dauert. Gerade wenn Computer beschlagnahmt werden die in den LKA´s ausgewertet werden müssen...
Und nach dieser Ermittlung entscheidet der Staatsanwalt erst ob er Klage erhebt oder das Verfahren einstellt.
Und an alle Zweifler: Wenn der Beschluss ein Fake sein soll... lasst euch doch einen Scan der Durchsuchungsniederschrift zeigen
Bei dem Vorwurf haben die Beamten auf jeden Fall den PC mitgenommen, dafür gibts ne Quittung...

[Rosenrot]

Und ich freue mich weil ich auf nem Server hoste der keine Logs macht. Wurde aber auch mal Zeit das man was gegen die immer stärkere RS-isierung der Warezscene tut. Nur wäre ir da n Brand in der Serverzentrale lieber gewesen

[xxxdevilx]

@ lsd,

wenn du dich so gut auskennst hab ich ma ne frage:

wird man schriftl. vorgewarnt, wenn die den rechner holen wollen, oder muss man jederzeit drauf gefasst sein?

MfG devil

[Hero]

Vielleicht ham' sie die IP auch von irgentner Warez-Seite und nicht von RS, wenn doch sollte man sehen, dass RS pleite geht, damit die anderen Filehoster damit nicht auch anfangen.

[Phunsoldier]

Zitat von _LsD_

Als Telekommunikationsunternehmen in D gibt es klare Gesetze zur Speicherung und Herausgabe von Verbindungsdaten... [...]

RapidShare AG | Gewerbestrasse 6 | CH-6330 Cham | Schweiz
Tel.: +41 41 748 78 80 | Fax: +41 41 748 78 99

E-Mail: support@rapidshare.com | Web: RapidShare: Easy Filehosting


Soviel dazu

Phunny

EDIT:

Zitat von xxxdevilx

wird man schriftl. vorgewarnt, wenn die den rechner holen wollen, oder muss man jederzeit drauf gefasst sein?

Sorry, aber ist die Frage wirklich ernst gemeint? Das besondere einer Hausdurchsuchung ist ja die Tatsache, dass der Betroffene im Vorfeld meist nichts davon weiß. Sonst würde es ja auch nicht viel Sinn machen seinen PC und andere Dinge zu beschlagnahmen, wenn er vorher schon die illegalen Inhalte vernichtet.

[_LsD_]

@Elite->Zeig mit bitte einen der angeblichen Rechtschreibfehler...

@xxxdev-> Sobald der Beschluss erlassen wurde wird er Dir auch persönlich zugestellt...
Meistens beginnt zeitgleich die Beschlagnahme...
Wenn Gefahr im Verzuge ist bekomst Du nichteinmal einen Durchsuchungsbeschluss...
Da es bei der Ermittlung zunächst keine Rolle spielt um was für eine Straftat es aus moralischer Sicht geht wird eben der PC eines Uppers genauso behandelt wie der eines Kinderpornokonsumenten...Ermittlung ist Ermittlung, vorgewarnt wirst Du in der Regel nicht...

@PHUNsold-> Es erschwert die Ermittlung vielleicht ein bissel... Rechtshilfeersuchen gibt es ...

Nebenbei: frag Dich mal warum die Schweiz jetzt ihr best of Bankgeheimnis lockern muss...
Das ist passiert weil die Bank eine Filiale in USA hat...