Denkanstoß Wahlen 2005

Doc Lion schrieb:

@ rolfie:
dein Beitrag enthält keinerlei eigene Meinung sondern gibt nur Wahlwerbung der SPD wieder. Findest du das in Ordnung? Bist du SPD-Mitglied?

Nein, bin kein SPD-Mitglied !!

Außerdem habe ich keine Wahlwerbung gemacht, sondern nur auf die Frage von ICKE geantwortet der ein einziges Beispiel dafür wollte, was die SPD für den Normalbürger getan hat. Ich habe ihm 5 Beispiele aus dem Gedächtnis aufgezählt und da das nicht mehr so gut funktioniert habe ich ihm noch den Link der SPD dazugegeben.

Ja, auf eine Frage zu antworten finde ich in Ordnung. Es ist durchaus meine Meinung das die SPD in den 5 von mir aufgeführten Fällen für mich als Bürger etwas getan hat.

Muß man SPD-Mitglied sein um diese Meinung zu vertreten ?

Doc Lion schrieb:

Ich könnte dir natürlich auf Anhieb doppelt so viele Gegenbeispiele nennen, was Rot-Grün innerhalb von 7 Jahren Schröder-Regentschaft verbockt hat oder wo z.B. ein Psychopath namens Schily weitgehend ungestraft die persönliche Bürgerfreiheit immer mehr einschränkt und alles hin zum Überwachungsstaat mutiert!

Na, dann mal her damit. Würde ich gerne hören. Das fängt an richtig interessant zu werden.

Ja, der Otto ist wirklich mutiert. Seltsame Geschichten schreibt das Leben, vom RAF-Anwalt zum schwarzen Sherrif, fast wie Dr. Jeckyll und Mr. Hyde.

Canafly schrieb:

ICh bezweifle, dass du dir vorstellen kannst, wie Deutschland heute aussehen würde, wenn die Amerikaner sich nicht "den letzten Teil des Kuchens" geschnappt hätten. Man sieht ja wie das Wirtschaftswunder der DDR die Welt mit Massenarbeitslosigkeit erstaunt. Ja, wenn wir die Kommunisten nicht gehabt hätten - was ne schreckliche Welt!

Hallo,
bin wirklcih erstaunt, auf welch hohem Niveau hier diskutiert wird... Wer lachen will, muß mal ins AOL-Board schauen gehen.
Jetzt bin ich nicht ganz sicher, wogegen dieser Post hier eigentlich schießt? Aber ich muß da einfach was dazu loswerden.
Sicher ist, daß sich die Alliierten schon lange vor Kriegsende sicher waren, daß Dt. zerlegt wird - nur die Ost-West-Aufteilung wurde erst entschieden, als die Amis unbedingt ein Tortenstück von Berlin wollten. Das tut jetzt nichts zur Sache im direkten Sinn, aber es zeigt, wie Siegermächte denken. Die wollten Dt. bluten lassen - und das haben die Russen bis zur Wende fleißig gemacht. Die DDR-Wirtschaft war deshalb nun wirklich nicht die beste - zumal die Sache mit dem Volkseigentum auch immer sehr wörtlich genommen wurde. Das schlimmste, was dem Osten jedoch passieren konnte, waren
1) die Treuhand
2) unlautere Geldgeber aus dem Westen

Keine Angst, ich bin kein "Wessi"-Hasser, aber was in den 90ern im Osten passiert ist, ist schlichtweg Diebstahl! Maschinen und Geld sind in unglaublichen Mengen zu Leuten geflossen, die nur ihren privaten Vorteil gesehen haben. Und mal ganz ehrlich: welcher westdeutschen Firma hat es geschadet, daß es jetzt kaum Konkurrenz aus dem Osten gibt...
All diese Sachen sind zustande gekommen, weil die damalige Regierung gepennt hat. Konservativ, d.h. Geld zum Gelde! Alles andere ist egal. Meiner Meinung nach wäre es ein großer Fehler, wenn man wieder auf dieses Pferd setzt. Die Schwarzen können vielleicht besser mit Geld umgehen, aber es wandert trotzdem nicht unbedingt dorthin, wo es der Allgemeinheit zugute kommt. Und wenn ich höre, wie dann schon großspurig geplant wird, den Gewerkschaften die Macht zu nehmen (also das, was davon noch übrig ist), dann weiß ich wirklich, wo das Geld in der nächsten schwarzen Legislatur-Periode hinfließt. In die weitgeöffneten Taschen der Konzerne (und deren Aufsichtsräte).
D-Lux

Nur mal am Rande. Das Dosenpfand geht auf ein Gesetz von Klaus Töpfer zurück , verschlimmbessert worden ist es dann 1994 durch Töpfers Nachfolgerin :eek: - Frau Angela Merkel :eek:


Ich will hier nicht die ganze furchtbare Entstehungsgeschichte runterbeten, aber schlußendlich ist es so dass in diesem Gesetz eine Frist genannt war zu dem Dosenpfand erhoben wird wenn die Wirtschaft nicht bestimmte Bedingungen erfüllt. Die wurden nicht erfüllt voila - das Dosenpfand war da.

Daher hat Trittin auch bei jeder sich bietenden Gelegenheit darauf verwiesen, dass er nur ein CDU-Gesetz vollstreckt und Merkel hat zu der ganzen Dosenpfandgeschichte kein Wort gesagt .

muesli schrieb:

Ich habe durchaus sehr, sehr viele Kritikpunkte an der jetzigen Koalition - viele wurden schon genannt - aber ich möchte deutlich betonen: Das AntiKriegsvotum der rot-grünen Regierung (Schröder ist doch nur vom Bundestag gewählt, hallo) hat mich das erste Mal im Ausland stolz gemacht, Deutscher zu sein .
Ich kann die Aussenpolitik gerade im Zusammenhang mit der Globalisierung gar nicht hoch genug bewerten !

Ja, ganz recht. Mir ging es ähnlich. Ich konnte mit Haarfärbe-Schröder immer nicht so viel anfangen. War am Anfang total verärgert über den Wahlsieg von Rot-Grün. Aber als ich dann mitbekommen habe, daß Schröder als 1. deutscher Kanzler an den Feierlichkeiten (oder Gedenktagen) zum D-Day teilgenommen hat, mußte ich ehrlich den Hut ziehen. Der hat Deutschland ein Stück weit vom Nazi-Image weggebracht. Sogar die englische Regenbogenpresse hat das gelobt - und jeder weiß, was das bedeutet. Der gute alte Helmut hat beim letzten großen Jubiläum des D-Day dankend die Einladung Frankreichs abgelehnt - obwohl er doch sonst sehr gern mit ihnen gekuschelt hat (ELF - Minol....)
Wenn die SPD nur nicht so bei der Innenpolitik rumgepfuscht hätte. Da hat irgendwie die richtige Person mit den richtigen Einfällen gefehlt. Und dummerweise fehlt sie immernoch.
D-Lux

Mal ehrlich, was interessiert mich denn was andere Länder über uns deutsche denken???? Versteht mich nicht falsch, ich will hier nicht die Nazizeit hochleben lassen, aber ich frage mich was es mich als deutschen interessiert, was die engländer über uns denken??? Und mal ehrlich, ich fühle mich weder schuldig noch verantwortlich für die schrecklichen Naziverbrechen! Wir sollten uns von dem Patriotismus der in z.B. USA oder Frankreich herrscht mal ne scheibe abschneiden!
Back 2 Topic
Viele scheinen zu vergessen, dass die USA mit einer der wichtigsten Handelspartner von uns sind und die Haltung schröders auch viele Arbeitsplätze im Inland hätte kosten können bzw gekostet hat!

Ich finde das Angela dennoch besser ist ALS Schröder!

Ich denke das Angela nicht wirklich Direkt ja zum krieg sagte.
ich fände das auch hr schlimm. aber schröder wiedeholt wählen? niemals!
Nicht den Idiot der sich sebst seine Wiederwahl eingebrockt hat!

Dann zeig mir bitte mal ein Zitat, in dem Stoiber gesagt hat, dass er deutsche Soldaten in den Irak schicken will.

Ich sag es euch ganz offen. Ich werde SPD und somit Schröder wählen.
Warum: Ganz einfach, überlegt mal wer 16 Jahre vor der Schröder-Ära regiert hat...............richtig die CDU mit Frontmann Kohl. Und das war ja ALLES SO TOLL was die/der so gemacht hat.............Klasse hätte ich selber nicht schlechter machen können.

Ehrlich gesagt, hat Schröder eine Arschkarte gezogen, weil von ihm alle erwarten, dass er das was die CDU unter Kohl verschissen/verpennt hat besser macht und ausbügelt.

Woher kommt denn unsere Staatsverschuldung. wir sind Europas stärkster Absatzmarkt und gehören zu den führenden Industrienationen............RESPEKT, Herr Schröder ist daran auch nicht unschuldig..........Da war doch mal was mit der Wiederverneigung........find ich auch toll, nur dass es Herr Kohl nicht schnell genug gehen konnte.........hat er sich überhaupt mal in der damaligen DDR umgeschaut.......Wohl kaum, sonst hätte er sich mehr Zeit genommen.............

Naja, Irak usw. wurde bereits diskutiert, muss ich nichts mehr hinzufügen

@Rudi-Ratlos

Da du kein Zitat anführen kannst, ist es reine Spekulation von deiner Seite.

Ich finde es unverantwortlich, wie Schröder sich bei Putin einschleimmt. Dabei ist der Tschetschenienkrieg von einer mindestens ebenso hohen Brisanz, wie der Irakkrieg. Mit der Pressefreiheit in Russland ist es auch nicht mehr weit her, aber von alle dem verliert unser jetziger Bundeskanzler kein einziges Wort.

Die CDU hätte höchstwahrscheinlich auch gegen einen Einsatz deutscher Kampftruppen in dem Irak gestimmt, nur hätte sie das mit einem höheren Maß an politischer Verantwortlichkeit und Respekt gegenüber einem seit langer Zeit verbündetem Partner gemacht.

@all

Der Unterschied zwischen der CDU und der SPD bei dieser Wahl ist der, dass die Regierung Kohl nicht zur Wahl steht, und somit auch nicht ihre Fehler, die es zweifelsohne gab.
Zur Wahl stehen bei den großen Parteien, die Regierung Schröder, die seit nunmehr 7 Jahren dieses Land runterwirtschaftet, und bei dieser Wahl mit den gleichen Ministern antreten will. Aber diese Regierung hat im Mai, nach der verlorenen Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen, dem Stammland der Arbeiter, eine Bankrotterklärung abgegeben.

Sie haben praktisch öffentlich ausgerufen, dass sie nicht mehr regieren können. Aber jetzt tritt Herr Bundeskanzler Schröder mit genau dieser gescheiterten Truppe erneut an. Verstehe das wer will !?

Jetzt tritt nicht die Regierung Kohl an, sondern Bundeskanzlerkandidatin Merkel und ihr Kompetenzteam. Und bekanntermaßen hat sich Angela Merkel vor dem Ende von Helmut Kohls Amtszeit deutlich von ihm losgesagt, da es ihr auch nicht entgangen war, dass da irgendetwas nicht stimmt.

Das Programm von der CDU/CSU ist ein Programm, mit dem die längst überfälligen Reformen in Angriff genommen werden, auf die Deutschland schon so lange wartet, und die Schröder nur sehr zaghaft und deswegen auch nur mit bescheidenem Erfolg in Angriff genommen hat.
Das Steuerkonzept der CDU lichtet endlich den Bürokratiedschungel rund um das komplizierteste Steuersystem der Welt. Es macht Schluss mit den Ausnahmen, wodurch Reiche mit einem guten Steuerberater nur höchst selten den vollen Steuersatz zahlen müssen.

Seit Jahren schon wird über die mangelnde Ehrlichkeit deutscher Politiker geklagt. Jetzt kündigt die CDU in ihrem Regierungsprogramm die Erhöhung der Mehwertsteuer an, sagt also schon vorher, was sie hinterher machen möchte, und wird trotzdem dafür bestraft.

Fakt ist, dass der Faktor Arbeit in Deutschland zu teuer ist, also senkt die Union in diesem Zuge die Lohnnebenkosten, was den Unternehmen einen großen Vorteil bringt, da sie im internationalem Vergleich besser da stehen werden, und auch die Arbeitnehmer haben dadurch mehr Gehalt, da am Ende mehr Netto vom Brutto überbleibt. Die Union ist bei der Mehrwertsteuer ganz einfach ehrlich und finanziert ihr Programm solide durch, damit sie nicht wie die SPD immer mehr und immer mehr Schulden aufnehmen muss, die zu Lasten unserer Kinder und auch der Handlungsfähigkeit unserers Staates gehen.
Schon verliert die Bundesrepbulik 25 % ihrer Einnahmen durch Zinsen.

Das sollte fürs erste erstmal reichen.

Rudi-Ratlos schrieb:

Wenn die derzeit bommende Weltkonjunktur mal etwas Fahrt verliert , gehen in Deutschland die Lichter aus

Und das kann am ehesten eine Linksregierung verhindern

Und zum 100. Mal: Börsennotierte Unternehmen machen gerade einmal 2% der gesamten Arbeitsplätze aus, dass müsstest doch auch du inzwischen mitbekommen haben?

Ich sag euch ma was undzwar kann das ja sein das Kohl einiges versaut hat aber denkt ma daran das die Merkel sich immernoch gut hält.

Jeder ist gegen sie Parodieen von allen seiten und die Frau bleibt standhaft.

Schuen wir uns doch schröder an:

als der mann mal ins Kreuzfeuer gerät bekommt er nasse füße und will sich selbst von trohn stoßen!

Er ist doch der der die Wiederwahlen angezettelt hat und den typen nochma wäjlen?

Näää. da nehm ich lieber FDP als SPD!!!

Schröder hat misstgebaut! - Das stimmt nicht ganz den wir denken das der Staat einzelnd steht also:

Die Mehrheit (unsereins) | Staat | Wirtschaft

Das ist falsch, den wir sind der Staat und wir denken nicht so, darum ist der Staat so schwach, also sind wir schwach, wenn wir uns nicht wehren, kann sich der Staat auch nicht wehren. CDU wird:

- Genmanipuliertes auf den Tisch stellen.
- Amerika unterstützen.
- Die Mehrheit (arme) alleine mit den problemen stehen lassen.
- Hartz4 wird runtergesetzt.
- Schulen werden privatisiert!
- Schwimmbäder und Freizeitveranstaltungen werden ganz gestrichen. (zum größtenteil)
- Reiche werden unterstützt und somit auch die Arbeitgeber.
- Ausländer kriegen schlechtere Chancen auf Berufserfolge!!
- Ausländer werden bei den kleinsten Probleme aus Deutschland geworfen
- Kamera's werden überall installiert (Schule, Wohnhäuser, Schwimmbäder u.a.) = KEINE PRIVATSPHÄRE!

WER SIE WÄHLT IST WIRKLICH SELBER SCHULD DARAN!

mfg mrgame

Ich denke das Thema ist nun so ausgiebig durch,das wir hier getrost closen können!