zu den beiträgen gegen linux.. kann ich nur sagen: erst informieren, dann schreiben:
1. modem, wlankarte, etc installieren unter linux ist sooo schwierig und deshalb ist linux schlecht:
Weed_Master schrieb:
Falls Linux kompatibel zu allen PCs wäre könnte man es sich ja überlegen aber so hat es keine Chance... bei mir zumindest
stimmt so nicht, das funktioniert auch unter linux alles prima, wenn die HERSTELLER auch für linux treiber anbieten würden. nicht das betriebssystem ist unkompatibel zur hardware, sondern die hardwarehersteller liefern keine treiber für linux UND verraten niemandem, wie die hardware korrekt angesprochen wird, sonst könnten andere leute die treiber programmieren.
das ist kein linuxfehler, sondern ein herstellerfehler.
2. linux ist langsamer als windows und eignet sich zb nicht zum spielen: wieder quatsch. siehe 1. wenn alle hersteller vernünftige treiber für ihre grafikkarten etc . anbieten würden, wäre das kein problem. außerdem sollten spielehersteller dann eher opengl als directx nutzen, weil das betriebssystemübergreifende verbreitung gefunden hat.
ist nicht linux' fehler
3. systemsicherheit: war bei windows aufgrund der struktur schon immer schlechter.. selbst windows nt war nicht so gut aufgebaut, wie linux. es liegt auch, aber nicht nur an der geringen verbreitung von linux. ganz schlimme beispiele sind brennprogramme, die unter windows nur mit adminrechten funktionieren. klar, wenn alle windowsnutzer so schlau wären und microsoft es als standarteinstellung vorsehen würde, dass man nicht mir adminrechten arbeitet, dann würden die softwareschmieden das sicher besser machen. dem ist aber nicht so. wer als admin arbeitet oder arbeiten muss, hat ein weniger sicheres system. bei linux ist es nicht nötig, mit adminrechten zu arbeiten. -> linux ist sicherer.
- weiterer grund für unsicherheit: internet explorer ins betriebssystem integriert.. absoluter quatsch, das hat da nichts zu suchen
4. absturzsicherheit: ich habe noch NIE erlebt, dass linux sich komplett aufhängt. wenn man ein programm nen abgang macht, was selten passiert ist, dann konnte ich es bisher immer killen und neu starten.
5. windows ist wettbewerbsfeindlich konstruiert: beste kompatibilität bzw teilweise gar nicht zu trennen von zusätzlicher software wie mediaplayer, internetexplorer, office, etc.. da bleiben andere auf der strecke, selbst wenn sie besser sind. weil manches schon gratis mit dazu kommt. das ist doch scheiße! jetzt sagt bitte keiner, er möchte es lieber gratis dazu, als es extra zu bezahlen: würde man windows als reines betriebssystem herstellen und die andern dinge ausgliedern, müsste natürlich dementsprechend, der windows-preis sinken, so dass windows mit opera oder windows mit firefox genauso teuer ist, wie windows mit internet explorer.
-------------------------------------------------------------------------
Tester1025 schrieb:
Nun gut, Linux ist wirklich der größte Müll, da kenn ich mich garnet aus (habs nur mal beim freund gesehn)
kindergartenniveau?