Energiehaushalt

Mahlzeit,
hohe Energiekosten und die Förderung sinnloser , weil zu teuerer Energien (Wind, Solar) sind das Ergebnis verblendeter grüner Ideologien
Jetzt wird man die Geister die man rief nicht mehr los, denn an den Weltmärkten hat sich nunmehr auch Energie als Spekulationsobjekt durchgesetzt, zudem greifen Energieversorger den dt. Trend nach teuerer Enegie dankbar auf und machen sich auf Kosten des kleinen Mannes und der Konjunktur die Hosentaschen voll
Viel zu spät hat man erkannt , dass das Kartell der Energieversorger eine Abzockerbande ist und das Wachstum ausbremst, und in die Schranken gewiesen gehört. Bezahlbarer Strom, Gas, Heizöl sind ein Nährboden für Aufschwung, denn jeder Euro , welche den raffgierigen Energieversorgern nachgeworfen wird, damit deren Gewinne immer fetter werden , fehlt beim Konsum .
Und wer jetzt glaubt , dem könne man entgehen, wenn man die Heizung 2 Grad runter dreht, um evtl. 10 % zu sparen , wird erleben , dass die Preise dann 10 % steigen :mad:
Im übrigen erlebe ich hier in meinem Wohnort, dass jede Windkraftanlage stetig von Bürgerinitiativen boykottiert wird , je nach Wind und Sonnenstand stehen die teuer subventionierten Windräder dann still.
Was soll denn der Sche*ß , wenn schon denn schon

In diesem Sinne

der grund, warum gerade die benzin preise immer weiter erhöht werden ist, dass die autofahrer zwar meckern, aber sich ansonsten keinen deut drum scheren und weiterhin die 100m zum bäcker mit ihrer privatkutsche fahren... klar das die vertreiber des benzins weiter erhöhen, um ihren gewinn zu maximieren. man müsste staatlich dagegen vorgehen.... die energiekonzerne stecken so immer mehr geld in die eigene tasche... das ist ist absolut nicht ok :-< !

MOD-HINWEIS:
@ meXiCo
Du verwechselst hier was. In diesem Thread geht es NICHT um den Rohölpreis und die Kraftstoffkosten für das eigene Auto! :read:


------------------------------------

@ ALL:
Bitte zurück zum eigentlichen Thema - Danke!


// EDIT:
Kaum gepostet, schon missachtet snakeeater diese MOD-Anweisung! --> Post gelöscht!!

Es gibt bestimmte Dinge in der Regierung wo man schwer gegenwirken kann! zB die Preiserhöhung des Öls

und der Strom gehört denke ich mal auch zu!

Ich glaube nicht dass die neuen Energiequellen an der Preiserhöhung schuld sind, sondern einfach die "Geldgeilheit" der Menschen

abgesehen davon bin ich für die neuen erneuerbaren Energiequellen!

FAZIT: Entgegenwirken nur schwer möglich und somit wenig chancen auf billigstrom!

MfG EFL...

Ich sehe ein, dass die Subventionierung neuer Energiegewinnungsformen (Solar,Wind etc.) in der heutigen Form eine teilweise Verteuerung der grundsätzlichen Energiepreise bewirkt.
Dass die damit auch bezweckte Förderung der Einsicht, Energie zu sparen, letztendlich verfehlt wurde, ist inzwischen auch deutlich.
Nur ist es doch aber ein Versagen der Regierung bzw. der immer noch nicht hierfür real existierenden Regulierungsbehörde, die Energiemonopolisten in ihre Grenzen zu weisen.
Die geben doch jede kostenintensive Form der direkten od. indirekten Subventionierung - mehr oder weniger - versteckt an die Verbraucher weiter.
@ Rudi-Ratlos: Deswegen aber die (Weiter-)Entwicklung regenerativer Energien als sinnlos (weil zu teuer) zu bezeichnen, heisst für mich das Kind mit dem Bade auszuschütten.
Jede Form von Sparkonzepten werden mittel-/langfristig natürlich nicht die Energiepreise senken sondern immer steigern, da die Ressourcen (Öl, Gas, Uran etc.) nun einmal endlich (d.h. begrenzt) sind.
Das Angebot (an trad. Energiequellen) bleibt in Zukunft weitgehend gleich, die Nachfrage wird aber weiterhin immens steigen.

Insofern ist es doch um so dringender, jetzt und in Zukunft bezahlbare, letztendlich günstigere "Energieproduzenten" zu fördern, anstatt - wie jetzt in den USA gefordert - nur die Fördermengen von Ol/Gas zu erhöhen, um die Preise (kurzfristig) zu senken.

Der Spekulation der Energiemonopolisten muss aber - davon unabhängig - schleinigst ein Riegel - sprich eine funktionierende Kontrollbehörde mit Befugnissen - vorgeschoben werden, sonst wachsen die langfristig eh' steigenden Energiepreise noch zusätzlich in unbezahlbare Höhen.
Eine gesetzlich vorgeschriebene Offenlegung der Grundkalkulation sowie die Abschaffung der längst überholten - weil ursprünglich zur Stärkung der Gasnachfrage eingerichtete - Ölpreisbindung wären hierzu die ersten Schritte
Vor allem, da genau diese Monopolisten in der Zwischenzeit die Markt- und Produktionsanteile an regenerativen Energien schon wieder unter ihre Kontrolle zu bringen versuchen.

Richtig sind diese Erhöhungen nicht und ich stimme euch auch zu das man alternativen finden muss. Und Was mich gefreut hat ist das jetzt endlich Die Gaspreis Erhöhungen öffen gelegt werden müssen.
Das Problem das gefordert wird die Fördermengen zu erhöhen, sehe ich als flasch an denn momentan schaffen die Raffenerien nicht die Mengen weiterzuverarbeiten. Man müsste neue Raffenerien bauen.

@muesli
Klar Energiepreise zum Alditarif kamnn auch nicht die Lösung sein, denn Amiland zeigt uns , wohin das führt.
Aber warum müssen wir hier Spitzenreiter hinsichtlich der Energiepreise und Strompreise sein Reicht das Mittelfeld nicht. In Zeiten wo Deutschland immer mit einem Bein in der Rezzesion steht auch noch die Ökokeule auszupacken und in einem einbrechenden Konsumentenvertrauen dem Bürger weitere Kosten zuzumuten ist doch wohl mehr als Selbstmord :flag:
Und bei den Spritpreisen sind wir NOCH NICHT an der Spitze , aber auch das werden wir schaffen.
Die Subventionierung von Solarstrom pp. muß als letzter letzten Ausfluß grüner energiepolitischer Geisterfahrer schnellestens auf den Prüfstand :flag:
Von der Kosten-Nutzenrechnung dürfte das völliger Bullshit sein, wer unbedingt eine Solaranlage braucht , kann sich ja eine anschaffen, ne tolle sache wenn man davon überzeugt ist , aber ich sehe nicht ein, warum ich damit belastet werden soll Im übrigen wird der umweltbewußte Nutzer der Anlage gerne ein paar Euros mehr dafür bezahlen.
Ich habe ein sehr schnelles, extrem sparsam deutsches Auto, meine Energiebilanz ist blütenweiß, warum kriege ich denn keine Subventionen, wo ich doch so ein vernünftiges, umweltfreundliches Auto fahre
Die designierte Bundesregierung hat schon hinsichtlich der Belastungen der Bürger ein wahres Blutbad angekündigt, solange wir aber noch ideologisch motivierte Umweltprojekte subventionieren können, geht es und noch zu gut.
Und auf "vernünftige" Energien, die mit Subventionen am Leben gehalten werden, pfeife ich, wir brauchen Entlastung und zwar JETZT.

In diesem Sinne

King Arthur schrieb:

Das Problem das gefordert wird die Fördermengen zu erhöhen, sehe ich als flasch an denn momentan schaffen die Raffenerien nicht die Mengen weiterzuverarbeiten. Man müsste neue Raffenerien bauen.

Das, woran wirklich vordringlich gearbeitet werden müsste, ist die Energieeinsparung. Da hätten wir ein riesiges Potential, wenn es nur mal angegangen würde. Bis auf wenige Bereiche wären ohne große Probleme Einsparungen von 30 - 50 % möglich, die dann auch dauerhaft wären.

@d-lux
sehr richtig, denn der Bürger kann den Sinn des Sparens ja wohl kaum mehr einsehen, denn in diesem Winter evtl 20 % Energie gespart und mit Wollpullover bei Dunkelheit im Wohnzimmer gesessen.
Und schon winken 20 % Preiserhöhung, denn sparen ist ja so toll, nur leider sinken mit dem Sparen auch die Gewinne der Energiemonopolisten, was bedeutet Preise rauf :mad: :mad:
Also sparen grundsätzlich ja, aber es muß auch etwas im Geldbeutel BLEIBEN, was man gespart hat

In diesme Sinne

@ d-lux & Rudi Ratlos:

Eure pauschalierenden Vorhaltungen stimmen nur bedingt!
Beispiel Kühlschrank: Wir hatten viele Jahre ein älteres Modell von Siemens. Bis ich mal geschaut habe, was der so an Strom verbraucht. 2 Wochen später stand das neue Gerät da, der sich ungefähr nach 2,5 - 3 Jahren amortisiert hat!

Und von wegen sinkender Verbrauch! Immer mehr Elektro- und Elektronikgeräte kommen ohne Strom-Hauptschalter, weil der in dem Billigzeug aus China zu teuer wäre. Also laufen extrem viel Geräte im StandBy. Allein dadurch kommen gigantische Stromverbrauchszahlen JEDES Jahr zustande, so dass man 1 - 2 Großkraftwerke zusätzlich nur dafür benötigt (für genaue Zahlen hab ich jetzt keine Lust zum Suchen!). Immer mehr Stromverbraucher laufen in den Wohnungen und auch in den Büros.

Wer hat denn vor zehn Jahren eine Klimaanlage im Privathaushalt gehabt? Und nun? PCs im Dauerbetrieb, TK-Anlagen, riesige Gefriertruhen, Küchenhelfer etc. etc.

Sparpotential gibt es genug! Nur: wir werden immer abhängiger vom Strom, so dass die Energiekonzerne, auch dank ihrer quasi-monopolistischen Strukturen, einfach die Preise erhöhen, weil mal gerade wieder Erdöl teurer wird. Aber irgendwoher müssen die riesigen, milliardenschweren Gewinne von E-ON, RWE und ENBW doch kommen!

Macht doch selber alle mal einen Anfang: unnötige Verbraucher ausschalten, Standby-Modus by Geräten umgehen durch schaltbare Steckdosen, Energiespar-Glühlampen (z.B. ein Halogen-Deckenfluter braucht 300 bzw. 500 Watt, drei 20-Watt-Energiesparlampen zusammen nur 60 Watt). Die Kaffeemaschine eben nicht zum Dauer-Warmhalten der Brühe benutzen! Dafür gibt es Thermoskannen. Überlegt selber mal, wo Einsparpotential vorhanden ist. Denn die Strompreise steigen sowieso!

Dann wirklich die Heizung nur einschalten, wenn man friert und die Temperatur zu sehr absinkt. Wozu gibt es Pullover und warme Socken?
Die Heizung im Betrieb dann nur auf 20 - 21° C einstellen - das reicht vollkommen. Räume nicht unnötig beheizen. Duschen statt Baden und so weiter!

Übrigens: eine Geschirrspülmaschine halbwegs moderner Bauart und sinnvoll beladen braucht weniger Wasser und Energie, als der menschliche Spüler!

Das glaube ich dir niemals!!!


Kannst du dir vorstellen, was für einen Kollektor du brauchen würdest, um im Winter eine Heizung für ein ganzes Haus mit Solarenergie zu betreiben. Und was du für Speichereinheiten brauchen würdest, um die Nacht und auch mehrere trübe Tage zu überbrücken?

Die Solarenergie kann als kleine Einheit in unseren Breitengraden zur Zeit mit 100 % iger Sicherheit noch keine Heizung komplett ersetzen. Im Sommer kann man damit eventuell das Brauchwasser heizen und dann für ein paar Wochen auf jede andere Energiequelle verzichten. Aber im Winter die komplette Heizung :löl: .

Und deswegen ersetzt die Solarenergie zur Zeit auch kein einziges Kraftwerk und ist nur Schönfärberei. Die Anzahl der Kraftwerke richtet sich nach dem Maximalverbrauch - und der ist im Winter in den frühen Morgenstunden oder am Abend und dann ist der Beitrag der Solarenergie nahezu Null.


Es würde endlich mal Zeit, dass die Energiepolitik nicht durch irgendwelche Konzerne bestimmt wird, die nur auf Gewinn aus sind oder durch irgendwelche weltfremden Spinner (Grüne) die von den Hintergründen keine Ahnung haben. Dann hätten wir in absehbarer Zeit wirklich sinnvolle Energiekonzepte.

Moin Moin,
na klar spare ich auch , wo ich kann , kein Stand-by, Heizung so wenig wie möglich , Dauervollbäder vermeiden, im Auto freiwillig 20 km unter V-max bleiben :eek:
Aber ich habe das Low erreicht, denn mehr sparen bedeutet Kerzenlicht im Haus, noch weniger heizung und ich frier mir den *rsch ab , wo sollen wir denn noch sparen ?? Aber Energiepreise werden in Amiland gemacht (zumindest Öl/Gas) und die blasen die Energie zum Schornstein raus, prima wenn wir als Miniland so toll sparen und in Amiland pfeift man drauf. :mad:
Fazit:
Wir sparen und sparen und trotzdem gehen die Kosten stetig Richtung Norden :mad:
Die Energiemonopolisten haben kein Interesse am sparen, die wollen Profit und nichts mehr

In diesem Sinne

Du erzählst hier was vom Gewinnzuwachs, dabei bedenkst du nicht, dass manche Energiekonzerne, v.A. in den USA eine Zeit lang rote Zahlen schrieben.
Also da einen Gewinnzuwachs verzeichnen zu wollen, wnen man rote Zahlen schreibt, ist niemandem zu verdenken.
Allerdings stimmt es schon, 30% ist eindeutig zu viel!

Man sollte aber auch nciht vergessen, dass diese Energiegewinnungsform nichtmehr lange bestehen wird.

Deshalb gleich auf alternative Energie umsteigen -> aber nicht B.90/GRÜNE wählen!