In diesem Satz steckt meiner Meinung nach mehr Wahrheit als man annehmen sollte. Die Demokratie hat in dem Sinne versagt das sie nicht mehr im sinne des Volkes handelt. Die Macht hat, nicht wie es eigentlich sein sollte, die Abgeordneten sondern die Parteien. Ich war in Berlin und traf "meinen" Bundestagsabgeordneten" Josef Göbbel (Abgeordneter für Natur und Forstwirtschaft der CDU) mit meiner Schulklasse. Im zuge einer Diskussion fragte ich ihn wie er bei Themen abstimmt von denen er wenig oder keine Ahnung hat. Er sagte: So wie die Partei. Ich fragte ihn ob das den der eigentliche Sinn der Demokratie wäre das er so Abstimmen wie es die Frau Merkel sagt. Und er erwiderte: Nein, ABER ich habe so abzustimmen denn es ist ja meine Partei und wenn ich zu oft gegen sie Abstimme werde ich bei der nächsten Wahl einfach nicht mehr berücksichtigt.
Diese Aussage hat mich dazu bewegt darüber nachzudenken ob die Demokratie wirklich unsere finale Regierungsform sein sollte. Natürlich wäre es ein Rückschritt in die Diktatur, Monarchie, oder den Kommunismus zurück zukehren. Jedoch ist die reale Demokratie (in Anlehnung an den realen Kommunismus) auch nicht so gut als das sie nicht veränderbar ist. So würde Demokratie funktionieren wenn die Mächtigen Demokratisch sind. Jedoch funktionieren dann auch die Monarchie und alle anderen alten Regierungsformen. Doch was für Änderungen könnten wir an der Demokratie vollziehen das sie wieder ihrem eigentlichem Zweck dient. Das ist meine Frage:
Wäre eine Mischform aus verschiedenen Formen denkbar? Oder wie Modifiziert man eine Regierungsform dazu dass das Volk wirklich entscheidet? Oder ist etwas ganz neues nötig und wenn ja, WAS?
Also bin ich mal gespannt was ihr dazu so zu sagen habt.
Challenger