hi, da ich in der sufu nix gefunden habe, fange ich jetzt diese thema an:
darf man sich teile des genoms patentieren lassen? wenn ja, fällt dann ein mensch, der zufällig die patentierten chromosomen hat unter das patentrecht? außerdem ist es wohl bei natürlicher fortpflanzung kaum machbar, patentierte chromosomen zu vermeiden.
nehmt stellung dazu!
viel spass beim diskutieren

MFG EoP

ich glaub man muss da erstmal unterscheiden zwischen:
1. auf die komplette erfindung
2. patent auf das weiterforschen // arbeiten

und ich denk ma das erste wird nich durchgehen (korrigiert mich falls ich mich irre, is lang her seitdem ich das ma gelesn hab )

und nr.2 find ich jetz bei genen eigentlich auch nicht in ordnung, aber irgendwie muessen ja die forscher an geld kommen.
wenn diese moeglichkeit nicht waer, wuerdense umsonst forschen, und mit dem erfolg aus der arbeit nichts bekommen.
und ohne entlohnung wird wohl niemand mehr weiter forschen , liegt in der natur des menschen.

heikles thema

ihr geld könnten die forscher auch aus anderen quellen bekommen, dazu ist meiner meinung nach keine patentierung nötig. ich finde, die forschung und deren ergebnisse sollten allen zugänglich sein. im weiteren geht es mir um die frage, ob ein wissenschaftler sagen darf: "das ist mein patent", wenn ein kind zur welt kommt, was gene in sich träge, die durch die forschung patentiert worden sind.

Hat sich erledigt!

also gene sind doch eigentlic zufällig oder?!?!?
warum sollte dann jamand der ein neues entdeckt ein patent darauf kriegen und das ihm dann am besten alle die dieses gen haben geld zalen müssen????
dass es ein patent auf die forschung geben solle find ich nichts schlimmes dabei (also wenn nur ein bestimmter wissenschaftler das weiterforschen darf)
allesdings sollte man da die patentzeit ändern (die laufen doch erst nach 30 jahren aboder so oder?????)
naja meine meinung

mfg fabianusi

hi, es kommt darauf an, wie sich die chromosomen beim crossing over in der meiose vermischen, so entstehen dann die neuen chromosomen. man könnte also mehr oder weniger von zufall sprechen. aber jetzt erweitern wir mal meine fragestellung auf das gesammte genom, d.h. kann ein forscher sich einen kompletten menschen patentieren lassen?
MFG EoP

Ja, ist schon seltsam, womit manche Menschen sich ihren Lebensunterhalt verdienen wollen.
Da entdeckt jmd. Amerika und schon gehört es ihm
Da ist jemand auf Grund entsprechender Vorforschungen Anderer in der Lage, bestimmtes Erbgut zu identifizieren und evtl. sogar zu verändern, und schon hat er die "Vermarktungs"(Patent)-Rechte daran.

Firmen wie Monsanto versuchen gerade z.B. irakische Bauern auf die ausschliessliche Nutzung ihrer patentierten genveränderten Getreidesorten festzulegen, damit diese auch noch - neben dem Anbau - beim Verkauf ihrer Produkte Lizenzgebühren zahlen müssen.....

Ich darf also demnächst, wenn ich Rückenmark oder Anderes spende, womöglich noch Lizenzgebühren an ominöse Pantentinhaber zahlen, nur weil Teile meiner Gene "zufällig" dem Patentmuster entsprechen.

Das die immensen Forschungskosten der Privatwirtschaft auf diesem Wege wieder eingenommen werden sollen, wirft ein bezeichnendes Licht auf unsere Gesellschaft. As ob es zur Finanzierung keine anderen, humanistischeren Wege gäbe.
Das internationale Patentrecht sollte hinsichtlich solcher globalen Entwicklungen schnellstens im Sinne der Gleichbehandlung aller Menschen aktualisiert und novelliert werden

Meine - schlimmstenfalls - mutierte (Krebs-)Zelle - inc. aller veränderten DNS-Stränge - zu enteignen, ist ein wirklich perverser Weg in eine "schöne, neue Welt"
Links hierzu:
greenpeace.de/themen/patente/n…ben_fragen_und_antworten/
greenpeace.ch/action31/hintergrund_17_11_2000/epa.html
greenpeace.de/themen/gentechni…r_neuer_gentechnik_riese/
dosto.de/gengruppe/texte/einfuehrung/einf9.html
Heimlich, still und leise.......

Nach meiner Meinung kann man das gesamte Gebiet der Genforschung nicht unter das Patentrecht stellen, sodass nur einzelne Forscher oder Forschergruppen ein bestimmtes Genom näher erforschen dürfen.

Es würde doch viel mehr Fortschritt bringen, wenn alle Wissenschaftler der Welt zum Wohle aller Menschen forschen könnten.

osiris schrieb:

1. auf die komplette erfindung

--> das wäre totaler Schwachsinn, und würde zum Teil schon Sklaverei oder Menschenhandel gleichen !!!

Auf Keinen FALL!!
Das würde gegen die menschlichen Grundgesetze verstoßen .
Im Patentrecht ist Erfindung oder Patent folgendermaßen definiert :
Eine Erfindung ist eine auf individueller Leistung beruhende Anwendung einer technischen Idee zur Verbesserung der menschlichen Bedürfnisbefriedigung. Es würde also schon rechtlich nicht möglich sein Chromosome zu patentieren .
so long
mfg
M0rPh

ich hab mir jetzt nicht alles durchgelesen nur bis dahin, dass forscher ihr geld dadurch kriegen. und dazu muss ich sagen das es firmen oder irgendwelche organisationen gibts die sowas unterstützen mit viel viel geld also forscher müssen nicht ihr geld dadurch verdienen weil abgesehn von den ganzen gen kram gibts auch andere sachen wo forschung betrieben wird und die kann man bestimmt nicht patentieren, und ich find das auch nicht gut weil die das ja nicht erfunden haben oder so wie ein roboter oder computer oder sonstwas

Nunja, im Artikel 1, Absatz 1 des eutschen Grundgesetzes steht:

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Und der uneingeschränkte Eigenbesitz des Körpers gehört - meiner Meinung nach - zu seiner Würde dazu.

Ausserdem ist der Mensch so kapitalistisch Veranlagt (oder erzogen), so dass, wenn sich auch nur die kleinste Möglichkeit bieten würde so etwas zu patentieren, er es schon längst getan hätte.

Wie du schon sagst, ist das vollkommener Quatsch sich Teile des menschl. Genoms patentieren zu lassen.
Ist das tatsächlich möglich?
Naja, ich finde dass das echt Müll ist.
Man kann doch nicht Menschen patentieren, was macht man dann mit dem der patentrechtlicht geschützt ist, darf der dann nicht "raubkopiert" sprich geclont werden oder wie?
So ein Quatsch

Wenn man Gene patentieren darf, dann so, dass der, der das Patent angemeldet hat, damit Geld machen darf, aber jeder hat zugriff auf die Informationen und darf damit forschen. Nur wenn jemand Geld damit machen will, muss er an den zahlen, der das Patent hat. So würde gewährleistet werden, dass für das Wohl der Menschheit geforscht wird, und man trotzdem für die Forschungsarbeit bezahlt wird. Dies sollte allerdings nur für künstlich erzeugte Gene gelten, da die anderen ja durch die Natur entstanden sind.

Einen kompletten Menschen zu patentieren wäre unsinnig, außer er wurde künstlich erzeugt, dass heißt, sein Gensatz ist nicht auf natürliche Weise entstanden.

PS: Ich besitze kein Gewissen! (Menschenversuche & Co.)