Es bringt zwar nicht viel ein Gewese drum zu machen, aber ihr kennt sicher alle die gängige Forumpolitik auf Freesoft-Board. Sobald'n 'n Thread von einem Mod als lästig empfunden wird (und das sind fast alle Threads im Kritikforum)wird dieser sofort (def.: nach 2-3 antworten) geschlossen. Aus Gründen der Übersicht ist diese Einstellung durchaus nachvollziehbar, aber es kommt mir eher so vor, als würden Mods einfach versuchen unangenehme Themen wegzuschliessen. Als Beispiel gebe ich nur den Google Banner Thread an, weil er mich selbst betrifft. Ich hätte als Threadersteller sehr gerne noch'n Statement dazu abgegeben. Doch es kam wie es kommen musste: Ein Mod hat es geschlossen. Die Begründung dazu war gleichermaßen amüsant und lächerlich: "gähn". Lassen wir mal die Formalitäten beseite und denken uns den unqualifizierten Kommentar des Mods weg, was ist die Konsequnz?
Hass, Wut, eine Revolution der unteren Schichten?? Wahrscheinlich nicht. Es bleibt aber ein Gefühl der Unzufriedenheit und die erste oberflächliche Einsicht, dass auch dieser Mod die Weisheit nicht gerade mit dem Löffel gegessen zu haben SCHEINT. Nicht nur das es ziemlich unhöflich ist, den Thread zu schließen bevor der Threadersteller selbst dazu antworten konnte. Es zeigt viel mehr, dass einige Mods anscheinend nicht fähig sind, mit kritischen Themen sachlich umzugehen.
Ob's nun an Unwissenheit, mangelnder Sozialkompetenz oder einfach nur arrogante Ignoranz seitens der Mods ist, lässt sich nicht genau sagen. Wahrscheinlich ist es auch eine Kombination.Wenn ich als Mod eine Frage gestellt bekomme, muss ich dem Fragenden die Möglichkeit geben zu antworten. Sei's drum. Kontrovers diskutierte Themen ob Jener oder Jene für einen Modposten qualifiziert ist, will ich hiermit nicht lostreten. Solche Diskussionen sind eh sehr subjektiv und oftmals fehlt es an Beweiskraft. Außerdem bezweifle ich die "da oben" soetwas überhaupt ernst nehmen würden. Es wäre aber sehr bedauerlich, wenn die Mods die Themen und damit die User nicht ernst nehmen würden. Die meisten heutigen Moderatoren waren früher normale User. Sie mussten sich durch eine hohe Aktivität, Zuverlässigkeit und Erfahrung auszeichnen, um Mod werden zu können.
Ich bin sicher, dass fast alle Mods ihre Posten verdient haben. Doch muss man deswegen gleich überheblich werden und seine eigene Bequemlichkeit über die Interessen der User stellen, ihre Themen schließen und misshandeln?
Es spielt dabei keine Rolle wie klein oder wie oft dieses Thema besprochen wurde. Ein Mod hat die Verantwortung die Fragen des Users sachlich und neutral zu beantworten. Keiner erwartet das ein Mod die Relativitätstheorie kennt, aber die generellen Regeln der einfachen Kommunikation müssen doch wohl jedem Erwachsenen von Begriff sein. Wenn man dagegen die Kommentare einiger Mods liest, dann scheinen Höflichkeit und Objektivität Luxus zu sein und entsprechend wird damit auch sehr (die Steigerung von <sehr> erspar ich mir) sparsam umgegangen. Dabei weiß ich,dass es diesem Board durchaus nicht an kompetenten und höflichen Mods mangelt. Das trübe Gefühl das einige Mods trotzdem nicht auf der selben Kommunikationsebene wie die User stehen wollen, bleibt trotzdem.
Es wäre nett, wenn dieser Therad für eine längere Zeit offen bleibt damit eine vielzahl an Statements und Meinungen (auch auf seitens der User) gegeben werden kann. Ich bitte die Mods ein wenig darauf zu achten, dass dieser Therad sauber von unnötigen Beiträgen bleibt, damit ein voreiliges Schließen nicht notwendig wird.
silverado
Mal sehn, wie lang es dauert, bis unter deinem Nick ein schönes "Gesperrt" prangt... 
