Hmm...war das nicht schon immer so, seit dem das geändert wurde mit dem brennen und so??

mfg
Funk

Wen kümmerts??
50 darf man fahren, aber man fährt 55! Macht man sich auf Strafbar!:D

Ich werde auch weiterhin für Kumpels brennen und die für mich!

@ gangstarr, das mit der bagatellklausel war bis jezz so. aber jeder der jezz raubkopien besitzt oder verbreitet macht sich strafbar (und wird nicht als bagatelldelikt angesehen)!
der clou an der ganzen sache is ja, dass jezz die verbindungsdaten beim provider nicht mehr nur staatsorgane abfragen duerfen!!!!

sorry gangstarr, aber genau das ist jezz nicht mehr der fall, deswegen wurde das gesetz ja verabschiedet!! es kommt immer zur anzeige, bleibt dann meist aber bei einer geldstrafe.. und mangel an beweisen wird es nicht geben, da die firmen/aemter den stuff den du ziehst mit deiner ip loggen und beim provider einfach vergleichen.

ich dachte das laeuft so:
eine firma (like gvu) loggt in einer tauschboerse (like edonkey/torrent) die ips mit. fragt dann bei dem zugehoerigen provider wem die ip zugeteilt is und mahnt dann den user mit einem schreiben ab, "bezahl 200euro oder ich klage gegen dich."
dasselbe verfahren gabs ja ma bei earth2150.
ich hab heute jedenfalls in der zeitung gelesen, dass genau diese bakatellklausel nicht mehr in kraft tritt.
is das jezz nu so?

Ja, aber wenn man z.B. nur die im FSB oft genutzte Variante
des Downloadens nutzt, dann werden die doch nicht,
nur weil man anstatt 20 GB, 100 GB im Monat an Traffic hat,
gleich die ganzen Verbindungen nachgucken,
und sich mit den Leuten in Asia, USA usw.
in Verbindung setzen, was man da jetzt genau gezogen hat.
Tauschbörsen nutze ich sowieso nicht mehr, bis
auf ab und an Bit-Torrent.

Aber soll das jetzt heißen,
wenn ein Spiel keinen Kopierschutz hat (soll das bei TES4, Oblivion nicht so sein?),
dass man es dann fröhlich kopieren darf, ohne sich strafbar zu machen?
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Zumal doch nur sehr wenige Musik CDs einen Kopierschutz haben,
oder irre ich mich da, und Nero umgeht den automatisch?

Berlin - Illegale Kopien von Musik und Filmen bleiben auch für den privaten Gebrauch strafbar. Für Verbraucher bleibt allerdings ein Schlupfloch: Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) verwies auf § 153 die Strafprozessordnung. Dieser zufolge kann der Staatsanwalt ein Verfahren einstellen, wenn die Schuld gering ist und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht. Dies sei in 99,9 Prozent solcher Fälle so.

Quelle: web.de

Demzufolge müssten also Fälle wegen kleinen Fischen eingestellt werden, oder?

Es ist doch alles in Ordnung, wenn alles schön verpackt in einer rar-Datei passwortgeschützt angeboten wird. Da kann KEINER was machen... kannste von mir aus 1TB saugen im Monat und keiner kann was sagen!!! So musst das zur Not gehen!!!

Ich finde die Politik in dem Fall des Urheberechts und Kopierschutz etc. echt schwachsinnig. Mag sein, dass der Musikind. viele Schäden zugefügt werden etc. und mag sein, dass Beamte mehr zu sagen haben, als Normalbürger, aber letztendlich sind wir alle Menschen und man sollte das Ganze mal moralisch ansehen. Das Ganze was gemacht wird ist ethisch und moralisch nicht vertretbar. Warum werden egtl Gesetze für die Musikindustrie gemacht.... Gesetze sind für das Volk und müsste doch mit den Ideen des Ganzen übereinstimmen!

Aber wie gesagt, ich rege micht nicht auf wegen des neuen Gesetzes, sondern der Dummheit einiger Menschen hier in Deutschland! Mich interessiert das Gesetzt ja nicht, da es zur Not immer eine Lösung gibt, an etwas heranzukommen (>FSB!!! THX^^) und WINRAR oder Ä. sind goile Proggs

lg eagle

man sollte es einfach nicht übertreiben, das is das beste was man tun kann