Renntir
Bf 1942 oder Ut 2003
- Renntir
- 1902 Aufrufe 22 Antworten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Ganz klar UT2003. hab bis jetzt zwar nur die demo gespielt aba ich denk mal net das BF das toppen kann
-
Also ich finde auf jeden Fall UT2003 besser!!
-
Auch mein Vote geht an UT2003
scott -
Hi
Schliesse mich an
Gruss
Scorpions:eek: -
Ich vermisse in der Umfrage "beide gleich gut" da ich beide richtig geil finde.Ich habe deswegen net abgestimmt.
MfG
Sander
EDIT:THX @Holger dafür das er das dazu gemacht hat.. -
Sander du hast recht
ich hab das mal dazu gemachtRechteübersicht * Forenregeln * F.A.Q. * Lexikon
Suchfunktion * Chat * User helfen User
The price of freedom is eternal vigilance! -
ut 2003 hat so ne kindische graphik!!
deswegen bf1942
Renntir -
also ich finde den vote net passend
man kann bf 1942 und ut 2003 nicht vergleichen
deshalb finde ich beide sehr gut
cya
LaForge -
Also habe ich jetzt UT2003 abgestimmt, weil ich es jetzt schon geil
finde, aber irgendwie......naja.....ich kenne BF ich hoffe ihr meint
damit Battle Field, aber das kenne ich eben net! -
Original geschrieben von LaForge
also ich finde den vote net passend
man kann bf 1942 und ut 2003 nicht vergleichen
deshalb finde ich beide sehr gut
cya
LaForge
Genau meine Meinung völlig andere Genre!!!
Aber wenn ich jetzt nachdanken welches Spiel ich denn jetzt lieber spiele dan auf jeden Fall UT2003 im Multiplayer!!! -
hi leutz...
keine ahnung wie ut2003 auf ner kyro2 läuft...
aber battlefield tut es GARNICHT!!!!!!
mein system!!
WIN » Windows XP Professional (5.1 - 2600)
WIN » Windows XP - Uptime Record: 13hrs 56mins 50secs «
CPU » 1-AMD , 1466MHz, 256KB (4% Load) «
RAM » Usage: 171/256MB (66.80%) «
VGA » 3D Prophet 4500 @ 800x600 32bit 60Hz «
HDD » (C: 27301.13 MB von 38177.88 MB frei) «
HDD » Insgesamter HDD Speicher: 38.18 GB davon sind noch 27.3 GB frei «
PROBLEM: Grafikkarte kann kein Hardwartexture and Lighttransforming :noway:
aber deswegen ne neue kaufen??? NEIN!!!
entweder die ea typen (die sonst ganz tolle games machen und sich diesmal ne ausnahme erlaubt haben) machen schleunigst nen patch... :flag:
...oder das game fliegt zum fenster raus...... :mad:
cu&have fun! -
Ich schließ mich der Meinung von LaForge an. BF 1942 kann mich zwar graphisch mehr überzeugen als UT 2003 aber dafür hat man bei UT 2003 mehr Spielspaß weil man die ganze Zeit am Ballern ist.
Gruß
DJ_Zipfelmann -
Original geschrieben von LaForge
also ich finde den vote net passend
man kann bf 1942 und ut 2003 nicht vergleichen
deshalb finde ich beide sehr gut
-------------------------------------------------------------------
genau das ist auch meine meinung -
lol also ich finde UT2003 is dreck nix wirklich neues da kann man gleich das alte Ut zoggen und ausserdem sind die ganzen nur durchrenn rumgeballer spiele tod langweilig desshalb mein vote an Bf 1942:D :hot:
-
Ganz klar, Unreal ist besser.
Viel bessere Grafik. Mehr Action.
Aber irgendwie kann man das nicht so vergleichen.
Batelfied ist im einem anderen zeitalter als Unreal.
Jedermans Gemack sache.
charlie99 -
Uneral ist ganz klar besser![SIZE="4"]Got [COLOR="DeepSkyBlue"]/[/color][COLOR="Blue"]/[/color]/M Power?[/SIZE]
-
ich schliess mich vielen von euch an, kann ma net vergleichen, aba ich find ut einfach bissle zu hecktisch, da kann ma svchlecht was mit taktik reissen, des is nur holzen, deswegen ging mein vote an BF
-
ich spiele zurzeit auch in einem clan Battlefield 1942, so kann ich sagen das das game geil ist, denn in allen pub. servern streitet man sich um die flieger meist mit TKs ... aber im war ist es aufgeteilt und da hat jeder seine posi... deswegen ist der spielspaß bei 100% ... nun zu UT2k3: mir ist das game einfach zu fast ... aber naja geschmackssache
so long -
also ich finde beide sind gleich gut
-
Tag
Ich finde das man Bf1942 und UT2003 nicht vergleichen kann.
Ich finde Bf1942 aber besser -
Battelfield ist besser als ut finde ich aber jeder hat einen eigen
meinung und geschmack!!! -
Bin für BF 1942
Aber über Geschmäcker lässt sich halt nicht streiten.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0