Raid Verbund

TigerXP · 6. Juli 2006, 13:18

Hy Leutz,

ich habe mir vor kurzem nen Raid Controller und 2 Samsung Platten bestellt und werde das ganze wenn es da ist in den Raid 0 hauen.

Hier hab ich noch ein paar Fragen (wußte nicht ob Tuning oder Hardware Probs):
Hat man einen Leistungsverlust wenn man den Raid Verband auf 2 Partionen aufteil (mit verschiedenen Größen)?

Denn ich wollte auf einer Partionen meine Proggs installieren und auf der anderen Daten packen.

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.

herr_xyz · 6. Juli 2006, 14:01

rein theoretisch darf das nix ausmachen, wird nur dann langsamer wenn der lesekopf andauernd hin-und-herspringen muss, weil du große daten von partition2 mit programmen von partition1 öffnest ...

halskrause · 6. Juli 2006, 16:14

warum soll da n leistungsverlust sein? die platten sind im raid und fertig. wie du die aufteilst ist doch vollkommen egal.

ich hab bei mir 4 partitionen und da gibts keine probs.

mfg

TigerXP · 6. Juli 2006, 19:04

So hab mein Raid jetzt fertig installiert und funzt alles, hab dann mal mit HDTach gebencht und wollte fragen ob die Werte für die Samsung Sata2 mit 250GB im Raid 0, ok sind?

halskrause · 6. Juli 2006, 19:44

hm, ich kann dir nich sagen ob die werte für samsung sata platten ok sind, aber meine maxtor ide platten sind 15mb/s schneller..... hdtach hat auch keine samsung platten im raid zum vergleich, aber trotzdem würd ich sagen das dein controller nich so der renner is..

mfg

TigerXP · 7. Juli 2006, 01:45

So hab jetzt mal umgestöpselt und mein Onboard Raid ICH5R genommen und siehe da, wie vermutet wesentlich mehr Speed zwar noch nicht das was ich mir ganz vorgestellt hab aber immer hin. Hab zumindestens jetzt nen Average Read von 100MB/s und nen Burst Speed von 180MB/s.

Wer Tuning Vorschläge, immer her damit^^

halskrause · 7. Juli 2006, 10:23

avg von 100mb/s und burst von 180mb/s is doch schon so ziemlich das max was geht, was willst da noch tunen?

mfg

TigerXP · 7. Juli 2006, 17:09

ja ok nur weil ich von anderen Leuten gehört habe, dass sie mit diesen Platten Lesegeschwindigkeit von 122MB/s erreichen, wobei ich denke das die Leute nen Sata2 Controller haben der auch NCQ kann, aber eigentlich kann ich mir nicht vorstellen das die nur deshalb 20MB/s mehr erreichen.

halskrause · 7. Juli 2006, 18:27

ich glaub auch nich so recht das man mit den platten 122mb/s schafft, das machen ja grad mal die raptor, und die drehen mir 10k rpm.....

mfg

TigerXP · 7. Juli 2006, 18:51

Jo, läuft ja auch sonst alles super, finde es nur echt erstaunlich das Onboard besser is als ne Steckkarte.

halskrause · 7. Juli 2006, 19:11

das liegt daran das n pci port max 133mb/s macht, also kann der pci controller auch nich mehr als 133mb/s machen. da das allerdings das theoretische maximum is, welches man eh nie erreicht, kommst dann meistens so auf 110mb/s . aber es kommt auch immer auf die controller an. bei mir is z.b. mein pci controller schneller als der onboard, auch wenns nur 5mb/s sind^^

mfg

TigerXP · 7. Juli 2006, 19:35

Aber warum macht der PCI Port nur max 133MB/s? Es gibt ja auch Sata2 Controller und die sollten eigentlich noch mehr machen, aber wenn der PCI-Port so so nicht mehr hergibt.

Das ist alles nur scheiß Marketing hauptsache neue tolle Sachen machen die aber gar nichts bringen.

halskrause · 7. Juli 2006, 19:50

der pci port macht nur 133mb/s weil 32bit * 33mhz = 133mb/s^^

und ja, ein sata2 pci controller ist egentlich müll, da er die ganze leistung eh nich bringen kann, da reicht n sata1 vollkommen aus.

Das ist alles nur scheiß Marketing hauptsache neue tolle Sachen machen die aber gar nichts bringen.

herzlichen glückwunsch zu dieser erkenntnis

das is doch überall so....

mfg

daten · 29. Juli 2006, 03:51

Würde nicht sagen das die Werte Okey sind .
Habe auch 2 Samsung 250'Gb drin und Raid 0.

Und Sata und Sata2 sollte schon ein kleiner Unterschied sein

Zumindest Burstspeed.

PS: Es geht bestimmt noch besser ab da sollte man Anwendungen vorher zu machen.

Achso und NCQ bringt im Raid0 eh nix , das ist nur ne bessere Adressverwaltung die du nur merkst wenn viele Leute auf die Platte zugreifen. Also Server.

TigerXP · 29. Juli 2006, 14:40

Ja aber der Burstspeed ist egal, und dein Average Read ist auch nicht viel höher, eigentlich ein bisschen schlecht, dafür das du ein Nvidia Chipsatz hat.

Teilen