James Bond Casino Royale
- Film-Kritik
- terminator1000
- 4616 Aufrufe 78 Antworten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Was ich Geil fand !
endlich ein Bond der auch mal einstecken musste. War echt mal was neues.
Aber weniger Bond als ActionFilm. (Mit bond hatte das nichts zu tun)
ABER COOL. der Eierschläger war doch gut.... Aua...
meine Frau hat das gesehen und zum Glück haben wir keine Stühle die sie hätte
ausschneiden können für diesen Zweck -
figoberlin schrieb:
Heeeey... das ist der erste teil von james bond...ich würd ihm auch nicht sofort die super checker action uhren und autos geben... mr bond musste sich das vertrauen erstmal verdienen, was er auch getan hat mit dem verlusst seines hodens!
beim nächsten teil wird der neue bond diese krassen ausstattungen bekommen,
darauf gehe ich jede wette ein!
hey du quatsch kopf der nächste bond ist logischerweise "James Bond jagt Dr. No"..... was da alles passiert bzw hat wissen wir auch.
und ich mein nur man ist es von einen bond film einfach gewonnt das er ne super ausstattung hat und er war ja auch bevor M wusste wer Bond überhaupt ist ein Agent oder nicht???? Warum sollte er nicht dann auch die highend ausstattung bekommen???
rohrbach99 schrieb:
hab ihn auch gesehen fand den film den geilsten bond aller zeiten^^
hast du die anderen filme überhaupt gesehen???? -
Hoi
Film war mir zu langatmig und schläfrig, da die Handlung zu oberflächlich ist. Mal abgesehen davon das,dass in den Vorgängern auch schon der Fall war, aber da hatte die Bond Reihe noch den Scharm, den man ihr jetzt genommen hat
mfg Bernder -
Hi, also ich finde den NEUEN Bond um einiges besser als die alten.
Mal sehen wie es weitergeht -
Ich fand den Film schlecht! Das war kein james Bond mehr sondern nur noch ein ganz normaler actionfilm. Casino Royale kann auf krinrn Fall mit den alten Filmen mithaltenWenn du zum weibe gehst nimm die Peitsche mit (Nietzsche)
-
mh, ich fand james bond eigentlich ganz gut, jedoch hatte er meiner meinung nach etwas zu viel action...
dabei ist die story wohl etwas verloren gegangen. trotzdem, meiner meinung nach ein guter film... -
Naja er war besser als seine vorgänger aber jetzt richtig vom stuhl hat er mich auch nicht gehauen da wäre bestimmt noch mehr drinne.
-
nun muss ich mich auch mal zu wort melden. da ich selber kein grosser fan von pierce bin und warscheinlich werde. bin ich von craig schon sehr angetan.
ich bin normalerweise sehr eitel was kino-filme angeht aber da es um pokern geht musste ich diesen einfach anschaun. auch wenn ich im nachhinein sehr enttäuscht war was die da für einen sch*** zusammen gespielt haben.
doch nun wieder zum bond thema. ich hab vor 2-3 tagen auf den ersten einen alten bond gesehen (Leben & Sterben lassen mit Roger Moore) und ich fand den film so verdammt langweilig das ich nach 20 minuten auf dsf geschaltet hab (Dart) und mir die wiederholung mehr interessiert haben wie der film.
lassen wir uns mal überraschen eventuell kommt ja noch was com craig.
bis dahin gl & hfMein PC: Intel C2D E6850 - 2048MB CL4 RAM - ASUS P5KPL-VM - Geforce 8800 Ultra - 1TB Speicher -
Also ich finde den Film sehr gut. Vorallem find ich den neuen Bond prima. Ich war auch einer, der zuerst gezweifelt hat...
Und der Titelsong is auch der Knaller! -
Also ich muss sagen, dass ich schon viele Bond-Filme gesehen hab, Casino Royale ist und wird der geilste Bond ever bleiben, allein wegen den Schauspielern. Ich hab den Film mitlerweile bestimmt schon 5mal angeguckt sowohl im Kino, wie auch zuhause. Denn Film kann man nur weiter empfehlen, weil er sehr gut gemacht worden ist.
deC9r -
james bond - 007 ist nie genug.
Leider haben sie "Q" vergessen und ansonsten passt die letzte halbe Stunde eher zu Rosamunde Pilcher (sonntags abends ab 20.15 ZDF).
Aber geben wir die Hoffnung nicht auf und müssen hoffentlich nicht wieder fast drei Jahre auf eine Fortsetzung warten.
mfg
tommi2311 -
ich bin begeistert von daniel craig, gefällt mir als bond besser als brosnan
brosnan konnte man nur abnehmen, dass er die mädels um den finger wickeln kann, craig traut man als bond auch den eiskalten killer zu, den ich mit brosnan nie gesehen habe
mfg -
Rocko666 schrieb:
also ich war gestern im kino drin, und erlich gesagt fast 3 stunden... das fand ich ein wenig zu lang! und es ist auch mehr action als alles andere!
ein guter film, aber irgendwie kein bond mehr ....
Mfg Rock
gut gesagt...
es geht mmn der stil eines echten Bond verloren, den den man noch von Connery kannte. Das ist schade -
Mir gefällt der Bondfilm auch sehr gut auch ohne Brosnan.
big apple -
Sehr Guter Film,
Erste Szene zwar ein Wenig wie Matrix aber sie haben sich Mühe gegeben
MFG -
jo wie figoberlin schon sagt. is garantier nen guter einstieg für weiter gute Bond-Streifen. Wobei ich Casino Royale schon perfekt fand.
greetz -
casino royal is einfach der beste und spannenste bond film überhaupt. die schauspieler warn perfekt und ham wirklich ganze arbeit geleistet.
so long -
dieser Bond hatte mir einmal richtig gut gefallen, da es dieses mal realistisch rüber kam und nicht wie bei den anderen Bond Filmen so was von übertrieben, richtig gut
-
ich finde ihn seeehr gelungen
ganz ehrlich
spannend und schön mit action gespickt...
bis dann -
ganz klar der schlechteste bond film denn ich gesehen hab
-
Ich hab die James Bond Filme nicht ALLE gesehen aber Casino Royale war mit Abstand der beste !!!Craig macht seine Sache sehr gut,aber ich find er hat einen zu kleinen Kopf für solch einen Körper:D Aber das ist ja nicht das wichtigste. Der Film zeigt uns einen jüngeren,unerfahrenen Bond,der noch den einen oder anderen Fehler begeht und sich noch eher in Schwierigkeiten stürzt als die anderen.
Zum Thema,dass der junge Bond blonde Haare hat gibt s für mich nicht viel zu sagen...Blond ist doch okay,man hat sowiso nie dieselben Schauspieler in den Bond-Filmen also kann man auch mal einen blonden hineinbringen...finde ich...Der letzte James Bond Film war die Katastrophe,daher ging ich den Film nur schauen um mir die Zeit zu vertreiben und er war super,mit Abstand besser als die meisten Filme aus dem Jahr,wie zB Cars,An American Haunting (das war vielleicht Quatsch) Eragon ,etc,etc,etc .
Dass Bond im Film noch nicht so viele Gadgets (wie zB seine super Autos9 hat,liegt wohl daran,dass der Film vor den anderen spielt und also schon vor ein paar Jahrzehnten .Ich fand ,dass diese blöden Erfindungen meist den Filmen das Bisschen Realismus entzogen haben (ok,wir sind hier im Kino aber trotzdem ...
So ,jetzt mal Schluss mit meiner Kritik !!!;) -
Also nach den herben kritiken über Craig von der Presse muss
ich sagen das das alles geblufft war! Ich find den Film echt
genial! -
Der beste Bond-Darsteller war aber noch immer Roger Morre, der hatte den richtigen Charme für diese Rolle.
Ich selbst bin von Casino Royal nicht so begeistert, er zieht sich teilweise in die Länge, und Daniel Craig ist zwar kein schlechter Schauspieler, aber er passt einfach nicht in das Bond-Gefüge.
Ich war so halb zufrieden mit Casino Royale, aber ich finde jeder andere Bond-Teil (bis auf die, in der Pierce Brosnan 007 verkörperte), war besser. -
also ich fand den Film im Großen und Ganzen sehr gelungen... klar war er nicht im alten "James-Bond-Stil" an den wir uns alle gewöhnt hatten, aber etwas Innovation kann ja auch nicht schaden!
Neuer Schauspieler - Neues Konzept! Spitze!
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0