Ich finde, Hoyzer ist rein strafrechtlich unschuldig bzw. wird es ihm kaum zu beweisen sein, denn Hoyzer hat nie über das Vermögen von jemandem verfügt. Also kann man nur denjenenigen verurteilen, der die Wetten gesetzt hat. Hoyzer hat höchstens Beihilfe geleistet.
Klar moralisch und nach irgendwelchen DFB- Richtlinien ist er schuldig, aber er hat nie selbst gewettet.
Was meint ihr dazu?