AMD vor dem aus?

JustAlexX · 20. März 2007, 21:50

ansichts sache.

Für server CPU brauchste wieder eccreg. und meist Fully bufferd Ram da haste dann die Kohle wieder drin.

Die richtig starken xeons sind immernoch sau teuer

und den Intel Desktop Quadcore gibts schon für 750 euro

ich weiß halt net wie das genau mit der performace aussieht.

ob sich die Kohle lohnt.

gruß
Alex

halskrause · 20. März 2007, 22:12

der speichercontroller bei intel cpus sitzt aufm mobo, hat also die cpu nich viel mit zu tun und mit ner desktop cpu und nem desktop mainboard isses auch kein server

JustAlexX · 20. März 2007, 22:25

Das halt ich nu fürn gerücht.

Ich kann von mir aus nen Alten amd athlon 3500 als server nehmen. Deswegen isses trozdem nen server!

halskrause · 20. März 2007, 22:39

ach stimmt. es gibt ja nur aus spass server cpus, server mobos und das ganze extra server zeugs.
klar kann man n desktop rechner als server einsetzen, aber der wird nie an die leistungsfähigkeit und stabilität von nem server rankommen. allein schon weil man normalerweise nich mehr als 4 bzw 8 gb ram installieren kann.

MusterMann · 20. März 2007, 23:23

@ halskrause:
Su solltest hier unterscheiden, wofür ein Server benötigt wird, wieviele User daran hängen und welche Applikationen und Dienste darauf laufen.

Eine Versicherungsagentur mit 5 Arbeitsplätzen oder eine kleine Firma mit 10 Arbeitsplätzen und 5 Druckern (Beispiele) benötigen i.d.R. keine Server mit speziellen XEON-CPUs und entsprechenden Mainboards. Seit vielen Jahren gibt es bei uns solche Kunden, die mit qualitativ hochwertigen Komponenten aus dem Desktop-Bereich sowie Festplatten, Streamer, RAID-Controller etc aus dem Server-Bereich kleine Server bekommen, die zuverlässig und problemlos über viele Jahre laufen und den Kunden zufrieden stellen.

Das, was du etwas überheblich meinst, sind Server, die wesentlich mehr leisten müssen und an denen einen entsprechende Anzahl an Usern hängen.

halskrause · 21. März 2007, 01:39

ja is schon klar, aber wenn er Core 2 Extreme QX6700 (schnellste intel desktop cpu) als cpu will, geh ich mal davon aus, dass das ding auch n bischen was leisten soll, sonst wär die cpu ja reine verschwendung....

alive51 · 21. März 2007, 08:15

hat AMD nicht gerade erst ATI aufekauft??? ich glaube nicht das AMD hungern muss...

pkie · 21. März 2007, 09:09

Ich hoffe sehr, dass Intel und AMD immer zwei getrennte Unternehmen bleiben werden; denn nur durch Konkurrenz wird sowohl die Weiterentwicklung angetrieben als auch der Preis der Produkte reguliert.

Spyro69 · 31. März 2007, 09:43

Ganz schlechte Nachrichten für AMD-Fans:D
Intel baut neue CPUs mit, bis zu 45% schnellere Leistung und noch weniger Stromverbrauch:
Hier ein Auszug davon:

CHIP Online - News - Neue Intel-CPUs: Mehr Leistung, weniger Strom

Tja, da frage ich mich, wie das AMD jemals aufholen kann?

nordicwalker · 2. April 2007, 22:08

Wieso vor dem Aus.

Das geht jetzt erst richtig los!

Spyro69 · 25. April 2007, 19:04

AMD hat im ersten Quartal 2007 ( Jan - März ) einen Umsatzminus von satte 611 Millionen US Dollar zu verzeichnen, das entspricht ein Umsatzverlust von 7,4 % auf 1, 23 Milliarden Us Dollar!

Das meiste haben sie beim Prozessoeren verloren, satte minus 38%, aber anscheind gibt es wieder Hoffnung, da ein neuer Prozessor anrollt, der um satte 20% schneller sein sollte, als der beste Quad Core von Intel...!

hier der Bericht, dann brauche ich nicht selbst schreiben!

ComputerBase - AMD: Barcelona â€ždeutlichâ€œ schneller als Intel

Und für alle, die ihren AMD aufrüsten wollen, kann geholfen werden, weil AMD senkt die preise bei den Prozessoren:

ComputerBase - Preischeck bei AMD: X2 6000+ unter 200 Euro

für jeden etwas dabei...oder??

gruss spyro

DonZ · 25. April 2007, 19:25

stellt euch ma vor Microsoft würde AMD kaufen und mit ihrem betriebssystem binden , das wäre schlimm!

Teilen