Klose bei den Bayern gut oder schlecht

schnabel · 2. Juli 2007, 01:01

Er hätte in Bremen bleiben sollen :löl:

sYnleY · 2. Juli 2007, 01:20

Bei Bremen kann er nix erreichen, ausserdem sind die Bayern eine vorbildliche Mannschaft, die ihr Geld investiert, und nicht das Geld irgendwo lässt....
Aber sie können sich das auch leisten!
Btw guter Ersatz für Makaay

gc torturador · 2. Juli 2007, 06:55

außerdem hat er gleich im ersten testspiel gegen Sao Paolo getroffen

Hugo77777 · 3. Juli 2007, 16:00

Hi,

bin gespannt ob er sich bei der Konkurenz durchsetzt.

Gruß

Hugo

Meller · 4. Juli 2007, 15:16

Thread ist imo sinnlos - passt genauso gut in den bisherigen Thread zum Klose-Wechsel.

Iceman97 · 5. Juli 2007, 13:32

Klose ist eine Verstärkung!Mit Poldi bei Deutschland klapps doch super, hoffe das die 2 auch bei Bayern zusammen spielen und nich nur Toni und Klose spielen!

G4M3 · 6. Juli 2007, 13:57

ich find das schlecht, dass er nach bayern gewechselt ist!

ich verstehe einfach nicht, wie man makaay für 5millionen abgeben kann und klose für 12millionen kaufen :\

die hätten noch ein jahr mit makaay spielen sollen und dann klose (wenn überhaupt) ablösefrei nehmen sollen...

Sannncho · 6. Juli 2007, 16:17

bayern gewinnt auch ohne ihn xD

miroK · 6. Juli 2007, 17:16

Es ist ganz klar ne Verstärkung und auch gleichzeitig ein Verstärkung für die Nationalelf!
Klose, Podli, Schweini, Jansen, Lahm und Schlaudraff spielen zusammen und können sich super einspielen! Ich hoffe, dass sich diese 6 nächste Saison alle einen Stammplatz erkämpfen!
Meiner Meinung nach hat es Schweini am schwersten sich nach seiner langen Verletzunspause wieder zurecht zu finden!

mfg fabi

itsjustme · 10. Juli 2007, 09:03

Ich schließe mich dem Post von Meller an und deswegen ist hier dicht.

Teilen