Was möchtest du für ein Betriebssystem drauf laufen lassen?

Wofür soll der PC hauptsächlich genutzt werden?

Das sind schonmal zwei Faktoren die wichtig sind, das man dir hilft!

Wenn es zB ein reiner Office Rechner werden sollst, wirst du mit viel weniger Geld auskommen!
Wenn es allerdings für neue Spiele sein soll, wird es schwer einen guten Rechner zu finden.

Willst du Bildbearbeitung machen? Dann brauchst du viel RAM.. es gibt viele Kriterien, drum bräuchte man ein paar Infos von dir!

Naja wenns WinXP und diese "alten" Spiele sind, dann wird dir ja denk ich mal 2GB Ram als Arbeitspeicher reichen... ist das schonmal geklärt *gg

Ich würde dir emfehlen bei einem Onlineanbieter einfach einen PC zusammenzustellen bzw. alles einzeln zu kaufen, dann kommst du am billigsten weg!

Ja aber da er hat 1000 Euro zur Verfügung und bereits Festplatten, da kann er ruhig großzügig Geld ausgeben für den Arbeitsspeicher!

Ich habe 2GB drin, und das ist erste Sahne so!

joo 1000 € ist ne gute mege ... ich würde diese page mal empfehlen
w³.rocketpc.de
da habe ich meien auch her und das ist echt günstig was die da anbieten ...
da kannste deinen neuen PC dann auch ohne HD bestellen wenn du willst
günstiger als alternate!!
Also gucken lohnt sich

solche rechner kriegst du im fertigpaket locker für deine ansprüche, allein einer der schlechtesten desktop-pcs von dell hat schon genug leistung^^

du kannst dir auf der dell seite ja deinen wunschrechner zusammenbasteln und nachguggen wieviel er kosten würde...


hoffe das ich dir helfen konnte


mfg hallle

Mein letzter hat auch knappe 1000€ gekostet, is aber schon ne weile her , laufen aber auch alle sachen noch auf max mit bildverbesserungen

Z.z würde ich dir zu einer Intel CPU raten 66xx, als graka ne 8800GT?, dann noch
2GB RAM, Markenmabo und dann alles fett OC.

Viel Leistung für "wenig" Kohle.


mfg
fragmaster

So - das wär einfach mal ein Vorschlag, bei dem das Budget ausgelastet wäre.


Gehäuse: Asus TA-861
24,00€

DVD-Brenner: LG GSA-H62N
39,90€

Netzteil: Asus Atlas A-45GA
54,00€

RAM: OCZ DIMM 2 GB DDR2-800
109,00€

CPU: Intel® Core 2 Duo E6600
209,00€

Mainboard: GigaByte P35-DQ6
219,00€

Graka: Leadtek WinFast PX8800GTS
339,00€

Summe: 993,90€

Mit so einem System könntest du halt auch die aktuellen Spiele flüssig in relativ hoher Auflösung spielen (das schafft man nun mal mit 1000€ Budget ).
Überlegen könnte man noch beim Netzteil (ob man vllt. ein stärkeres nimmt) und evtl. bei der Kühlung.

fu_mo

Mit Verlaub, aber für Warcraft 3 und Source ist das rausgeschmissenes Geld, das sich sicher woanders besser investieren lässt.

smox schrieb:

habe an nen dual core d935 gedacht heißt 2x3200mhz also 6,4 ghz kosten knapp 100€

Da siehst du etwas vollkommen falsch. Bei ner CPU sagt die Taktung, also die GHz, nichts über die tatsächliche Leistung aus.
Die Taktung lässt sich nur für einen Leistungsvergleich heranziehen, wenn es sich um idente CPUs handelt. Jetzt stellst du dir vielleicht die Frage, woher es dann kommt, CPUs an ihrer Taktung "zu messen". Das liegt daran, dass Anfang der `90er für einige Jahre von unterschiedlichen Herstellern nur weitgehend idente CPUs angeboten wurden. (Intel 286, 386, 486)

Ein Core2Duo mit 2x1,86GHz ist in etwa so schnell wie ein P4 Dual Core 3,8 GHz und verbraucht dabei deutlich weniger Strom, als ein P4 Dual Core mit 3GHz.
Die 2x3,2GHz kannst du auch nicht so ohne weiteres einfach addieren. Je nach Anwendung bringen Dual Cores ganz unterschiedlich viel. Bei aktuellen Spielen liegt der Durchschnitt zwischen 15-40%. Bei älteren Spielen kann in der Regel nur etwas herausgeholt werden, da Grafikkartentreiber und Betriebssystem sowie andere im Hintergrund ablaufende Programme den zweiten Kern beanspruchen.

smox schrieb:

dann kommts noch zur grafik auch wenn man net so viel spielt würde ich schon ne gute grafik empfehlen bin im mom net aufm neusten stand welche die beste is aber würde dir ne ati empfehlen bin bis jetzt immer sehr damit zufrieden gewesen

Die Spiele, also Source und WC3, die ^leo zockt, laufen bereits auf halb so teuren Grakas extrem gut.
Aber vielleicht gibt´s noch andere, neuere die ^leo interessieren


Du meinst wohl ne GBit Karte?
Jedes aktuelle Board hat so eine integriert. Allerdings würde es dir fürs online gaming nichts bringen, da du selbst mit einem DSL 16.000 Anschluss eine 100mbit (0,1GBit) NIC nichtmal zu 10% auslasten könntest. Gängige Anschlüsse wie DSL 2000/3000/4000 entsprechend weniger..

Intel Core 2 Duo E6750 Tray (Sockel 775, 65nm, HH80557PJ0674MG) 168,90 €

Scythe Infinity........................................................................ ....38,90

CellShock 2048MB Kit DDR2 PC2-6400 (CS2221042) CL4............................................ 107,72
Sapphire Radeon HD 2900 XT (512MB)..........................................................................320 €
Samsung SH-S183A SATA schwarz............................................34,95 €
Thermaltake Armor Jr. Midi-Tower schwarz...............................94,05 €
be quiet Straight Power 500W ATX 2.2.....................................66,80 €
GigaByte GA-P35-DS3P............................................................120 €


macht 951 € wobei du für die games die du zockst nich son dickes system brauchst naja egal wenn den würd ichs so machen

@vorreder: TT-gehäuse sind nich wirklich gut (ich hab selbst die "normale Version" des TT Armor)
ausserdem würde ich keine Ati karte nehmen verbraucht zu viel strom und hat dafür zu wehnig leistung^^!

Schau mal hier: [FAQ] Der ideale Gaming-PC - ForumBase
ist übrigens auch sonst ein Supper vorum was Legales PC zeugs anbelangt!

ok wegen dem gehäuse weiss ich nich genau kenn mich da nich soo aus kann man ja varieren je nach dem welches ihm gefällt

siehe >>>>>>>> caseking.de

die ATI karte verbraucht zwar viel strom aber hat mehr leistung als ne 8800 GTS

siehe hier

3DChip - Leistungsrangliste der Grafikkarten

is natürlich aber auch von game zu game anders aber ich würd die nehm

Jaa, ich weiss schon das die HD 2900 XT besser als ne Ge-Force 8800GTS ist...
Der Punkt ist aber dass er mit einer 8800GTS bestens auskommt und die HD 2900 XT ein viel schlechteres Watt/Leistungs verhältniss hat!