Noir schrieb:

Ich gucke das, was mir Spaß macht. Egal was andere dazu sagen mögen. Die Geschmäcker sind eben verschieden. Und das ist auch gut so.

Ja da hast du recht!

Obwohl ich ehrlich gesagt auch zugeben muss das ich die Sendung doof finde. Ich finde sowas muss man nicht im TV zeigen wie irgendwelche Leute einen Partner suchen.

Aber naja RTL

Außer Prison Break und Bones - Die Knochenjägerin guck ich da eh nie was an.

Jedes Volk bekommt die Sendungen die es verdient. Ob "Bauer sucht Frau", div Gerichtsshows oder "Musikantenstadl". In diesen Sendungen spiegelt sich eben die Generation wider. Ich weiß nicht, ob man heutzutage noch bewusst vor dem Fernsehgerät sitzt, oder sich nur mehr berieseln lässt (ich spreche hier nicht von der Hausfrau, die ihre Wäsche bügelt und dabei fern sieht). Wenn man die Leute so beobachtet, dann geschieht dies permanent im täglichen Leben. In der U-Bahn wird nicht nur telefoniert, gleichzeitig steckt der MP3-Player im Ohr, man unterhält sich. Ich glaube nicht, dass sich der Mensch innerhalb weniger Jahre oder Jahrzehnte zur Multitasking-Maschine weiter entwickelt hat. Man hat eben diese Geräte und benutzt sie (gleichzeitig). Im Büro werde ich immer komisch angesehen, wenn ich ein Radiogerät leiser drehe oder abschalte, um mich in einer normalen Lautstärke und vor allem konzentriert unterhalten zu können. Man kann hinkommen wo man will, überall wird man berieselt. Das Konsumverhalten hinsichtlich der Fernsehsendungen hat sich völlig verändert. Früher hat man sich noch tatsächlich informiert, indem man sich eine Sendung ansah, heute wird man so intensiv informiert, dass es sich gar nicht mehr lohnt eine Sendung komplett anzusehen. Dies führte auch zum Phänomen des "Zappens" ..... Aber ich schweife vom Thema ab. Ist Euch schon aufgefallen, dass es diese idiotischen Sendungen eigentlich nur im sog "Free-TV" gibt? Dort gibt es selbstverständlich auch Werbeunterbrechungen und Laufschriften oder wiederholte Einblendungen während der Sendung. Alleine das ist schon ein Grund diese Sender zu meiden. Man kann mir jetzt widersprechen und sagen: Na ja, VOX hat bspw "BBC Exclusiv" oder Pro Sieben "Galileo". Das stimmt schon, doch sind solche Sendungen eher Lichtblicke. Auch die Blockbuster, welche natürlich von diesen Sendern ausgestrahlt werden, können mir gestohlen bleiben. Wenn ich mir die lächerliche Synchronisation anhöre, dann greife ich doch lieber zur DVD und genieße den Originalton. Der ist nicht nur besser, sondern hier habe ich auch die Originalstimme und nicht einen deutschen Synchronsprecher, der mir irgend etwas hineininterpretiert.
Und für solch einen Schwachsinn (einschließlich der im Thema angesprochenen Sendungen) wollen diese "Free-TV"-Sender in Zukunft noch Geld haben, indem sie ihre Sender verschlüsseln. Nein, danke, da bleib ich doch lieber beim Qualitätsfernsehen (ARTE, BR, WDR, auch im ORF gibt es qualitativ gute Sendungen, und vor allem noch immer ohne Werbeunterbrechung).
Fakt ist jedenfalls: Niemand ist gezwungen sich "Bauer sucht Frau" anzusehen, wer es tut, weiß hoffentlich, warum und wird wahrscheinlich gar nicht in der Lage sein zu beurteilen, welchen Mist er sich da reinzieht. Doch das ist genau so wie bei Alkohol und Zigaretten. Beides ist ungesund, aber man konsumiert es doch!
Grüße
Muvimaker
PS: Personenbezogene Äußerungen betreffen beide Geschlechter.

RTL passt sich halt ihren Zuschauern an den Assozialen die dann vor supernanny sitzen und sagen

guckt mal das ist doch der kiffer von neben an

oder

guckt mal die sind wie wir lass uns mit dem mal treffen

ist halt so wie mit den talkshows

ey das kind ist nicht von mir
ey doch alter das ist von dir
ey näh
ey doch

(dies ist mine meinung natürlich gibt es auch ausnahmen, wer sich mit diesem sachen beleidigt wird brauch meinen post nicht lesen.)

mfg jompi

Ja, eben. Berieselung ohne Tiefe. Etwas, wo man abschalten kann. Ich schaue nicht unbedingt Fern, weil ich mich weiterbilden möchte. Dafür habe ich meine Bücher.
Falls mir dann doch mal der Sinn in meiner Glotzkiste danach steht, schaue ich The Biography Channel, Planet, National Geographic Channel oder History Channel.

naja, ich find Fernsehen ja sowieso nur dumm!:depp:
also ich mein nicht nen film gucken oder tagesschau oder dokus, nein ich meine einfach nach der schule an den fernseher sitzen und dann mal gucken was kommt und einfach dur den ganzen scheiss durch zappen (rtl2 is so ein kandidat oder super rtl...)
Ich mach lieber was am PC!

@MusterMann
Vielen, herzlichen Dank für den Begriff "Pseudo-Reportagen". Ich wollte den Begriff in meinem Post schon verwenden, doch nicht unbedingt einen Roman schreiben, aber genau das liegt mir auf dem Herzen. Diese "Pseudo-Reportagen" sind mittlerweile so gemacht, dass man kaum mehr mitbekommt, was einem da so an Halbwahrheiten und Spekulationen vorgesetzt wird. Reißerisch muss es sein, mit Grafik aufgepeppt, dann kommt das Aha-Erlebnis automatisch. Wenn man bedenkt wie lange es dauert, bis der Moderator zur Sache kommt und wie oft bestimmte Passagen wiederholt werden - so kann man natürlich auch seine Sendezeit füllen. Nach dem Werbeblock wird alles nochmals zusammen gefasst, denn fünf Minuten sind ja eine extrem lange Zeit, der Zuseher könnte inzwischen ja herumgezappt haben und gar nicht mehr wissen was er sich angesehen hat....
Zu "Galileo": Ich habe diese Sendung deshalb erwähnt, weil ich mich noch gut an die ersten Folgen erinnern kann, und diese waren von der Aufmachung ganz anders als die heutigen (besonders positiv überrascht hat mich der farbige Moderator). Ähnliches gilt auch für "Welt der Wunder". Hendrik Hey machte die Sache sehr gut und kam gut rüber. Qualitativ kommen beide an Dokumentationen wie "BBC Exklusiv" oder Sendungen des Discovery Channels aber nicht annähernd heran. Wie man es richtig macht, zeigt Ranga Yogeshwar in "Quarks & Co" - natürlich im WDR.
Grüße
Muvimaker

Einfach ausschalten und nicht ärgern


Gruß reintrei

arracis schrieb:

Bei solchen Sendungen wie "Bauer sucht Frau" oder die "Supernanny" frage ich mich wirklich ob das noch guter Geschmack ist, oder ob man die Zuschauer für völlig blöd hält.

Wie seht ihr das, kann man solche Sendungen noch auf die GEZ-geplagte Nation loslassen, oder sollte sowas verboten werden?:depp:

Gruß

arracis

Hallo!!

Grundsätzlich muß ich dazu sagen, dass solche Sendungen ja auf den Privaten kommen. Das hat nichts mit der GEZ zu tun. Die GEZ ist für die öffentlich rechtlichen zur finanzierung da. Bei den Privaten geht das über Werbung. Anscheinend schauen solche hole sendungen viele leute, sonst würden Unternehmen nicht in dieser Zeit bei dieser sendung werbung schalten. jetzt mal was ganz provokatives:

JEDE NATION BEKOMMT WAS SIE VERDIENT!!!


Von den privaten ist doch mit der zeit nichts anderes zu erwarten. Ich verschwende meine zeit NICHT mit so einen Unsinn.:rot:

Zu den öffentlich- rechtlichen sendern will ich mal eine kleine Lanze brechen. Da kommen mehr informative und anspruchsvolle sendungen als wie auf den privaten sendern. Ich hasse zwar die GEZ und vor allem deren system des eintreibens des Geldes (nicht zu vergessen die verschwendung der einnahmen), aber nur so können die öffentlich- rechtlichen sender ihren Auftrag der umfassenden und unabhänigen berichterstattung wahrnehmen.

Beispiel: Nachrichten ---> ARD vs. RTL2
Politsendungen: ----> Monitor (ZDF) vs. Contra CO2 (Pro7)

Man sieht den Unterschied.

CU Asso