Welche Partei würdest ihr momentan wählen?

@KobeShow:
Ich bezweifle ja in keiner Weise, daß die Leistung einer Hausfrau eine grundsätzlich andere als die eines Managers ist. Ich habe übrigens bewusst 'Mutter' und nicht 'Hausfrau' gesagt. Wenn man aber davon ausgeht, daß Kinder unsere Zukunft bedeuten, dann leistet eine Mutter ganz gewiss einen Beitrag für die Allgemeinheit (was man nicht mit Sicherheit von jedem Manager sagen kann). Wobei man auch nicht vergessen sollte, daß die Mutter sich nicht so leicht aus der Verantwortung stehlen kann wie ein Manager.

Du findest also die Relation Verdienst einer Mutter zum Verdienst eines Managers so wie sie augenblicklich ist ok?

Mir kommen fast schon die Tränen und ich empfinde tiefes Mitleid mit den armen Top-Managern, welche in aller Regel viel für ihren Erfolg gearbeitet haben. Von alleinerziehenden Müttern kann man das ja nicht gerade sagen, sie haben eine geregelte Fünftagewoche, keinerlei Streß und verbringen ihre Freizeit mit dem Großziehen von Kindern. Richtig, wenn sie nebenbei noch anständig arbeiten müssen, denn auch die Miete will noch bezahlt sein.

Einen Kommentar zu deinem ersten Absatz erspare ich mir besser...

Nur mal so am Rande: das schlimme an einer Vetternwirtschaft ist, daß man selbst kein Vetter ist.



Um es nochmal auf den Punkt zu bringen: Im Allgemeinen ist es doch gar nicht die Leistung, die jemanden erheblich mehr verdienen lässt, sondern die höhere Verantwortung. Die Verantwortung wird im Bedarfsfall meist rigoros nach unten zu denjenigen delegiert, die zwar nicht dafür bezahlt, dennoch aber dafür in die Pflicht genommen werden.

Man sollte auch immer daran denken, daß die Leistung der Manager ohne die Leistung der 'schlechtbezahlten Arbeitsbienen' nicht wirklich von Wert ist. Was nützt das beste Management, wenn die Produktion gleich Null ist?

Noch einmal weg von den Hausfrauen und Müttern. Nehmen wir mal die Frau an der Kasse oder den Kollegen am Band. Wenn sie in der Woche sowiel verdienen wie ihr Kollege Manager in der Stunde, dann können sie sich glücklich schätzen. Meinst du nicht, daß ihr Anteil an der Erwirtschaftung des Ertages pro Woche erheblich höher liegt oder leisten sie in einer Woche weniger als der Manager in einer Stunde? Vielleicht sollten sie eine Zeitlang mal gar nichts erwirtschaften, dann sieht der Manager auch mal, wo es langgeht.

Aber es dürften sich häufiger auf einer Glatze Locken drehen lassen, als daß so etwas hier in Deutschland passiert.

Gruß Konradin

@Charlo: Nein, ein MIndestlohn hat nichts mit den Staatsschulden zu tun. Leider pickst dir nur die Dinge heraus, auf die du antwortest, und antwortest nicht, wie deutlich höhere Sozialausgaben mit einem Schuldenberg zu vereinen sind.

Außerdem würde ich ja gerade die SPD wählen, weil sie einen Mindestlohn fordert, für eine Obergrenze bei Managergehältern ist und den Volksentscheid 100% unterstützt.
Die CDU hier n BW hat dagegen das Milliraden Projekt Stuttgart 21 durchgesetzt, obwohl DREIMAL so viele Unterschriften gesammlet wurden, wie für einen Bürgerentscheid nötig sind.

@Charlo: Entweder weisst du nicht, dass Sarkasmus verdammt schlecht in geschriebener Form rüberkommt (im Sinne von man weiss nicht was gemeint ist) oder du wiedersprichst dir selbst.