Crysis vs. CoD4

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Crysis vs. CoD4

    Was ist besser - Crysis oder CoD4? 218
    1.  
      Ganz klar Call of Duty 4 (105) 48%
    2.  
      Ganz klar Crysis (36) 17%
    3.  
      Ich finde beides gut... (70) 32%
    4.  
      Noch nie was davon gehört... (7) 3%
    Hi @ all. Wollte mal fragen, was ihr besser findet: Crysis oder Call of Duty 4? Also ich hab beides mal angezockt, aber ich find CoD4 um Längen besser, nicht nur wegen der Performance...ach ja, und des wird jeder anders sehen, ich bin eher so der Team-typ, ich steh nicht so auf Alleingänge. Und die Grafik ist bei CoD4 viel besser, weil mit DX10 kannst du Crysis als Diashow auslegen...naja. genug gequatscht. Was denkt ihr?
    Ein paar Tausend sinnvolle Beiträge, nur damit ich mich endlich in der Spielhalle austoben darf :D
  • lol keiner mag bis jetzt Crysis ^^ hätt ich nicht gedacht. Aber ich find COD4 auch besser, einmal weil der SP einfach mal vieeeel mehr Aktion als der von Crysis bietet und zum anderen, weil die meisten PCs das game doch noch gut zum laufen bekommen,... weil ma so eben 2000 Ocken und mehr für nen Gaming Pc auszugeben und dann Crysis doch nur grad so eben zocken,.. hmm naja nea ^^

    Erich
  • also ich finde den singleplayer von crysis auf jeden fall besser als den von cod4
    da wird irg keine atmosphäre aufgebaut (ich fand da gabs in WiC schon mehr davon obwohl das strategie ist)
    auch die grafik ist in crysis besser man muss ja net uaf direct x10 spieln

    nur beim multiplayer bin ich mir net ganz sicher was besser ist bei cod4 sinds meiner meinung nach manchmal zu viele spieler auf der map (wenn ich dran denk shipment mit 64 leuten)
    und bei crysis sind meist die maps für die angenommene spielerzahl zu groß


    weil ma so eben 2000 Ocken und mehr für nen Gaming Pc auszugeben und dann Crysis doch nur grad so eben zocken


    ne das stimmt net man kann crysis auf nem 800€ auf hohen details spielen nur dann eben halt ohne directx10
  • Ich finde CoD4 besser.
    Und denke, das es im MP (auch z.b. eSport) die Nase vorne haben wird.

    b00geyman schrieb:


    nur beim multiplayer bin ich mir net ganz sicher was besser ist bei cod4 sinds meiner meinung nach manchmal zu viele spieler auf der map (wenn ich dran denk shipment mit 64 leuten)


    Naja muss man ja nicht. Und sowas macht auch kein Spass.
    Ich denke bei Crysis gibts oder wirs bestimmt auch noch irgendwelche server mit einer ziemlich hohen spielerzahl im vergleich zur map größe geben.

    Sowas gibts ja bei so ziemlich allen MP games.
    mfg useless
  • Bin ebenfalls ein CoD-Fan.
    Das Hauptspiel von Crysis hab ich noch nicht gespielt, hab ich aber, nachdem ich die Demo angespielt hab, auch net mehr vor...
    Lief zwar "einigermaßen", aber ich finds zu tode langweilig. Naja, aber selbst FarCry fand ich jetzt nicht so den Burner.....
    Also CoD4Ever..zumindest bei mir ;)

    mfg
    Yoda2003
  • Ganz klar Call of Duty 4!
    In Crysis gibt's mir einfach zuviel "Leerlauf", sieht zwar hübsch aus, aber manchmal einfach nichts los.

    CoD dagegen hält einen voll auf Trab, dauernd was los!
    Ausserdem gibt's einfach ein paar Momente, wo einem die Luft wegbleibt - einfach eine klasse Atmosphäre!

    Muss allerdings dazusagen, dass ich Crysis noch nicht ganz durch habe.

    Gruss,

    ridcullyde
  • Ich muss auch sagen, dass ich Crysis nicht so gut wie CoD4 finde.
    die Grafik ist bei Crysis zwar besser aber dafür gefällt mir das Gameplay nicht so gut. Okay das mit dem Anzug is schon nett aber ich steh mehr auf Realismus und da hat CoD4 mich viel mehr in seinen Bann gezogen.
    Muss aber auch sagen, dass ich Crysis net durch hab.
    coD4 dafür schon und ich bin echt sehr sehr sehr begeistert von dem Spiel.

    grüße!
  • ridcullyde schrieb:

    Ganz klar Call of Duty 4!
    In Crysis gibt's mir einfach zuviel "Leerlauf"

    man läuft halt ab und an n stück ohne gegner

    CoD dagegen hält einen voll auf Trab, dauernd was los!


    bei moorhunhn ist auch dauernd was los und ohne leerlauf

    Ausserdem gibt's einfach ein paar Momente, wo einem die Luft wegbleibt


    wo denn?? wenn mal n panzer durchs haus schiesst, oder vor einem ne atomrakete startet und man innerhalb von nem zeitlimit durchs lvl rennen muss und im vorbeilaufen alle erschiessen??

    mir macht das kein spass
    ich fand die Anfangssequenz und den absprung sowie zwischensequenz am ende des demolvls schon atmosphärischer als das komplette cod4
  • sorry da muss ich dir widersprechen.

    es ist fakt: bei crysis haperts an der atmosphäre.
    ja klar, ab und zu stürzt mal n flugzeug vor deiner nase ab und die richtigen atmosphärischen metall-quietsch-sounds gab in den zugegebermaßen coolen zwischensequenzen auch. aber es kommt halt irgendwie keine stimmung auf.
    und ja du hast recht: es ist halt einfach geil, wenn ein panzer durch ein haus schiest (unter jubel deiner jungs) und ne fette rakete am horizont startet.

    und dann schaut euch mal das level "assault" an, wo du diese flakpanzer zerstören musst. sobald du aus dem hoverteil aussteigst, merkst du richtig wie crytek versucht hier kriegsatmosphäre aufzubauen. das problem ist nur: es funktioniert nicht^^. wahllos schlagen ab und zu artillerie geschosse ein, die aber nur kleine rote explosionen sind und nichtmal rauchsäulen hinterlassen. das schaut sogar bei cod2 besser aus.
    es fallen zwar "get down" rufe - aber weder sterben soldaten, noch wird man selber getroffen.
    weiter unten trifft man dann ausnahmsweise auf andere soldaten, die kurzzeitig in die gleiche richtung laufen, aber dann stehenbleiben für den rest des levels. 5 minuten später ist man allein! sorry, ist das ein assault?
    man geht also zum nächsten flakpanzer und erledigt die gegner, aber was passiert dann? die sonne geht auf, es ist tag, und es herrscht...stille.
    ganz plötzlich sind alle kämpfenden flugzeuge verschwunden, keine artillierie, keine schreinden soldaten, nicht mal schüsse fallen. stattdessen zwitschert ein vogel...

    naja, das ist ja nur das eine level, bemerkenswert finde ich aber, dass der entwickler hier offensichtlich versucht eine atmo aufzubauen. aber eben erfolglos.

    ansonsten - warum geht man die ganze zeit alleine durch die gegend? warum bleiben kollegen zurück? warum hat man selber und psycho das gleiche ziel, aber geht 2 verschiedene wege - völlig grundlos?

    logisch, es gibt auch level und sequenzen die richtig gänsehaut machen...zum beispiel der endkampf auf dem flugzeugträger, oder die stellen im eis. hat mir ja auch gut gefallen...aber das waren leider ausnahmen. viel zu oft greift man gleichausschauende dörfer an, nach dem gleichen prinzip, gleiche taktik, gleiche gegner. sachen wie geschickt deckung nutzen gibt es quasi dank cloak erst gar nicht. folgende strategie: hinter ecke gehn, schiessen tarnen schiessen tarnen bis keiner mehr da ist -> nächstes dorf.

    von der crysis demo war ich ja schwer beeindruckt. aber das fast das ganze spiel so ist wie die demo (und da hat mich das dorf angreifen und jeep fahren schon gelangweilt) habe ich nicht geahnt.

    also crysis ist schon allein wegen den effekten ein gutes spiel...aber zu sagen, dass es ein intensiveres spielerlebnis liefert als cod4 ist käse.
    [size=1]duude, wait...what?
    <-[COLOR="DarkRed"]Overseer - Wreckage // World of Goo // The Raconteurs - Consolers of the Lonely[/color]->[/size]
    [font="Fixedsys"]Newbies * Rules * How to Search * Users help Users * Freesoft-Board IRC
    [/font]
  • also ich finde crysis deshalb auch besser weil keine schiessbudenstimmung aufkommt
    bei cod4 rennt man von deckung zu deckung und schiesst von da aus
    sobald mal nur noch 1 gegner da ist ab zur nächsten

    man kann halt nicht an einer deckung warten und da alle niedermachen man muss sich bewegen sonst kommen undendlich viele und das ist irg auch bescheurt
  • hi,


    muß jetzt auch mal meinen Senf abgeben und der fällt ganz klar zu Gunsten von COD 4 aus !
    Von Crysis bin ich bisher auf der ganzen Linie enttäuscht ! Sieht aus wie eine Erweiterung von Far Cry (zumnidest bis zu meinem Spielstand) und mit taktik ist da auch net viel zu wollen, einfach nur ballern auf alles was sich bewegt, wobei da schon ziemlich viel Muni im Magazin sein sollte, denn was die Gegener einstecken ist ne wahre wonne ! Sowas habe ich bisher noch net erlebt ! Atmosphäre irgendwie gleich null ! Mir hat Far Cry auf jedenfall besser gefallen ! Was schön ist und Spaß macht ist, das man alles anpacxken und werfen kann so wie durchlöchern, das war es aber auch schon, für mich zumnidest steht fest, das COD 4 um Welten besser ist als Crysis zumal die entwickler ne ganz andere Richtung eingeschlagen haben als die von crysis, die setzten auf alet bewertes !
    COD 4 hingegen finde ich klasse, obwolh ehrlich gesagt, war ich von der Demo schon etwas enttäuscht (weil alles anders als gewohnt) trotzdem habe ich die 37 euro investiert und bin was den SP modus betrifft total begeistert, nur der MP Modus finde ich net so toll, b.z.w die Maps, spiele gerne mit derSniper und von den Maps her ist mit dieserArt von Waffe net viel zu reißen, da war COD 1 und Oddensive doch schon besser !

    Also, ich spiele COD 4 weiter und lass Crysis erstaml da wo es ist, in der Schublade !
  • Dark Blizzard schrieb:

    Und die Grafik ist bei CoD4 viel besser, weil mit DX10 kannst du Crysis als Diashow auslegen...


    Das muss mir jetzt aber bitte einer genauer erklären :confused:
    Ich dachte gerade DX10 ist für Crysis geeignet und das SPiel wird dadurch NOCH realistischer und grafisch anschaulicher... Ich bin zur Zeit nämlich am überlegen ob ich mir einen neuen Gamer-PC zulegen soll, und da werden ich ja um Vista bzw. DX10 nicht herumkommen oder?
    Crysis wär allerdings das erste Spiel das ich mir zulegen würde und jetzt muss ich schon wissen ob das dann so wie ich mir das vorstellen läuft, sonst wär die ganze Anschaffung ja fürn A.... !

    Klärt mich auf !
  • Also mir gefallen beide sehr gut, und ich bin der Meinung, dass man diese beiden Games nicht direkt miteinander vergleichen kann...

    Bei Crysis ist auf jeden Fall die Grafik besser, wenn man über die nötige Hardware verfügt...

    Crysis spiel halt in der Zukunft, und ist allein deshalb schon nicht jedermanns Sache(würds mit Chrome vergleichen, da gabs auch schon Implantate für mehr Speed usw.)

    CoD4 bietet durchaus viel Action und Spannung, ist aber leider nur verdammt kurz ausgefallen (also der SP!)

    Im Multiplayer, denk ich, ist allerdings CoD4 besser(Crysis hab ich noch nicht gezockt im MP^^)

    Dark Blizzard schrieb:

    Nein, das verstehst du falsch. Ich meine damit nicht die Grafik, sondern die Framerate. Mit DX10 packt das kein PC!;)


    Da muss ich dir wiedersprechen, läuft bei mir so mit knapp 35 fps...

    Zock aber trotzdem meistens unter XP, weil ich nicht jedes mal extra auf Vista wechseln möchte, nur für die paar effekte mehr(und weniger frames^^), und weil es für XP n Patch gibt, dass das Spiel auch mit sehr hohen Details läuft, worauf allerdings auch die frames wieder etwas einbrechen...

    Mfg Lolaker
    [SIZE="4"][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Lime"]
    Die Band, der Mythos, die Legende - BO forever!
    [/color][/FONT][/SIZE]
  • habe crysis gekauft ---> singleplayer sowas von geil hab mir sogar 2 tage urlaub für den release gekauft ...

    multiplayer beschissen langweilig und diese grafik runterschraubng kotzt mich an...

    aber der singleplayer hat mich absolut gefesselt, das beste was ich seit jahren gesehen habe !

    einfach hammer....

    (das spiel iss nu hier im flomarkt)


    gestern CoD4 gekauft...

    grafik beschissen
    gameplay ok
    singleplayer beschissen
    multiplayer gut für 2 tage

    so ein drecksspiel ist sein geld lange nicht wert, und unterliegt crysis um längen.

    ist ebenfalls hier im flomarkt ^^

    also
    sp :
    crysis > cod4 ;)

    mp :
    cod4> crysis

    muss dazu sagen das ich den pc habe um crysis wirklich in voller pracht zu spielen.
    cod4 ebenfalls und das sieht selbst auf maximalen einstellungen bescheiden aus.
  • Für mich is CoD 4 der überflieger .... Grafik is eben noch Dx 9 aba das Spielsystem is super (vorallem das durch die Wände schießen). Im gegensatz dazu is Crysis. Is irgendwie immer das selbe -.- Tarnen, reinlaufen töten oder mal ausruhen .... aba grafik is eben der hammer bei dem game
  • ich finde im sp is crysis einfach der hammer... geile story, gameplay astrein und abwechslungsreich is das ganze auch noch
    im mp jedoch denke ich dass cod4 besser ist^^ mehr geballer=mehr fun;)
  • Dark Blizzard schrieb:

    tja...also mich würde mal interessieren, was die, die Crysis mit DX10 anständig spielen können für ne Hardware haben? Postet ihr das mal?:D


    Na dann...

    Hab meinen PC im Januar selber zusammengeschraubt...

    CPU: Core2Duo E6600 2x2,4GHz

    MB: ASUS P5B Deluxe (Die CPU Frequenz ist im Board höher eingestellt mit 350 statt 266 deshalb taktet alles etwas höher^^)

    Grafik: ASUS EN8800GTX; Kern:575 MHz, Speicher: 1800 MHz, 768 MB

    RAM: Corsair xMS2 DDR2 800 MHz; 2x1GB CL4

    Netzteil: Tagan; 530 Watt (weis grad ned des genaue Modell...)

    Ansonsten hab ich mir n Aero Cool Gehäuse gekauft, damit alles schön kühl bleibt. CPU nach mehreren Stunden trotz Overclocking und Standard-Lüfter nur 39° :P

    Preis des kompletten Systems mit Festplatten usw. im Januar: 3 Monatslöhne :( Aber dafür rockts! :D
    [SIZE="4"][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Lime"]
    Die Band, der Mythos, die Legende - BO forever!
    [/color][/FONT][/SIZE]
  • also ich hab nur die demo von crysis gespielt und die fand ich net wirklich berauschend. aus diesem grund habe ich auch auf den kauf verzichtet.

    in cod4 reizt mich halt das teamplay und das gemeinsame vorgehen. ein grund dafür ist sicherlich die tatsache das ich schon lange css spiele, wo auch teamplay gefordert wird.

    ganz klar daumen hoch für cod4....

    mfg