Ultra Problem mit Crysis

  • Problem

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Ultra Problem mit Crysis

    Schaut mal hier dieses bild an




    weiß einer an was das liegen kann ? den so verpixelt is mein ganzes spiel
  • Ich hatte auch das gleiche Problem. Geh mal in dein Catalyst Control Center und stell A.l. aus bzw ein falls es aus ist.;)

    (Du findest es unter 3D -> Catalyst A.l. > disable Catalyst A.l.)


    lg.Boarder

    [FONT="Century Gothic"]"...erst wollte ich was über deine dürren Ärmchen sagen, doch dann fiel mir deine hässliche Fresse auf..." (Gothic 1 ist Kult)[/FONT]
  • Humm ich denke mal deine Graka wird den Shader von Crysis nicht packen! Ich hab eine x800 und da kommt es speziell bei Unschärfeeffekten zu Problemen (Die auch beim Intro vorkommen). EIn klares Indiz dafür, dass man mit einer x300 kein Crysis spielen kann! Wenn dus trotzdem versuchen willst, dann setzt vor allem die Shaderdetails runter sonst sieht nachher alles so verpixelt aus!

    MfG DragonFly44
    Dieser Beitrag wurde zusammengeschwäbelt und könnte verwirrend auf Menschen wirken!


    User helfen Usern:
  • Mit soner Grafikarte wundert es mich das er die Install. überhaupt ausführt...
    sry aber nur vom Dezimieren der Sharder- und Schärfedetails wird sich an deinem Spielvergnügen "fast" nichts ändern.......Warum kaufen alle Games, von denen sie vorher nicht wussten Ob sie laufen? soetwas wirkt sooOO inkompetent!

    ich weiß das ab "the Witscher" mit meiner X1650pro und dem 2.0Mhz Prozze. entgültig Schluß ist

    System Requirements Lab

    Hier könnt ihr mal eure Kompatibilität erfassen!! Für jedes mir bekannte Spiel^^
  • qlstR schrieb:

    also bei dem test kommt nur das meine graka zu wenig speicher hat sonst sollte alles gehen...


    und reicht das nicht ???

    zu wenig Speicher > können die grossen Texturen nicht geladen werden > es werden die matschigen genommen wie in deinem Bild > Auflösung wird auf sehr klein zurückgeschraubt ... und ... und ... und

    solange bis der Speicher ausreicht, dass das nicht unbedingt hübsch anzusehen ist ist ja wohl klar ...
    "Der Leser dieses Postings erklärt sich damit einverstanden, den Inhalt sofort nach Beendigung des Lesens aus dem Gedächtnis zu streichen. Zuwiderhandlungen gegen die Vereinbarung werden als Raubkopieren verfolgt."™©®
  • Ok...Ich habe meinen Beitrag geändert..denn Ich bin ein wenig ausfallend geworden...

    Fakt ist, du brauchst eine neu Grafikkarte wenn du in nächster Zeit noch Spaß an den *High end* Spielen haben möchtst. Kontroliere aber ob dein Netzteil das noch mit aushält ...
    Mindestens 550Watt, außer bei Markenware da reichen oft auch 4o0Watt

    Ich rate dir eine Grafikkarte mit großen schnellen und modernen ram..
    habe jetzt aber auf Anhieb keinen plan ob es Die auf dein Motherboardb abgestimmt gibt.PCIexpress.muss sein! Die X1950 XTX, Sie ist aber noch mit ca.300€-350€ sehr teuer!! News - Sapphire stellt Radeon X1950 XTX und CrossFire vor - CHIP Online

    The Witcher ist ja wohl durch die Pleite von GothicIII
    zum TopHit in Europa und Asien geworden und hat grafische
    einiges zu bieten.. genau wie games die lange zeit vorher erschienen sind..
    CS.S., Oblivion, FearCry, F.E.A.R,GhostReacon a.w.2, Vegas(Bloomeffekt an den man sich immer wieder gewöhnen muss-.-))..:.:.. DarkMessia of Might and Magic:

    Ich glaube Das nennt man patchen^^
    cu @ all
  • Abgesehen davon, dass du dringend an deinem Audruck und der Rechtschreibung arbeiten solltest würd, wenn ich schon jemanden zitier dieses Zitat wenigstens nicht ändern.
    Du hast zwar Recht, dass sich der Threadsteller erst mal mit der Demo testen sollte wie gut das Spiel läuft, jedoch lag ihm wohl viel an dem Spiel und er hat nicht gefragt was er nächstes Mal besser machen soll sondern wie das Spiel bei ihm besser spielbar wird. Dazu kann ich leider auch nur sagen: Dreh alles auf die niedrigsten Einstellungen und versuchs. Falls das nich reicht, wirst du wohl kaum um eine neue Grafikkarte herumkommen.

    MasterofChaos
  • naja eine Generation ist wohl eher zurtreffend...!!Du Übertreiber!!..!!"Doppelte leistung bei halben Preis?(naklar)!! bevor du mir keinen link mit genauen Preis-Leistungs-angaben zeigst, wage ich es mal, sehr, sehr skeptisch zu sein.

    Grafikkarten-Rangliste Leistungbersicht aktueller und lterer Desktop Grafikchips von 3DChip

    3DCenter - nVidia GeForce 8800 GTX Review
    (weitere Daten unter "Weiter", ganz unten..) ab index5 wird es interessant

    bei dem angegeben Preis habe ich mich Online orientiert ,gut möglich das es die schon ab 160€ gibt ,Gigabyte Radeon X1950 XTX 512MB GDDR4 Grafikkarte bei eBay.de: PCI-Express (endet 27.01.08 15:27:53 MEZ). Mein Händler hat die X1950 XTX nicht mal in sein Sortiement aufgenommen..schade denn die Crossfire Version hätte mich trotz dem interessiert. Denn bloß weil Geforce die Nase vorn hat, habe ich nicht nur gute Erinnerungen an sie

    bin wahrscheinlich zu sehr auf ATI fixiert gewesen ...

    Fakt ist aber "Shader 4.0" wird nicht die Vorteile bringen die sich viele versprechen .. da die Grafikkarten für spiel die 4.0 nutzen, bis dahin schon wieder viel zu langsam sind...leider..

    also warten und sparen... oder kaufen und später resignieren!
  • hm ok, 1950 xtx -> hd2900 -> hd3780. sind bei mir zwei generationen.
    was preis und leistung angeht, hd3870, 51% schneller, hd3870 ab 174€
    die 8800 gt is sogar noch schneller und gibts ab 188€

    und bevor ichs vergesse,

    tristanmende schrieb:

    Fakt ist aber "Shader 4.0" wird nicht die Vorteile bringen die sich viele versprechen .. da die Grafikkarten für spiel die 4.0 nutzen, bis dahin schon wieder viel zu langsam sind...leider..

    loooooooooooooooooooool
    von tuten und blasen keine ahnung, aber alles besser wissen
    [SIZE="1"][LEFT]Meine Groups: Anti-Apple-Gruppe | Sysprofiler | Screenshoträtsel-Rätsler[/LEFT][/SIZE]
    [RIGHT]Mein Rechner[/RIGHT]
    Save the Cheerleader, Save the World.
  • tristanmende schrieb:

    auch wenn du aus 151% (haha) 51% machst.. sind es
    zum rest von deinem post sag ich mal nichts, aber danke dass du mich auf den schreibfehler aufmerksam gemacht hattest.

    tristanmende schrieb:


    immernoch nicht 2 generationen. wie dein 3DMark beweist

    architekturverbesserungen (weniger transistoren, höhere rechenleistung), neue fertigungstechnik, höhere leistung trotz kleinerem speicherinterface.
    weiß ja nicht wie du das nennst, aber ati nennt das neue generation....
    [SIZE="1"][LEFT]Meine Groups: Anti-Apple-Gruppe | Sysprofiler | Screenshoträtsel-Rätsler[/LEFT][/SIZE]
    [RIGHT]Mein Rechner[/RIGHT]
    Save the Cheerleader, Save the World.
  • @ Mod/tristanmende
    So, könnten wir mal zum Thema zurückkommen?
    fest steht:
    Seine Graka is für dieses Game MÜLL! Da kannste auch versuchen STALKER mit ner 6600 GT zu zocken (ich habs ausprobiert, Leute lasst es^^). ich persönlich bin Nvidia-Anhänger und würde die 8800 GTS mit G92-Chip empfehlen. die is speziell bei Crysis nen Hauch besser als die GTX.
    Unser gemeinsames Leben heißt Offenheit, Herzlichkeit, Freundschaft, Mut zum Widerstand und der Glaube, dass es immer besser wird.
    Wer so offen ist, muss Fragen stellen, kann lebensverachtende Verhältnisse nicht akzeptieren sondern muss sich wehren, muss kämpfen gegen die, die das Leben verachten und die, die davon profitieren!
  • also ich konte stalker mit ner x700pro auch gut speieln ist in etwa das gleiche kaliber wie ne 6600gt

    @topic:
    ich seh dein bild gar nicht
    liegt das an meim firefox oder woran leigt das

    und ne x300 is wirklich definitiv zuuuu schwach für crysis wobei es ja auf niedrigsten details iegentlich auch laufen sollte
    (ging sogar mit ner 9600 obwohl die gar nicht offiziell unterstütz wird[glaub ich])

    sieht dann aber echt net schön aus