wenn du auf erweiterbarkeit und verschiedenste objektive setzen willst, wähle da zwischen nikon und canon. aber nikon hat mal dieses mal jenes objektiv, was hier und da nicht passt. bei canon passt alles. das ist im prinzip eine kleine glaubensfrage, aber mich würde an nikon nur die blitzsteuerung reizen, obwohl ich wohl eher zu studioblitzen übergehen werde...

canon bietet diese möglichkeit daten direkt an einen laptop zu schicken. da aber halt nur mit kabel. bei teureren geräten auch ohne, klar bei nikon weiss ich nicht, wie die sich vom pc aus steuern lassen.

Ich hatte eine Nikon D70s und jetzt eine Nikon D200.

Bin sehr zufrieden. Wie schon geschrieben ist es eine Glaubensfrage ob Nikon oder Canon.
Ich mag die Nikonobjektive einfach lieber. Für ne gute Optik mußt du aber schon was hinlegen.
Wenn du schreiben würdest für was du die Kamera verwenden willst könnten wir dir besser was raten.

Clebo

Kauf dir die Canon 400D, die gibt es günstig, weil die 450D folgt.
Mit der 400er kannst du so ziemlich alles erschlagen:D

Ich habe auch seit einem Halben Jahr die Nikon D40 und bin sehr zu frieden.

Nicht zu schwer, einfache Bedienung, und wenn man wie ich nicht so viel Fotografiert, finde ich, ist die Kamera eine gute Wahl.

joe999 schrieb:

Also ich bin am besten mit der Canon gefahren, aktuell "450D"

Gruß
joe999

Jo kamera ist gut und günstig.

Preis 410-600 Euro Body Only.

Test in der aktuellen C'T von heise!

Gruß
MasterBurner

Eine Camera ohne RAW macht wenig Sinn!

Kein Standard Objektiv verwenden sondern zusätzlich mind. 200 Euro für Objektiv und nochmal mind. 50 Euro für Stativ einplanen. Beides sehr wichtig.

da stehen erst mal ein paar fragen an:
1. wieviel willst du maximal investieren
2. was hast du mit der cam vor (indoor-outdoor.shooting- "nur mal nen geburtstag und im urlaub knipsen...
3. wie amateur-professionell- willst du weitermachen
4. welche kameras hast du bis jetzt benutzt

p.s. ich habe zum beispiel als "kleine" eine nikon d50 und die macht bessere bilder als die d40(nachfolger)
wenn du glück hast bekommst du die vielleicht gebraucht, und dann mit ordentlicher ausstattung, zum preis einer neuen cam OHNE objektiv

mfg maurice

wieviel willst du denn ausgeben?

ich fotografiere seit ca 2 Jahren mit einer DSLR von Canon (350D) und davor mit Canon analog!

Bin sehr zufrieden mit meiner kleinen aber ich behaupte mal, dass von der Bildqualität zwischen den Marken kein großer Unterschied ist!

DSLRs machen wirklich viel Spaß und die Ergebnisse (nach einiger Übungszeit) heben sich wirklich stark von den Kompaktkamerafotos ab!

Hab ne Pentax K10D und bin überaus zufrieden.
Von der Ausstattung her einfach top. Ist Baugleich mit der GX10 von Samsung, welche auch günstiger ist. Sind bloß paar kleine Unterpunkte im Menü anders.
Sehr robustes Gehäuse, recht schnell, Bildquali top, abgedichtet, Bildstabi, Sensorreinigung, usw...

also arbeite realtiv viel im bereich fotografie und für mich stellt sich die frage was du damit machen willst.

mein einstiegsmodell war eine olympus e400 - realtiv funktionsgleich mit der canon eos 400d allerdings sehr viel kleiner und leichter. für frauen ideal zu bedienen -für männer allerdings eine herausforderung

mittlerweile bin ich auf eine canon eos 40d umgestiegen, größer, schwerer, allerdings auch wesentlich mehr gimmick: bildstabilisator, l-objektive .... für einen einsteiger denke ich die etwas zu teurere wahl, aber wenn du vorhast langfristig diesem hobby zu frönen, dann wirst du länger spaß haben (preislich mittlerweile auch schon so weit runter dass es eigentlich keinen alllzu großen unterschied zu den amteur-cams macht

Hi!
Ich habe auch gute Erfahrungen mit der Canon 450D gemacht. Sie macht gut belichtete Bilder und hat eine höhere Auflösung als die meisten anderen (und meist trotdem teureren Kameras), weniger Hintergrundrauschen und liegt gut in der Hand. Die Objektive sind im Set auch günstiger, zumindest, wenn du an die Obtik nicht die allerhöchsten Ansprüche stellst. Am Besten ist wirklich, wenn du mal verschiedene Modelle in die Hand nimmst. Gut ist auch die Bildstabilisation, die bei Canon und Nikon im Objektiv steckt, bei Pentax in der Camera.
Deine Wahl sollte abhängig davon sein, was du fotografieren möchtest, und natürlich, wieviel Kohle du hinlegen willst...
Viel Glück,
tom_tom

ich besitze die 400d und bin sehr zufrieden. sie unterscheidet sich nicht großartig von der (teureren) 450d (neueres modell) und hat ein klasse preis-leistungsverhältnis.

hi,
ich empfehle dir auf jeden fall ein DSLR, die ist zwar von der Anschaffung etwas teuerer. Aber dafür das Geld wert.
Ich würde als einsteiger Modell die Canon 400 D empfehlen. Die ist nicht ganz so teuer und ist eine gute DSLR. Wenn noch ein paar euro übrigbleiben dan noch ein paar vernünftige Objektive.

viel spaß bei deinen kauf, für mich war auch der Anfang schwer.

Würde dir auch die 400D empfehlen. 2 objektive, ne schnelle karte und nen stativ wären schon sinnvoll.

Hi,

hab mir vor zwei Wochen die Olympus E-520 gekauft und bin TOP zufrieden mit dem Teil !! Meine Kaufgründe:
- Bestes Staubschutzssystem
- Ausgezeichnetes Live-View
- Klein und kompakt, aber doch solide und robust
- Stabilisator im Gehäuse und damit mit allen Objektiven wirksam
- SIE LAG MIR AM BESTEN IN DER HAND!

... und eigentlich kommt's auf den letzten Punkt an!
Wenn Du heute zwischen Canon EOS 400/450/1000, Nikon D60, Oympus E-420/E-520, Pentax K100/200, Sony A200/300/350 vergleichst, dann bist Du wahrscheinlich überall gut bedient. Letztdendlich kann ich Dir aber nur dringend empfehlen, in den Laden zu gehen und ausgiebig (!) mit den Dingern zu spielen ... Du wirst dann schon sehen, welche Dir am besten passt.
Für weitere Infos und Reviews kann ich Dir auch noch Digital cameras, digital camera reviews, photography views and news - DCVIEWS wärmstens empfehlen.

Greetzt
BlueDun