So jezt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben:
Selbst wenn wir die Technik haben da oben was zu bauen müssen wir es erst mal schaffen Leute da hin zu kriegen: Überleben auserhalb des Einflusses der Erde ist nicht leicht. 1 ordentlicher sonnensturm (davon gibts mehr als genug) und alle sind hinüber. Wir werden doch nur durch das Magnetfeld der Erde vor den Sonnenstürmen geschüzt. Der Mars besizt kein ausreichendes Magnetfeld wir wären der Sonne schutzlos ausgeliefert und binnen kürzester zeit hinüber

Bei diesen "Spuren" von Leben beim Marsmeteoriten ALH 84001 handelt es sich um möglicherweise Stoffwechselprodukte von Einzellern.

Auf gut Deutsch und für jeden zu verstehen, es handelt sich vielleicht und möglicherweise um Häufchen von Einzellern.

Aber, wie mein Vorposter schon schrieb, sicher ist das auf keinen Fall (eher ist es keine Spur von Leben) und wurde sehr umstritten in Fachkreisen diskutiert.

Hauptsache ist doch wir bewahren ruhe und sind friedlich, haben für ander dinge zeit zB die forschung und schmeissen das geld nich zum fenster raus oder machen die welt kaputt in der hoffnung jeder bekommt noch schnell ein space shuttle für dreimarkzwanzig und kann dann mal schnell zum nächsten planeten düsen. Ne nee, immer ruhig bleiben ist meine Devise.

Der Mars hat kein erdmagnetisches Feld, weil der innere Kern des Mars erkaltet ist.

Und ohne Magnetfeld - kein Schutz vor kosmischer Strahlung.

Damit ist der Mars nix anderes, als ein ziemlich großer Asteroid - zum besiedeln völlig ungeeignet.

Endlich, dass ist der Beweis, ein Marsmann!

Ich glaube dass das Foto echt ist.

Na klar ist das auf dem Bild ein Marsmensch. Unbestritten verläuft die Evolution präzise parallel zu derjenigen auf der Erde, ganz sicher auch zeitgleich und nichts ist unwahrscheinlicher als die Annahme, daß der Marsmensch nicht ganz genau auf unserer Evolutionsstufe anzusiedeln sei. Sonst wäre er schließlich kein Marsmensch, sondern nur ein Mars-Android, und das wäre furchtbar langweilig.

Wenn wir schon meist nichts besseres zu tun haben als unserer Egozentrik in Form unseres Weltbildes ein ständig wiederkehrendes Dauer-Denkmal zu errichten, dann sollten wir wenigstens unser Hirn teilweise abschalten, damit es nicht ganz so peinlich wird.

Was für dein Glück, daß das Foto in unserer Zeit gemacht wurde und nicht vor zig Millionen Jahren. Am Ende wären dort nur Saurier zu sehen gewesen. Aber so schlimm wäre das auch nicht, denn uns gab es noch nicht und schon die Sauerier haben sich damals die Sage von Marsdino erzählt...

Gruß Konradin

AK2004 schrieb:

Ist die Expansion ins Weltall die Lösung auf unsere Probleme?
Ich glaube das nicht!

Ich glaube aber, darauf wird es hinauslaufen. Wir zerstören die Erde(vorläufig) durch Atomkrieg oder sonstiges und fliehen auf den Mars. Dort bauen wir dann eine neue Zivilisation auf und kehren zur Erde zurück, wenn diese sich regeneriert hat, um sie dann erneut zu zerstören. Vielleicht müssen wir noch zwischenstation auf dem Jupiter machen, da wir den Mars vorher auch noch zerstören, wer weiß...

MfG Schlaechter

Es gibt schon heute die möglichkeit des Terraforming.

Es gibt kleine Algen die mann theorretisch auf dem Mars sähen kann die ganz langsam eine Ozonschicht aufbauen dann wenn es so weit ist kommen etwas größere Pflanzen und so weiter.

Das dauert halt nur bei dem jetzigen Technick Standart ich glaube 2 Mio Jahre also zu lang xD.

Denke aber das mann das so in 200 Jahren mit leichtig keit machen kann, wenn wir uns bis dahin net selbst vernichtet haben durch nen Atomkrieg oder so.

Es ist überhaupt nicht möglich auf den Mars eine Atmosphäre zu erzeugen. Aufgrund seiner geringen Masse kann er die Treibhausgase nicht in ausreichender Menge halten. Der erzeugte Sauerstoff/CO2 würde ziemlich schnell wieder ins Weltall entweichen und alle Bemühugen zunichte machen.

@MikeB: Sicher ist das Foto echt. Jedoch, nachdem wir nun mit unserem Mobil da oben schon rumgefahren sind, stellte sich heraus, dass dies nur ein Fels ist der nach einem Gesicht ausschaut.

@Quarkmus: Mit dem schnelleren Altern ist das so eine Sache. Austronauten, werden von Strahlung aus dem All erfasst. Die Erde kann, soweit sie sich in der Umlaufbahn befinden, noch einen Großteil ablenken, jedoch wenn sich die Astronauten weiter weg bewegen, ist die Strahlenbelastung auch höher.

Ansonsten denke ich mal, dass wir nie soweit kommen werden, um noch eine Kolonialisierung auf dem Mars zu beginnen. So wie das ganze momentan im Stand auf der Welt mit ihren Problemen ausschaut, kann das entweder noch eine Weile dauern - mal ausgenommen, so wie ich denke, wir nicht vorher vom 3.ten Weltkrieg erfasst werden.

Ich denke die Menschheit wird auf kurz oder lange nicht wiederstehen können eine Bemannte Mars Mission durchzuführen, doch befor wir zum Mars fliegen sollten, sollten wir vieleicht erst ein mal auf den Mond fliegen und dort eine Basis errichten. Sollte das nicht gelingen ist der Mars erst mal gestorben.

Zum Thema, wenn man will ist es sicher möglich eine solche basis zu errichten und auf kurz oder lang den mars bewohnbar zu machenaber bis es so weit ist sind wir meinermeinung nach alle tot. ich halte es wie oben erwän für warscheinlicher das man eben mal vorbeischaut
Die mittel zu so was wird man haben, auch wenn deswegen menschen verhungern, ich denke hier würde wie bei vielem ohne mi der wimper zu zuken über dutzende leichen gegangen.

lg

Hmm...einen Mars besuch werde ich wohl nicht mehr erleben:D
Die Materialien auf dem Mond und dann zum Mars zu bringen???
WoW in 75 Jahren kann man dann als Koch da oben Arbeiten....

Denke das würde zwar technisch irgend wann gehen, aber wer soll das alles Finanzieren?

Bevor man den Mars besiedelt, sollte man zuerst die Sahara urbar machen. Dort hat man es viel einfacher: man hat schon Sauerstoff und Atmosphäre, die Anreise ist kürzer als zum Mars, es funktioniert sogar GPS, Satellitentelefon und -TV.

schnueppi

Technisch sind wir sicher schon in der Lage die Grundlagen für eine Marsbesiedelung zu schaffen.
Durch die große Distanz wird eine effektive Besiedelung aber Jahrzehnte wenn nicht Jahrhunderte dauern. So etwas muß schließlich auch finanziert werden.

Persönlich halte ich es aber für viel wichtiger, sich um unseren Planeten und dessen Probleme zu kümmern.
Der Mensch sollte das Pferd nicht vom Schweif her aufzäumen...

Träumen ist sicherlich erlaubt, aber wir sollten realistisch bleiben...

mc

Besiedelung an sich ist möglich (wenn auch extrem aufwändig), allerdings können wir nicht einfach den ganzen Planeten "Terrainformen" wie man es aus verschiedenen Spielen kennt.

Hier mal ein paar Gründe aus dem heutigen Stand der Technik:

1.) Temperatur, viele denken, dass wenn man geung Treibhausgase (und das müssten schon unsummen sein) erzeugt, dass man es so warm wie auf der Erde hätte. Am Rande erwähnt, der Mars hat mindesttemperaturen von -133 C° und die höchsten sind 27 C°.

Diese Rechnung geht schonmal nicht auf, da der Mars einfach nicht genug Masse und folglich auch nicht genug Anziehungskraft hat um solche Kapazitäten zu füllen, würde man mehr hinzufügen währe dies genauso Sinnvoll wie in einem Bereits vollen Eimer noch mehr Wasser hinzuzufügen...

2.) Sauerstoff, geht ebenfalls nicht so wie wir es von der Erde gewohnt sind, der Grund ist der selbe wie in Nr.1, also wegen der Gravitation.

3.) Schwerkraft, zwar hat der Mars eine Anziehunskraft, doch diese ist nicht so groß wie die auf der Erde. Und bis auf die Möglichkeit den Mars noch schneller rotieren zu lassen gibt es hier auch keine Möglichkeit es an die Erde anzupassen

4.) Kein Magnetfeld, durch das Fehlende Marsmagnetfeld gibt ist man z.B Sonneneruption und Ultravioletter Strahlung und schutzlos ausgeliefert.

Auch hier keine Lösung

5.) Stürme, vergleichbar mit Wüsten gibt es auf dem Mars extreme Sandstürme.

6.) Geringerer Druck, würde man Wasser in einer Thermosflasche mitnehmen würde man blöd schauen, wenn das Wasser plötzlich vor einem verdunstet wenn man es öffnen würde. Auch hier liegt das Problem an der geringen Anziehungskraft, folglich -> keine Lösung.

Und weiteres...

Also bleibt nur das überleben in der Kuppel, welche allerdings gegen äußere Einwirkungen extrem wiederstandsfähig sein sollte und extrem abhängig von der Erde währe...

Der einzige bis heute bekannte Grund währe warscheinlich die suche nach Mikrolebensformen und Helium 3 (für Kernfusion).

Wie schon einer meiner Vorgänger postete währe es warscheinlich sinnvoller die Wüste besiedelbar zu machen, da man hier weitaus weniger Probleme hätte.

Tolles Thema ich liebe solches. Also die Sache mit dem Terraforming denke ich ist nicht Möglich. Hab viele DOKUS zu diesem Thema gesehen. In der einen sagen die es geht in der einen nicht. Klar sollte man mal darüber nachdenken unser Sonnensystem zu verlassen. Die Sonne rückt uns sonst irgendwann immer näher und wer mag das schon? Naja und das Universum soll ja auch angeblich in zwanziggigabytemillionen Jahren sich zusammenzihenen und alles verschlucken und dann ist gar nichts mehr da. Also lieber die Zeit nutzen und bis dahin was erleben, wenn es denn soweit kommt. Die Probleme müssen oder sollten wir natürlich auch hier auf der Erde in den Griff bekommen doch trägt auch jeder seine Schuld dabei! Evtl. wirds bald ernst und dann sehen alle mal wies geht. Aber back to topic.

Mars erstmal nein. Mond, JA!

Ob wir nochmal einen Planeten zerstören? Kann keiner heute sagen!

Und mit der Sache ob wann im All schneller altert als auf der Erde, da gibts auch ne DOKU drüber... würd ich jetzt noch wissen wie sie heißt... vergess die Details immer so schnell... musst mal schauen.

DOKU iss oft für mich wien horristischer Scinefiction Film. Hauptsache apokalyptischer Weltuntergang, extreeme Ausmaßen und danach nen haufen Schiss inne Bucks und erstmal Rolladen hoch und schauen ob draussen noch alles steht.

Hoffentlich machen die mal Hin mit ihrer Basis aufm Mond. Aber ich glaub das können die gar net weil die 2010 keine Shuttles mehr haben hab ich gehört. Sollen wohl auslaufen oder gibts wieder was neues?

Die Sache mit dem Mars iss bestimmt wieder son Wettstreit wo Staaten mal wieder die Nase vorn haben wollen so nach dem motto:

Aber im Grunde genommen geht es dabei doch nur um das Bestreben des Menschen, sich ein Denkmal setzen zu wollen. Nein, nichts auf dieser Welt ist unendlich, schon gar nicht der Mensch. Auch wenn er es gern so hätte. Aber die Natur hat vergessen, ihn zu fragen.

Unfähig, auch nur nationale Probleme zu lösen, geschweige denn globale, aber von einer Zukunft auf dem Mars oder sonstwo träumen, wenn es in Wirklichkeit gerade mal bis zum Marsfels reicht. Ich fürchte, ich sehe da schwarz.

Gruß Konradin