hm das habe ich mich auch mal vor paar jahren gefragt ....xD....würde mich auch mal interresieren .... 1 mal habe ich da etwas von gelesen ....das das jemand gemacht hat ..aber sonst ..kp ...
mal ne frage: hast du nun vor dir auch sowas zuzulegen ?! xD ...
wie geht denn der typ den du kennst damit um?

Skulltrail heißt das.
Ob es sinnvoll ist, ist jedem seine eigene Sache...

Allein das richtige Mainboard kostet 500 Euro (dieses hier). Und dann braucht man auch noch eine Q2Extrem CPU für 1000 Euro und den richtigen Arbeitsspeicher. Aber wenn man das Geld hat und noch n paar gscheide Grafikkarten hat man eins der Schnellsten PCs auf der Welt...

Ich berichtige:

Man braucht DIESE CPU. Es geht NUR diese...

HIER ist eine passende Konfiguration des ganzen...

es gibt noch viele andere Boards mit Dual oder Quad Sockel aber meistens ist der PCI-Express Bus weder 2.0 noch 16 fach belegt daher nur sinnvoll wenn man Rechenintensive Programme nutzt die Multicore fähig sind.

davon abgesehen sind auch die chipsätze nicht dafür ausgelegt eine starke Graka auszulasten.

vorallem musst du darauf achten das du die richtige CPU hast da du nur Server CPU´s des entsprechenden sockel nutzen kannst

@pummelbaer:

man kann jede CPU des Sockels 771 auf skultrail setzen

Nein. Die anderen sind nicht für den Desktop bereich gedacht...
Auch wenn es gehen würde, dann wird kaum einer dann ne CPU für 200 Euro nehmen. Wennschon Geld ausgeben dann richtig...

Aber mal ehrlich. Welches Spiel hat schon 8 Threads zu verfügung... mal von Grid abgesehen...

Es gab wohl i wann mal ne Zeit, da waren dual cores noch richtig teuern. Da war es billiger, 2 Prozessoren zu verbauen. Das waren da allerings AMD´s.
Ich meine, das waren Opterons. Der beste Dual Core, damals n Athlon x2, hat noch ein vielaches davon gekostet, deswegen hat man trotz teurem Board und 2 CPU´s immernoch gespart. Im Moment gibt es da eigentlich keinen besonderen Vorteil im Desktop Berreich. Zumindest keinen nennenswerten

Eher Nachteile.
Kaum Übertaktungsmöglichkeiten ist eine der größten.
Dann muss man(n) speziellen Speicher benutzen der mehr Strom verbraucht.

Spielst du 24 Stunden, 7 Tage die Woche und 365 Tage im Jahr spiele? Non-Stop?

Hast du ausserdem noch zuviel Geld?

KP51 schrieb:

Also ich hab mir letztens die Opteron 175 (2x2200mhz) Server-Cpu auf mein altes ASUS K8V draufgebaut, weil kein Geld für neues Mainboard da

meinst du, das sich das Geld gelont hat? Vorallem da das Mainboard ja nun wirklich alt ist

pummelbaer schrieb:

Skulltrail heißt das.
...
Allein das richtige Mainboard kostet 500 Euro
...

Ich berichtige:

Man braucht DIESE CPU. Es geht NUR diese...

(1) Skulltrail ist lediglich der Versuch von Intel, Server- und Workstation-Hardware fuer Gamer schmackhaft zu machen..
Die wenigsten Server verwenden afaik genau das Board^^

(2) Mainboards fuer den Sockel 771 (Intel-Xeon) oder den Sockel F (AMD-Opteron) gibt es ab ~250 EUR.. (und geht bei Intel bis ~550, bei AMD bis ~1k EUR - das sind dann aber auch quad-Sockel.. also fuer 4 CPUs) und PCIe x8 ist da auch schon recht gut verbreitet und es gibt auch einige Boards mit PCIe x16 - teilweise sogar 2.0 [und in einem PCIe x8-Slot kann man problemlos eine PCIe-2.0-x16-Grafikkarte betreiben..]

(3) Bei der CPU gibt's auch eine recht breite Auswahl - und grad bei Intel sind die Server-CPUs meist nur unwesentlich teurer als die Desktop-CPUs (bei AMD hab ich grad kA)
Von der Architektur sind die Xeons beispielsweise ganz normale Core 2-Prozessoren - mit all den Features, die die Desktop-Versionen auch haben - weshalb ich die Aussage, sie waeren fuer den Desktop-Bereich nicht gedacht, etwas.. seltsam finde^^ (zumal es hier ja auch ausdruecklich um server-hardware geht..)

Man kann auf so einem System problemlos so ziemlich jedes Betriebssystem und Programm laufen lassen, wenn man die Treiber fuer findet - und das ist auch kein sooo grosses Problem mehr..

Na ja.. reicht nun viel Spass und vllt. auch Erfolg beim Weiterdiskutieren *gg*

fu_mo

//edit & PS.: Wenn man den IGP verwendet, macht sich das Zocken auf solchen Systemen vermutlich schon mal recht schwierig.. Verbaut man eine nVidia GTX2... oder 8800/9800 ... oder ATi 38x0/48x0, kann man auf solchen System ebenso gut zocken wie auf aehnlichen Desktop-PCs..
Ist aber eine nVidia QuadroFX oder ATi FireGL verbaut, wie das bei vielen workstations der Fall ist, geht's mit dem Zocken auch wieder etwas schwieriger - auch wenn die Grafikkarte dann moeglicherweise mehrere Tausend Euro gekostet hatte - und das waere so ziemlich das einzige, wo der Satz, sie waeren fuer's Zocken nicht gedacht, aus meiner SIcht Sinn macht.. (doch ging's ja nicht darum..)

//edit 2:
@ KP51: bei den Mainboards handelt es sich um dual-sockel-boards - d.h. du kannst im Gegensatz zu herkoemmlichen Desktop-PC-Boards 2 CPUs verbauen..
Dein Sockel ist uebrigens ein herkoemmlicher Desktop-PC-Sockel.. der Serversockel von der Generation war/ist (afaik) der 940. Und der 939 ist auch relativ langsam im Vgl. zu aktueller Hardware ;)