Hallo Postmaster

Also aus dem Bauch raus würde ich dir antworten

:eek: Sofort zugreifen!!! :hit:

Allerding suche ich noch nach dem Haken.
Kennst du den Vorbesitzer oder ist das ein Kauf ins Blaue?
Für 400 dürftest du nicht mal deine 40D bekommen haben.
Ich würde auf jeden Fall versuchen noch ein paar Einzelheiten über die Kamera herauszubekommen!
400 Euro für ein Gerät mit Vollformatsensor dieser Baureihe ist kein schlechter Preis.

Gruß. Didoo.

Hallo Postmaster,

hört sich "komisch" an, findest du nicht auch?
400 Euro 'haben' und 'nicht haben' sind schon 800 Euro!!!
Bei ebay steht gerade eine baugleiche Kamera drin: gebraucht (logisch!), guter Zustand (Gebrauchsspuren seitlich), 99.000 Auslösungen, 2. Akku für 899 Euro Sofortkauf!
Angeboten von einem Fotohändler. Trotzdem noch ein stolzer Preis für eine Kamera die ab 2002 auf den Markt kam und 2004 vom Nachfolger-Modell abgelöst wurde!
Wenn du die Chance hättest dir den Apparat mal anzusehen, zu testen und dann zu entscheiden würde ich das auf jeden Fall machen!

Gruß. Didoo.

Hallo Postmaster,

ist natürlich nicht schön immer sofort was böses hinter allem zu vermuten, aber es geht hier leider wieder mal um Geld! Und bei Geld hört ja bekanntlich die Freundschaft auf.
Ich drück' dir die Daumen, dass dein Deal klappt und du hinterher ne saugeile Kamera in Händen halten darfst

Grüße & schönen Abend

Didoo

einfach zuschlagen Preis ist Top !
Nur technische Infos fehlen leider -
wieviele Auslösungen ?
Firmware ?
Zubehör ?
und Alter der Cam !

Viel wichtiger als die Kamera sind die Objektive. Bildqualität erreicht man durch ebendiese, nicht durch das Gehäuse. Selbstverständlich ist die 1Ds bei AvailableLight im Vorteil, oder bei Sport. Trotzdem solltest du dein Geld in Optiken investieren, wenn du dich bildqualitativ verbessern willst.

Und hier ist auch der Knackpunkt: Welche Objektive hast du? Dass du die ganzen APSC-sized-Linsen nicht an einer 1Ds verwenden kannst, ist dir klar? Bei Canon sind das alle Objektive mit EF-S im Namen. Darüberhinaus würde es sich eh nicht lohnen, zb das schlechte Plastik 18-55 daran zu benutzen - das lohnt sich auch nicht bei einer 40D oder 400D.

eine Entscheidung solltest du vielleicht an ein raw-Bild von dem Verkäufer knüpfen
daran kannst du persönlich am Besten abschätzen, ob diese Kamera sich für deine zwecke eignet
daneben siehst du Pixelfehler und überhaupt einen Eindruck von der Auflösung/Schärfe der Kamera(-Objektivkombination)

Wenn er in der Umgebung wohnt, kannst du doch auch nach Selbstabholung fragen, wenn er verneint, ist was faul...

Oliver95

Hallo,

meine persönliche Meinung: 400€ für eine 1Ds würde ich nicht mehr zahlen.

Die Kamera ist aus heutiger Sicht Steinzeittechnik, da ist eine 500d besser, weil der moderne Prozessoren und einen besseren Sensor hat.
Zudem handelt es sich bei der 1ds um eine Profikamera, die in der Regel entsprecht häufig eingesetzt. Ohne genau zu wissen, wieviele Auslösungen die hinter sich hat, ist der ein Kauf der "Katze im Sack".

Ich würde auf Selbstabholung bestehen, wenn möglich und vorher ein neues RAW anfordern, um die Anzahl der Auslösung halbwegs zu bestimmen.

Unoxman schrieb:

Hallo,

meine persönliche Meinung: 400€ für eine 1Ds würde ich nicht mehr zahlen.

Die Kamera ist aus heutiger Sicht Steinzeittechnik, da ist eine 500d besser, weil der moderne Prozessoren und einen besseren Sensor hat.

Das ist Mummpitz:gelb:

Die 1Ds hat einen gigantischen Sucher, einen immens starken AF-Antrieb, ist rasend schnell (Puffer, Serie, AF), besitzt viel mehr Direktzugriffe am Gehäuse und mehr Individualeinstellungen.

Für die 500D gilt im Übrigen, was auch bei der 50D gilt: Sie ist im Vergleich zum Vorgänger bildqualitativ schlechter geworden - sie rauscht mehr, bügelt gleichzeitig mehr Details weg, und der für die Fotografie wichtige Dynamikumfang ist geringer geworden.
Das alles auch, bzw vor Allem im Vergleich zur 1Ds.

Vom viel schlechteren Gehäuse (Plastik, wenig Direktzugriffe, keine Abdichtung, winziger Sucher, viel kleiner) mal ganz abgesehen.:löl:

Hallo Postmaster,

hat sich denn der Verkäufer mal bei dir gemeldet,
und hat er sich auf deinen Deal eingelassen?

Gruß. Didoo.

Hallo,

wer sich ernsthaft mit der Fotografie beschäftigt wird mit ner Canon 1'er mit Sicherheit besser bedient sein wie mit den ganzen X0D, X00D, X000D.

Ne 1'er hat schon was.
Egal wie alt.

Ist nur meine Meinung.

Mich würde ja auch mal interessieren was draus geworden ist.

Gruß, Diogenes.

leider seit Ende August keine Info mehr über diesen Kauf zu hören Schade !

postmaster schrieb:

Hallo Didoo

Ich bedanke mich recht herzlich bei dir
Schön das du so schnell auf meine Fragen eingegangen bist
Ich werde weiter hin euch auf dem Laufen halten wen ich die Kamera habe
Ob ich reingelegt wurde oder nicht und den aktuellen Stand der Kamera B.Z.
Fotos der Kamera veröffentlichen

Mit freundlichen Gruß
:sdw:Postmaster

Was ist denn nun darauß geworden?

Würde mich auch mal interessieren...

Die 1´er von Canon sind klasse...

Gruß Diogenes.

deshalb ist hier auch zu.