Selbstbild der Filehoster - "Wir sind auch Opfer"

recon · 15. September 2010, 22:31

Für die Filmindustrie ist die Sache klar: Sie sieht 1-Click-Hoster als kriminelle Unternehmungen. SPIEGEL ONLINE fragte bei den Marktführern Rapidshare und Megaupload nach, wie sie die eigene Rolle einschätzen und was sie auf die Vorwürfe der Rechteinhaber zu entgegnen haben.

[url=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,717333,00.html]Hehler oder Helfer[/url]

[url=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,717645,00.html]Selbstbild der Filehoster: "Wir sind auch Opfer" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt[/url]

[url=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,717775,00.html](Keine) Ausweitung der Grauzone?[/url]

just do it · 8. Oktober 2010, 10:55

hi,
meine meinung daz u ist dass rapidshare und megaupload recht haben. In den AGB's steht dass es verboten ist uhrheberrechtlich geschütztes material zu verbreiten und auf ihre server zur verfügung zu stellen. Somit sin sie fein aus der sache raus. Es gibt kein gesetz das besagt dass sie kontrolleuere oder sowas einstellen müssen damit sich die bevölkerung auch an die gesetzte hält.
mfg

Geardi123 · 31. Oktober 2010, 10:50

inoffiziell weis ja wohl jeder für was solche dienste genutzt werden, und zwar zu min. 90% nur das offizieelle ist halt so ne sache;)

Broken Sword · 1. November 2010, 07:50

Geardi123 schrieb:

inoffiziell weis ja wohl jeder für was solche dienste genutzt werden, und zwar zu min. 90% nur das offizieelle ist halt so ne sache;)

Aber wenn man bedenkt, dass das bei P2P ebenso ist und Limewire aus diesem Grund erst letzte Woche gestoppt wurde, haben die OCH noch viel Zeit

Teilen