Auch für nicht normal tickende Menschen ist das nicht anders, letztendlich haben die ein Problem, was das Spiel event. katalysiert, aber nicht an sich auslösen wird. Da glaube ich schon mehr dran, dass die Darstellung in den Medien über diese Amokläufe erst diese Amokläufer zu Amokläufen motiviert. Denn ohne das Wissen über solche Taten, würden event. weniger so soetwas planen. Nur Wissen kann man nicht zensieren, daher muss man eher daran arbeiten, einen potentiellen bekloppten zu entlarven, bevor es zu Spät ist.

Ein Verbot von Spielen, Waffen oder Filmen wird nichts bewirken, man bekommt das auch nicht generell durch die Gesellschaft an sich in den Griff, da dafür einfach zu viele andere Deppen rumlaufen. Schau dir doch mal die Schüler an, die sind oftmals doch auch Arschlöcher (sorry für diese Blumige Aussprache), da wird gemobbt und gedisst oder wie man auch immer das heute nennt, ohne Rücksicht auf andere. Jeder will der ganz tolle sein, ob Mädchen oder Jungs, umso Primitiver umso doller.

Naja das ballerspiele auslöser für amokläufe is en ärmbärmliches argument. Dann müßte man ja alles wan auch nur so mit waffen zu tun hat auch verbieten (wasserpistolen, spielzeug im allg. z.b) und das würde dann auch nichts ändern..doch das man den spass an dem ganzen verliert.

Ich spiele Need for Speed z.b auch gerne. Heißt ja nich das leute die sowas spielen auf der strasse fahren wie die bekloppten! oder???....der hat schon wieder seinen Führerschein verloren...ahh der spielt auch Rennspiele...
Hallo is genauso ein hirnrissig wie ballerspiele....

:flag: Ich spiele gerne " Killerspiele". ( Obwohl der Ausdruck total schwachsinnig ist ! "
Ballerspiele hört sich zwar auch blöd an, klingt aber n bißchen freundlicher.:rolleyes:
Ich denk mal, daß 98% der Leute, die sowas spielen gut damit umgehen können.
Diese Amokfreaks hatten bestimmt ganz andere Probleme.
Ist aber am leichtesten, sowas auf irgendwelche Spiele abzuschieben.
Immer wenn irgendeiner austickt,weiß man schon genau,was dann in der Zeitung steht. Er hat die falschen Spiele gespielt, die falsche Musik gehört, kranke Filme geguckt..usw usw usw.....

Ich kann den Scheiß nicht mehr hören..:würg::würg:

Natürlich hatten diese Leute andere Probleme, genauso wie ein Massenmörder auch irgendwelche Probleme hat. Nur wird am Ende immer eine Lösung gesucht, die auch Lösbar erscheint. Denn wenn es einfach kranke Gehirne gibt, unabhängig von dessen Erziehung und Umgebung, dann gibt es nichts was man präventiv machen könnte um Amok-Läufer (wobei das eh Unsinn ist, es war eine geplante Tat kein Amok-Lauf) an ihren Taten zu hindern. Wenn jemand das Potential hat, dann kann jederzeit ein Auslöser für solche Taten sorgen. So jemand braucht nur in der Schule oder später am Arbeitsplatz geärgert werden, schwups plant er sich zu rächen.

In jedem schlummert das Potential um Gewalt auszuüben, nur können die meisten damit problemlos umgehen. Wie leicht viele Menschen zu reizen sind, sieht man ja täglich auf der Autobahn

Killerspiele alleine sind nicht der Grund für schreckliche Taten wie der Amoklauf von Winnenden etc. Ein psychisch gesunder Mensch kann Geschehnisse, mit denen er in solchen virtuellen Welten konfrontiert wird, verstehen und auch verarbeiten. Ein psychisch labiler Mensch aber kann dies vermutlich ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr. Er versinkt in dieser Welt, das Spiel und die Gewalt imponieren ihm und er setzt mit der Ausübung der Gewalt einen Schlusstrich. Das Spiel alleine ist dabei aber nicht der Grund, sondern höchstens ein Verstärker. Vielmehr sollten sich die ganzen unwissenden Politiker, für die dieser Aufschrei nach Verboten von "Killerspielen" jedesmal aktive Wahlkampfbetreibung bedeutet, mal fragen, wie es denn soweit kommen kann, dass Kinder soweit in der virtuellen Welt versinken und so verzweifelt sind, dass der Tod von Mitmenschen und ihnen selbst als einzige Lösung erscheint...

samfisher1 schrieb:

... jedesmal aktive Wahlkampfbetreibung bedeutet...

Hallo
Weshalb? Weil es die Wähler an die Urne ruft die das wollen. Die die es nicht wollen reagieren gar nicht oder mit ungültigen Stimmen oder mit Stimmen für Parteien die im Ergebnis nichts ändern.... Nichts ändern bringt auch ein Nichts an Besserung!

Wenn, dann muß man da hin gehen wo es auch weh tut. Abwählen und das größte Zeichen setzen damit es die betroffenen Parteien auch verstehen. Am Ende haben sie die Zahlen der Wahlnacht ohne Begründung der einzelnen Wähler, es macht also keinen Sinn statt CDU die FDP zu wählen oder statt SPD die Grünen oder die FDP oder sonstige. Man muß die Linke wählen damit nach der Wahlnacht nicht mehr die Ausrede zählen kann die sonst gebracht wurde.

Wenn die Linke bei 20 % liegen würde müßte der Wille der Wähler das die deutsche Politik auch sozial sein soll anerkannt werden. Zur Not müßte für eine Regierungsbildung eine Koalition mit der Linken eingegangen werden, somit wäre es der direkte Einstieg in die Sozialpolitik für die anderen Parteien, am Ende der Legislaturperiode hätten alle Teilnehmer gelebte Sozialpolitik mit neuer Qualität, aus der man lernen kann und wird und die nächste Periode wird dann wohl die bessere sein, egal wer dann gewählt wurde.
Dieses Jahr können wir noch was ändern danach Jahre lang nicht mehr. Bundestagswahl ist besser als nur jammern.

Liebe Grüße
Carmen

Ich bin ebenfalls gegen ein Verbot.

Massenmörder und Geisteskranke die mordend durch die Lande zogen, sei es die eigene
Familie oder Fremde gab es schon immer und nicht erst seitdem der erste Amiga brummend im Wohnzimmer einzug hielt. Es liegt meist in der eigenen Veranlagung oder den sozialen Einflüssen denen jemand ausgesetzt wird ob er sich ganz normal entwickelt oder zu einer tickenden Zeitbombe heran wächst und ganz bestimmt nicht an irgend einem Spiel.

also ich find es wird viel zu viel über solche spiele diskutiert .. ich mein in den medien dstutieren sie ständig darüber und zeigen ausshnitte aus den games da is es doch klar das de kids es mal ausprobieren wollen alo meiner mienung nach sollten sie nicht so ein drama aus der sache machen und das die games einen amoklauf verursachen is der größte schwachsin den ich je gehört habe
mfg eragon1

Wer 18 ist, sollte wohl alt genug für solche Spiele sein. Man muss nicht alles verbieten oder gesetzlich regeln.

hi leutz,

die lobby für den vertrieb dieser onlinespiele ist viel zu groß um sie verbieten zu können.
wenn wir uns dann noch ansehen wieviel der staat an steuer kassiert dann kann man nur grinsen.
auslöser sind nicht die spiele wie immer behauptet wird, dann müßte es ja millionen vonn killer in unserem staat geben.
gewaltpotenzial hat jeder in sich, es ist aber eine frage der erziehung wie damit umgegangen wird. der staat selbst strahlt doch auch sendungen aus die gewalt zeigen. jeder comic handelt irgenwie von gewalt und da sagen unsere zwei gremien die es gibt und die sogenannten "killerspiele" einstuft nix.

lg bronson9999

also ich halt zwar nicht so viel von killerspielen. spiel ja auch einige wenige. abgeschafft sollten sie aber nicht