Moin liebe FSB´ler

mich würde sehr gerne interressieren was
die Leute hier am Board für eine Meinung zum
Thema Killer-Gewaltspiele haben. Ich hoffe
das ich hier richig bin..sollte der Thread ins "Gamestalk"
Forum gehören so soll sich Linda oder Zahl doch darum kümmern

mfg. joke

Da fehlt noch ein Punkt, wie "Ich finde sie klasse!" oder so was in der Richtung (das hab ich ernstgemeint!).
Und außerdem finde ich, dass das Thema Killerspiele viel zu sehr aufgebauscht wird. Und das dann auch noch von Politikern, die garneine Ahnung von den Spielen haben und die das warscheinlich auch noch nie gespielt haben!

mfg
Creed007

Danke für deine schnelle ANtwort. Ich habe bereits einen Moderator kontaktiert
das er diesen Unterpunkt vielleicht hinzufügen möchte. ich vertrete deine Meinung übrigens im vollen und ganzem

mfg. joke

medien pushen dies einfach zu hoch und haben meistens auch keine ahnung

Es ist klar das die ganzen Amokläufer Counter Strike gespielt haben, da es ja fast jeder spielt oder spielte!!! Ich bin auch der Meinug, dass die Medien und Politiker sobald sie ratlos sind auf sowas wie Gewalt in Spielen und Filmen zurückgreifen! Ich finde sie in Maßen toll aber wenn man sowieso schon bisschen assi drauf ist dann denke ich schon das sie nicht so gut sind!
MFG selli

wenn man mal n bisschen drüber nachdenkt, sich n paar statistiken anschaut und daraus sinnvolle schlussfolgerungen zieht merkt man ziemlich schnell: Killerspiele (ich hasse diesen ausruck, ballerspiele find ich n viel schöneren namen) können nicht der auslöser für gewalttaten sein. CS wurde über 1Mio mal in Deutschland verkauft. wenn das wirklich der auslöser wäre, müsste fast an jeder deutsch schule ein amoklauf stattfinden.
aber irgendeinen sündenbock brauch die presse und die politik halt. erst waren es comics, dann das fernsehn, jetzt computerspiele. mal schaun was als nächstes kommt:drum:

Habe keine Probleme damit, auch wenn ich keine selbst spiele.

da sieht man das viele Leute
wirklich nichts gegen "Ballerspiele" haben.
Ich weiß gar nicht was diese ganzen Politiker haben
Morgen zerbrechen sie sich bestimmt den Kopf über Autorennspiele
da sie dann das Geisterfahren anregen oder so xD
aber auf jeden fall an alle danke für eure Meinungen.

joke

Wer süchtig danach sit sollte lieber aufhören... Ansonstan ja, trainiert die Reaktionen, ein Punkt den die Politiker oder wen auch immer vergessen!

@xplor

du hast recht, das ist meist die größte Ursache.
Als teiefer nach zu forschen nimmt man was man gerade so als
Grund findet und nimmt dies dann. Daraus entsteht dann ein Klischee.

also ich halte diese ganze diskussion über killerspiele nur für eine Wahlkampf strategie... es liegt doch auf der Hand das sowas die wähler 40+ ansprechen soll und auch in den meisten fällen tut. wenn ich meine ma als beispiel nehme die war von diesem vorschlag hellauf begeistert, genau wie mit dem paintball verbot. realistisch gesehen schaden diese spiele keinem, egal wie detailgetreu sie sind, ich finde es ehrlichgesagt auch besser seine aggressionen am computer abzubauen als sie an seinen mitmenschen auszulassen.

das ist alles Wahlkampf strategie...
und die könnten nicht bei 95%aller jugendlichen die "Killerspiele" einsammeln!
und selbst wenn, es gibt ja noch Spiele zum downloaden!
mfG
angelofdeath1

Hallo
Wäre der Staat gewillt seiner Fürsorgepflicht nachzukommen, würde er verhindern wollen das Amokläufe geschehen oder geschehen können. Wie dies durch ein Verbot von Killerspielen geschehen soll, erschließt sich nur den Politikern. Wahrscheinlich üben diese ihre Erfolgszenarien in Wirtschaftssimulationen...sonst wäre der Bezug zur Realität gegeben. Sie führen nur die Qualität der vergangenen Entscheidungen fort.
Nun denn, ich bin doch mal gespannt wie viele Amokläufe verhindert werden, wobei die Täter und Opfer davon berichteten das Amokläufer unter Hänseleien, sprich Mobbing und Erniedrigungen die Anwesenheitspflicht in der Schule wahrnahmen. Anscheinend gab es auch Lehrer die zumindest die Probleme eines heranwachsenden Kindes ignorierten und dadurch die Hoffnungslosigkeit schürten. Zurückgewiesen werden oder gar nicht in Betracht kommen, bei den Mädchen die man begehrt können nur Tropfen sein die ein angefülltest Faß weiter füllen, die eventuelle Reaktion der eigenen Eltern könnten ebenfalls weitere Tropfen sein.
Ich meine das es sehr viele Ansatzpunkte gibt die eine Begünstigung von Amokläufen verhindern könnte, dazu müßte man aber als Staat Geld in die Hand nehmen das aber lieber an die oberen Zehntausend und arme Banken verteilt wird.
In einer zivilisierten Welt, in der Staaten die soziale Marktwirtschaft ausüben, muß es selbstverständlich sein, das höhere Werte als Geld den Antrieb bilden.
In einer zivilisierten Gemeinschaft sollte der starke auch für den schwachen da sein. In einer zivilisierten Welt sollten Kinder ein Gefühl für Grenzen haben.

Unsere Gesellschaft könnte Werte vermitteln die Amokläufer gar nicht erst entstehen läßt, sowas gab es schon...

Für mich ist es ein eindeutiges Versagen der Gesellschaft und des Staates. Unsere Toleranzschwelle ist zu hoch!
Wir tolerieren das in Deutschland min. 3 Millionen Kinder hungern und deswegen zur Tafel gehen und wir tolerieren noch sehr, sehr viel mehr.

Brot und Spiele! Das Volk soll unterhalten sein, um jeden Preis. Aber wer will das so sehr das dies auch tatsächlich geschieht?

Liebe Grüße
Carmen

Hallo
wenn wir wollen können wir dies ändern. Ohne Gewalt, einfach nur durch ankreuzen von Parteien die für genügend soziales Handeln stehen. Die Prioritäten werden sich ändern und die Politiker die wir sowieso fürs regieren bezahlen. Entweder bezahlen wir sie dafür das sie uns helfen oder wie bisher das sie den Reichen helfen.
Die Bundestagswahl ermöglicht dies.

Stellt Euch vor es ist Bundestagswahl und es ändert sich danach etwas ins Positive für den ausgepressten Teil der Bevölkerung.

Liebe Grüße
Carmen

Ich als Spieler sehe die Sache etwas zwiespältig, auf der einen Seite glaube ich nicht, dass irgendein Spiel ein direkter Auslöser für eine Gewalttat darstellt. Auf der anderen Seite glaube ich aber auch, dass bestimmte Spiele eine unnötig stumpfe Gewaltdarstellung darbieten, welche von einem gewissen Publikum genutzt wird um sich daran zu ergötzen. Um mal als Beispiel Postal zu nennen, dieses Spiel dient nur dazu um ganz bewusst die Gewalt in den Mittelpunkt zu rücken.

Die Frage ist jedoch, warum findet so ein Spieler überhaupt ein Publikum. Die Basis ist also nicht das Spiel, sondern eben der Mensch, der noch viele primitive Instinkte hat. Daher glaube ich auch nicht, dass ein Spiel wie Postal einen Gewalttäter produziert, ich glaube diesen Gewalttäter gibt es schon ohne das Spiel.

Verantwortlich dafür ist zum Teil die Gesellschaft selbst, wobei ich auch glaube, dass selbst jemand der gut aufgewachsen ist das Potential in sich tragen kann. Vielleicht gibt es tatsächlich so etwas wie das Gewaltgen, bzw. etwas im Gehirn des Menschen welches einen gewissen Grad an Selbstbeherrschung aufbaut.

Wer kennt das nicht, ganz alltägliche Situationen sind geprägt von Urinstinkten. Es fängt beim Autofahren an, wo die Männer (ich eingeschlossen) plötzlich zu Primaten mutieren. Wer von euch kennt das nicht, man wird geärgert und ärgert zurück, man wird seiner Meinung nach dumm überholt und man reagiert mit Aggression. Oder in der Kneipe, einer pöbelt und es eskaliert. Warum? Ich weis es nicht, ich weis nur, dass der eine eine größere Selbstbeherrschung hat als ein anderer. Der eine schlägt zu, der andere denkt nach.

Ähnlich ist das mit den Amokläufern, diese denken sie haben ein scheiß Leben, fühlen sich Hilflos, allein gelassen. Sie steigern sich in Hass gegenüber denen, die ihrer Meinung nach die Schuld tragen. Die Selbstbeherrschung reicht nicht, um diesen Hass zu bändigen.

Wer kennt das nicht, der Chef, Arbeitskollege oder sonstwer ist ein Arschloch, den man im Gedanken schon mit der Pumpgun nieder gestreckt hat. Nur werden die meisten diesen kurzen Gedanken sofort wieder verdrängen, wobei ein anderer dann tatsächlich handelt.

Warum gibt es Kriege? Warum gibt es Massenmörder, warum gibt es Vergewaltiger, warum wieso weshalb? Da darauf keiner eine Antwort kennt, oder weil er nicht einsehen will dass die Menschheit primitiv ist, wird sich einfach eine Lösung nach Schema F ausgesucht, nur damit jeder denkt, aha der weis bescheid.

Warum erwarten wir von einem Politiker intelligentes Handeln? In vielen Dingen sind die genauso Primitivlinge wie wir, oder meint ihr, nur der normale Bürger kloppt sich in der Disco auf die Fresse? Nein auch in der Politik sitzen solche Leute, die das Gehirn nicht zum Denken verwenden.