ganz ehrlich..da gibts keinen Unterschied zu C&A & Co.

Man kann nicht sagen, dass nur KIK von Kindern die Kleidung machen lässt. Bestimmt sind andere genauso schlimm.
Aber bei KIK sieht man es halt extrem an den Preisen und durch die Presse. Deshalb sind die bei mir auch unten durch.

Hinzu kommt noch die aggressive Expansionspolitik von KIK. Wenn gute alte Fachgeschäfte durch KIK verdrängt werden, dann ist es um die Umgebung nicht zum Besten bestellt. Dann boomen vorübergehend nur noch Videotheken.

Jeder, der sich einen Pullover für 5€ oder ein T-Shirt für 1€ kauft,
sollte sich doch zumindest einigermaßen vorstellen können, wie wenig da letztlich für die Arbeiter- und Arbeiterinnen in den Prdouktionsländern abfällt.


Mal abgesehen unter welchen Umständen diese Produkte gefertigt werden.
(nicht nur Kinderarbeit, sondern auch Vernachlässigung von Sicherheitsbestimmung, Ausbeute von Arbeitnehmer, Dumping-Löhne etc.)

Eine Doku noch zum Anschauen:
YouTube - Die KiK-Story: Die miesen Methoden des Textildiscounters - ARD Exclusiv - NDR

Wird nur auf Kik rumgehackt, könnt man bestimmt auch andere Hausnummern nennen,
nur unterscheiden sich diese natürlich noch eine Ecke von den Kik Preisen.

Zur kik-story noch: man sollte nicht vergessen, dass kik selbst gegen diesen bericht geklagt hat und dessen ausstrahlung verhindern wollte - daher ist der erst einige zeit nach fertigstellung ins fernsehen gekommen! und es gibt sogar einen zweiten teil inzwischen davon, in welchem mal überprüft wurde, ob kik irgendwas von dem, was als negativ angesprochen wurd, verbessert hat! aber: nichts wurd verbessert!

und natürlich produzieren auch andere firmen billigst mit sklavenbetrieben im ausland! das problem hierbei ist viel mehr die offensichtliche verbrauchertäuschung von kik: die behaupten selbst nämlich allen ernstes, dass sie nur in geprüften und fairen betrieben produzieren lassen würden!
ein weiteres manko von kik ist auch die inländische personalführung. die ganzen kik-laden-mitarbeiter sind nämlich ziemlich arm dran (siehe dazu die kik story, könnte im 2. teil gewesen sein mit der schwangeren frau, die den halben tag im laden stehen musst - jeden tag - und sich nicht setzen durfte!).

umfragen nur im umfragen forum!
naja zurück zu KIK: den kackladen gibts ja an jeder straßenecke, tv wird von kikwerbung überschwemmt
und allein der spruch: "kik ist eben besser ALS WIE man denkt" sagt eh schon alles, sauerei sowas zu drucken, gibt ja immerhin leute, die denken, dass man so deutsch spricht....

Hab ne Jacke von da. Die hält sich wunderbar, aber sonst hab ich von da nur Socken und T-Shirts.
Der Ruf ist schlechter als der Laden wirklich ist. Klar ist der nich schön und es gibt auch wenige Klamotten, die mir gefallen würden, aber man kann sich auch da vernünftig einkleiden.
Klamotten machen ja nicht den ganzen Menschen aus

MfG Scarecrow

Es gibt der Kik-Story eigentlich nichts hinzuzufügen.
Bitter aber wahr.
Schnell die Augen und Ohren zu machen

Ich find nur erstaunlich, dass ein jeder um die Qualität und/oder wie der Preis zustande kommt weiß, und dennoch kann KIK diese, wie Konradin bereits erwähnt hat, starke Expansion durch führen.
Es kann mir niemand erzählen, dass KIK nur von der Bevölkerungsschicht leben kann, die gezwungen ist dort zu kaufen! Exakt 3Mio Kunden???
Geld vor Moral?!?
Alleinerziehende Mütter, deren staatliche Unterstützung bereits die Tafeln mit einschließt? Fantastisch.
Es spricht sich leicht, hier aus dem Trocknen und Warmen, sein Humankapital woanders einzusetzen und damit nicht das System zu unterstützen, doch bestimmt nicht für die/denjenigen die/der sich dafür entschied.

Unabhängig der Zustände und Bedingungen von KIK:
Qualität kostet Geld!!!
Es macht sehr wohl ein Unterschied, ob meine Jeans eine Doppelnaht hat, über eine andere Faserstärke des Grundmaterials verfügt oder eine andere Form als einen Kasten besitzt!
Desweiteren: die Färbung. Dies zeigt der Film z.B. nicht: die Färber werden monatlich ausgewechselt. Müssen. Deren Hände und Arme sind dank der Chemikalien, sagen wir mal, bunt.
Aber auch hier gilt: Vielfalt = Kosten!!!
Kik bietet nur sehr wenig Farben an.
Deshalb rate ich Dir, als Dein Arzt des Vertrauens, ziehe NIEMALS KIK zum Sport treiben an (oder bei Hyperhidrose ;))!

Zu den ganzen üblen Methoden auf deutschem und internationalen Boden, kommen also immer noch die Kleidungsstücke an sich.
Erst eine Vielzahl an Puzzelstücken zusammen können 9,99€ bilden!
Man kann sich nicht für 30€ einkleiden!!!
(zumindest nicht im Winter :cool:)

Aber gibt es überhaupt noch saubere Westen?!? (Trikotwarenfabriken Gebrüder Mayer, ... ?)

Geardi123 schrieb:

Naja also Steppel hat schon recht, wenn man eben nur schüler, student ist oder einfach so wenig geld hat ist kik wohl vom preis her das beste. [...]

Finde ich persönlich nicht.
Ich bin gerne bei H&M oder New Yorker beim Einkaufen und die Preise sind für
mich als Studenten dort ziemlich okay. Für ein wenig mehr bekomme ich dann auch
Sachen, die gut aussehen und ich immer tragen kann und die außerdem eine bessere
Qualität als das KiK-Zeug haben (wenn auch nicht die beste).

Phunny

und ich als student kann dazu nur sagen: ich kauf mir vlt. einmal im jahr bekleidung, diese hält dafür aber auch sehr lange. qualität geht da einfach über quantität! da zahl ich doch lieber einmal 20 euro für ein t-shirt, was dann auch die nächsten 5, 6 jahre hält, als 2 euro für ein t-shirt, was nach 3 mal tragen im müll landen muss.

Situation letztens im Zug. Zwei junge Frauen sitzen neben mir.

Frau 1: Boah ey, xyz hat bald Geburtstag. Was können wir denn mal schenken?

Es vergehen Minuten der sinnlosen Diskussion

Frau 1: Boah, ich habs, wir schenken nen Gutschein von KiK, da findet man IMMER was.


Ich hab mich bald verschluckt vor lachen. Das war so lustig. Und ich war nicht die Einzige im Abteil, der es so ging

Hallo,

im ersten Moment dachte ich es geht um einen Fußballverein...dann achja ...dieser Laden mit den recycelten Plastikmüll zu T-Shirts Produkten, aus China.
Ich will niemand zu Nahe treten, wen es gefällt und wer die fragwürdige Qualität sowie den Ursprung gesundheitlich verarbeiten kann....warum nicht.
Nochmals, dies ist ein rein subjektiver nicht belegter Eindruck.
Persönlich will ich den Abbau von Inländischen Produktionsstätten jedoch nicht fördern. Ferner bin ich zu arm um mir "billig" leisten zu können :eek:

Gruß

Steppel schrieb:

Ich glaube einige Leute haben einen KIK Laden noch nie von innen gesehen,
Und bei den beliebten H & M Geschäften sieht es weit aus schlimmer aus.

Grüß dich Steppel,

in meinem Fall ist es tatsächlich so. Eine Vergleichsmöglichkeit zu H&M kann ich leider nicht aufweisen.
Prinzipiell, ich betone "versuche" ich, qualitativ hochwertige Kleidung einzukaufen. Trotz höherer Anschaffungskosten dankt es mir auf Dauer in der Regel meine Geldbörse.
Wie gesagt, subjektiv.
Nicht desto wider ist mein bewährter Leitspruch; ich bin zu arm um bei der Kleidung zu sparen.
Deine "freundliche" Einladung nutze ich jedoch gerne um mir mal so einen Laden anzusehen.

Gruß

Also ich kaufe auch bei denen. Gerade Kindersachen die ohnehin nur ein oder zwei Jahre Passen muss ich nicht für 20,- € mehr Kaufen.

Und billig Produziert machen doch alle die es können. Schaut euch Nokia an.
Von Deutschland nach Russland. Sind des wegen die Preise für Ihre Handys gesunken? Wohl eher nicht.

Wenn der Preis passt, wird es gekauft.

Zitat aus Wikipedia:

"In den letzten Jahren wurde im europäischen Schnellwarnsystem RAPEX mehrfach vor gefährlichen Produkten aus dem Sortiment von KiK gewarnt. Erhöhte Bleigehalte, verbotene Azo-Farbstoffe und Formaldehyd in Kinderspielzeugen und -bekleidung sowie Biozid in Schuhen sind nur einige der dort gelisteten Beispiele. Eine Kommunikation dieser Gefahren findet jedoch so gut wie nicht statt."


Kauft ruhig weiter dort ein und macht euch keine Sorgen.:depp:

samson schrieb:

Und billig Produziert machen doch alle die es können. Schaut euch Nokia an.
Von Deutschland nach Russland. Sind des wegen die Preise für Ihre Handys gesunken? Wohl eher nicht.

wohl aber die öffentliche akzeptanz dieses herstellers in der - zumindest - dt. öffentlichkeit!

zumindest ich würde mir niemals ein nokia-gerät zulegen aus eben diesem grund!

topfblume schrieb:

Ed Hardy

schlechte qualität und ausbeuterische betriebe sind eine sache, wenn sich das dann aber dazu auch noch mit extrem schlechtem geschmack paart, das geht dann doch zu weit!!


und zum thema schlechte nachverfolgbarbeit der herstellungsbedingungen: da gibt es doch inzwischen so einige hersteller, die da andere wege gehen, ich hab selbst einige kleidungsstücke, die einen identifikations-code haben, über welchen ich genau nachgucken kann, von wo die rohstoffe kamen und in welchen firmen diese erzeugt und bis zum endprodukt verarbeitet wurden! also es gibt durchaus möglichkeiten, die herkunft seiner bekleidung bzw. die herstellungsbedingungen selbiger zu überprüfen.