ich gebe Dir Recht, aber....
Nicht die Bundeswehr sagt das sie jetzt einen "Einsatz" macht damit Geld reinkommt.... die Bundeswehr bekommt den Auftrag, wenn es ums Geld geht.
Und...
Welche wirtschaftlichen Interessen sind den wahrgenommen worden? Die Einsätze der deutschen Bundeswehr hat doch Geld und Menschenleben gekostet...
Man muss da schon unterscheiden. Die Bundeswehr, ich schreibe es noch einmal, tut nichts und kostet nur Geld wenn die Regierung es so will...
Mir ist noch immer nicht klar weshalb wir durch die Bundeswehreinsätze mehr Schulden haben, wenn es doch ein Geschäft war das Reibach macht.
Abgeschossenen Waffen müssen wieder geladen werden, ja... aber die deutsche Regierung schickte die Bundeswehr nicht los weil die Rüstungsindustrie das so wollte um den Umsatz anzukurbeln!
Die Bundeswehr wurde losgeschickt weil die Merkel, als sie noch in der Opposition war, nichts besseres zu tun hatte als dem Bush den Hof zu machen und zu verkünden das die CDU nicht so ist wie die anderen in Deutschland und gerne Soldaten schickt die "ihre Pflicht" erfüllen sollen... erinnerst Du dich?
Danach wurde die Bundesregierung als uneins angesehen und damit gerechnet das ein Führerin die Geschicke Deutschlands lenken wird. Prompt haben wir auch so gewählt (ich nicht, aber letztendlich gab es eine Mehrheit, also doch wir), Schröder hatte bald danach zu kämpfen. Die Dinge nahmen ihren Lauf und Deutschland befand sich im Krieg. wenn man das so sagte wurde widersprochen... es sei ein "humanitärer Hilfseinsatz" oä....
Bis jetzt zeichnet sich kein Guthaben unter dem Strich ab.
Vor hundert Jahren mag das für Amerika anders gelaufen sein, aber heute noch nicht... faktisch für Irak und Afghanistan, oder?
