freefloating schrieb:
"Solange alle genug zu essen haben und die Arbeitslosigkeit nicht dramatische Ausmaße annimmt..."
Aber auch nur auf eng begrenzte Regionen Europas bzw. globale Enklaven ...
Und das auch Bergregionen [diesbezüglich] nicht ewig halten ( bzw. beschützen) haben in der Schwyz ja schon erstaunlich viel mehr Leutz begriffen, als anderenorts auf der globalenWelt
Ich wollte aber eigentlich darauf hinaus, dass zu viele wählende Menschen sowohl uninformiert als auch offensichtlich manipuliert wählen ...
Was im neuen Zeitalter der digitalen Informations- bzw. Fakeflut trotzdem kaum entschuldbar bleibt.
Der Satz der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts (und auch schon davor :
"Davon haben wir ja nichts gewusst"
wird insofern auch immer unglaubwürdiger heutzutage
Und wenn trotz alledem Nachlesbares bzw. Nachrechenbares so offensichtlich falsch verbreitet werden kann und dann auch noch geglaubt wird ...
Da bin ich mal wieder einmal unschlüssig. Soll ich nun lachen oder w***
Nur mal am Beispiel Bürgerversicherung:
O-Ton Tagesschau, wie auch von so manchen Politikern und anderen Profiteuren
Die Tatsache, dass Ärzte bei Privatpatienten gegenüber gesetzlich Versicherten um bis zu dem Faktor 2,5 mal höher abrechnen, hieße ja nicht, das Privatpatienten in irgendeiner Form oder Qualität bevorzugt behandelt würden ...
Ach ja
Seid wann verschenken denn z.B. (Kranken-) Versicherungen Geld an Anspruchsberechtigte (z.B. Ärzte)?
In einer inzwischen rein Kapital und Rendite orientierten Gesellschaft, wo Geldwert an Erfolg bzw. (scheinbarer) Leistung geknüpft wird, muss eine derartige Differenz doch Ursachen bzw. Gründe haben.
Keine Privilegien also trotz Mehrbezahlung?
TOLL. Das immer noch mehr als 50% der wahlberechtigten (BRD-)Bevölkerung an solche Märchen glaubt, lässt doch verflixt tief schließen ...
Sowohl was u.a. Bildung, Menschenkenntnis wie aber auch Grundrechenarten etc.pp. betrifft
sorei schrieb:
"einfach so lang keine regierung, bis der unterschied zwischen regierung und keine regierung nicht mehr auffällt"
Nun, und eine geschäftsführende Regierung haben wir doch.
Diese Regierung wäre auch Beschluss-fähig, auch wenn das immer wieder vage und vernebelnd verneint wird
Klar, man müsste sich momentan, wie auch bei Formen einer Minderheitsregierung relativ offen mit Anderen absprechen, man müsste seine eigenen Beweggründe und Ziele offenlegen und auf den Prüfstand stellen etc.pp.
Sprich: Vieles, was ansonsten hinter verschlossenen Türen stattfand, würde plötzlich transparent und nachprüfbar ...
UND dies scheint derart unvorstellbar für so manchen politischen Protagonisten (oder auch deren Lobbyisten und Spendern) das ernsthaft über derart offene, wirklich demokratische Prozesse gar nicht nachgedacht werden soll.
Weshalb wohl (Cui bono?)
Solange also "Parteigänger", respektive deren Parteien, sich nicht klarer auch dazu äußern bzw. auch Medien diesen Widerspruch nicht deutlicher herausarbeiten,
kann die Verdummung der großen Masse (von Wählern) weiter ungestört von statten gehen.
Und hier liegt auch die Krux bei der Unterscheidung der "ehemaligen" "Volksparteien".
Die einen "Schein-Christlichen" wollen keine Transparenz, und die "Spezial_Demokraten" können anscheinend derzeit nicht.
Und von der Macht lassen können vmtl. beide nicht
Stattdessen wird wie üblich darauf vertraut, dass man nur i-wie/i-wann Jemanden finden muss, der den politischen "schwarzen Peter" (aus Versehen, schlechter Kommunikation bzw. auch Blödheit) annimmt
Dass dabei die "wahren Dummen" oder auch Blöden - und ja, durchaus auch als Wählerbeschimpfung gemeint *g* - IMMER die Masse der Wähler sind, will gerade bei diesen Wählern kaum jemand wahr haben ...
Von daher hast du in deinem Resume leider recht, sorei
Resignation, bestenfalls als Folge derartiger Verdummung, drückt sich dann eben darin aus, dass man Andere für sich entscheiden lässt, obwohl man sich über deren Entscheidungen noch nicht einmal in Gänze im klaren ist.
Da bleibt eigentlich nur Huxley mal modifiziert zu zitieren:
Schöne, verdummte Welt
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von muesli () aus folgendem Grund: Korr.