Die frage beantwortest du dir ja schon selber. Der TV-Sat-Tuner sollte dann Inaktiv sein und gehst über TV, somit haste weniger Stromverbrauch, ist ja Logisch. Oder?

Vielleicht ist ja jemand hier der das mal messen könnte. Würde mich auch interessieren…

Hi! Ich finde die Frage sehr interessant, deshalb habe ich mal gemessen (bzw die Smart Home Steckdose umgesteckt)

Beim Streaming brauchst du ja neben Fernseher und Empfangsgerät (im Smart TV bereits verbaut, aber zur Messung wurde ein Fire TV Stick 4K benutzt) auch noch den Wifi-Router. Den mitzumessen finde ich allerdings nicht besonders nützlich, weil du ja eher nicht dein Internet deaktivierst, wenn du Sat-TV schaust.

Also ist die Frage, ob der Fire TV Stick mehr verbraucht als ein Kathrein-Receiver.

Also hier meine Ergebnisse im Mittel:
Kathrein UFS 810 PLUS: 8,6W
Amazon Fire TV Stick 4K: 2,1 W

Beide mit jeweils eingeschaltem Wifi-Router, Fernseher und dem ZDF (über DVB-S2 bzw der ZDF Mediathek)

Benutze ich das eingebaute Smart TV des Fernsehers statt des Fire TV Sticks, verbraucht mein Gerät etwa den gleichen Strom wie im HDMI-Eingangs-Modus.

Dementsprechend ist Streaming deutlich Energiesparender.

Wenn ich mir meinen Sky Q Zwangsreceiver so ansehe, der permanent auch im Standby irgendwelche OnDemand Inhalte auf die Festplatte lädt, traue ich mich zu wetten dass mein Apple TV 4K 3rd Gen da weniger Saft zieht