tschööö
DSL1000----->2000...lohnts?
- Mabe
- 1909 Aufrufe 50 Antworten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
@Ranma günstig heißt nicht gleich GUT, günstig ist Tiscali, gut ist Acor aber optimal sind andere. Sehr verwirrend aber so sind die anbieter nun mal. Ich bleib immer noch bei t-...... keine beschränkungen und mit 2Mbit macht es echt SPAß.
tschööö -
Hab jetzt auch dsl 2000, hat sich bei mir auf jeden Fall gelohnt
-
ich würde mal sagen bei Emule und sowas lohnt das sich nicht weil mann da ja "nicht immer" die volle badbreite nutzen kann.... Für FTP und sowas würde ich sagen schon!
-
ich hab nur 1000 dsl reicht alle mal:)!
-
@ radio: Für was nutzt du dein DSL denn???? Ich mein Emule oder Kazza oder ftp und so was
-
hab mir auch dsl 200 zugelegt und muss sagen hat sich voll für mich gelohnt
-
Also ich habe DSL 2000 un muss sagen das der Upload sich bei mir um 3 kbs erhöht hat...bisschen wenig aber der download hingegen. 240 kbs sin kein prob. besonders einsetzbar das ganze bei irc oder ftp. Bei Emule un BT net so
-
naja, die kosten für eine richtige dsl 2000 flat ist ziemlich hoch, deshalb finde ich, es zahlt sich nicht richtig aus
mfg Schaeaef -
Braucht man bei DSL 2000 ein anderes Modem als bei 768 ?
-
Nightmare77 schrieb:
Braucht man bei DSL 2000 ein anderes Modem als bei 768 ?
Nein, du kannst dein altes DSL-Modem weiterverwenden. -
hi,
man muss schon sehr viel laden - dass sich das auszahlt.
ich habe noch 768 kbit und bin zufrieden
wird ja bald kostenlos auf 1 Mbit umgestellt - so wie ich die Telekom kenne,
werden die das erst ganz im nächsten Jahr machen - weil die ja alles bis
auf den letzten Monat hinauszögern werden - ich jedenfalls werde nicht
auf 2 oder 3 Mbit umsteigen - solange die dermassen TEUER sind.
Bedenkt mal was die Flatrates kosten - 2 Mbit oder 3 Mbit sind auch nicht
so rasant schnell... weil die server wo der stuff liegt teilweise nicht schnellen
Download zulassen... -
Ich würde bei TDSL 100 bleiben, weil es ja eh fast so schnell ist und billiger ist.
-
wenn du viel ziehst und uppst, dann lohnt es sich, würd ich sagen, schon, denn dann geht's viel schneller. wenn du aber nur'n bisschen von beidem machst isses geld verschwendung. wieso macht die telekom das auch so teuer...
MfGI watch it burn! My fatherland! To blood red skies I pray. Impatiently I wait, I'm waiting for the end. As I hail the bombs, the bombs of my saviours. -
ja es lohnt sichschon. vor allem bei bt. ich hab auch dsl 2000 und saug mit 250 kb / sec
hab halt damals bei der aktion von der telekom von dsl1000 auf dsl2000 gewechselt. und das fast kostenlos.
mister @ -
Also jetzt am 1.9 krieg ich DSL3000 : )
Also ich kann ja mal vom Resultat berichten. Naja das einzige Problem is, dass ich mich mit WLAN rumschlagen muss. Aber mal sehen wie es sich ergibt. Aber ich denke das es sich schon lohnt sich ne bessere Anbindung zuzulegen. Ist halt immer davon abhängig was man genau macht. Man muss ja auch nicht vergessen das man damit einfach auch nur schnell surfen kann. Also zum BSP für mich wäre es schon gut (DSL3000) da ich fast immer viele Sachen gleichzeitig mache und es halt manchmal stört das man DSL768 hat. Aber wers sich leisten kann der solls ruhig machen. Also wenn man von DSL auf DSL 2000 oder 3000 umsteigt ist das schon ein großer unterschied. Wie gesagt. Ich würds jedem empfehlen der es sich leisten kann MFG -
Es gibt zum Preis von DSL2000/3000 auch eine sehr interessante SDSL-Flatrate von Broadnet-Mediascape. Leider ist das Angebot von Broadnet-Mediascape nicht überall verfügbar. Alternativ gibt es noch sehr interessante Angebote von QSC mit 512 KBit Upload (ebenfalls nicht überall verfügbar).
-
also ich hab dsl2000 und bin mehr als zufrieden....
naja die 10€ kosten schon überwindung, ich mein .....10€!!!!!!
-
Also ich hoffe mal es wird sich lohnen dann werde ich das bald auch auf 2000 umstellen eure antworten haben mich überzeugt =)
-
na denn wünsch ich dir viel spass mit dem neuen highspeed !
kanns mir leider nicht leisten... aber denke schon, dass für 10 € mehr du sehr viel bessere downloadraten bekommst ! -
Muss man eigentlich selber entscheiden! Wenn man nur am FTP saugen is, isses scho gut wenn man statt 120kb/s dann 240kb/s hat. Dafuer sind die 10Euro gut investiert!Ansonsten find ich, dass dies Schwachsinnig is.
-
hi
also ich bin froh das ich auf dsl 2000 umgestiegen bin.
1. top download speed
2. besserer upload
3. kann leechen und im www zocken
mfg
sn00 -
Das lohnt sich 100%ig! bei bt eher weniger aber wenn du schnellere qullen hast auf jeden fall.
Ich finde sowieso, dass bt nur in communitys wie zb "empornium" etwas bringt. dort gibt es immer genug seeder. -
also ich hab DSL 2000. :hot:
Vorallem bei Saugen von Pubs, ist schon sehr schön.
(1 Film = 1 Stunde) wenn der Pub so um die 200kb/s
ausspuckt. -
Also ich find es genial mit dsl 2000 zu saugen! bei overnet hilft es allerdings nicht viel bei mir! aber von ftps zu saugen ist echt genial!!
-
jo hast völlig recht,habe mittlerweile auch dsl 2000 und von ftp zu saugen ist der hammer,immer mit 200 usw.,hast ein film in 1-2 stunden!!!
-
Teilen