Ich weiß ich bin atm recht aktiv in diesem Forum, also haut mir nich gleich einen aufn Deckel.

Also, ich würde folgende Regel vorschlagen:

Regel 21: Da passwortgeschützte Uploads von den meisten Usern nicht gerne gesehen sind, ist es ab sofort nicht mehr erwünscht, Uploads mit einem Passwort zu versehen.



Die These dass es von den meisten usern abgelehnt wird stelle ich mal so in Raum - man könnte ja auch ne Umfrage starten.

Für mich ist das passwortgeschütze sowieso nur Wichtigtuerei, und auf sowas in derartiger Form können wir imo besten Gewissens verzichten.

Aber was aus meiner Sicht hauptsächlich Anlass zu einer solchen Regel gibt, ist nunmal, wie auch in der Formulierung zu lesen, dass die meisten User es nicht wünschen.

Also ich weiß nich in wie wenig Fällen die Pubs gefunden und der Stuff geklaut wird - ich würd sagen SEHR selten!

Und lieber zu sagen "hauptsache der andere bekommt nix" anstatt denen, die ganz normal den Stuff wollen, etwas mit Bequemlichkeit entgegenzukommen, den Stress zu ersparen, die Bürokratie abzuschaffen, finde ich echt besch ... naja nich den Verhältnissen entsprechend.

hmm, evtl. sollte man wirklich ne Umfrage starten - habe ich aber nich gemacht, weil ich erstma hören wollte ob die Mods&Admins überhaupt Regeländerungsvorschläge von Usern annehmen.

Ach ja - und davon sind ja sowieso nur Pubs betroffen. Für mich kein so gutes Argument.

ALTER:

PWs sind der letzte Dreck.
Ich hab seit 1 Monat den Up "Partyalarm" von Toni.
Eine RAR is mit PW geschützt. Ich habs bis heute net.

"TonisParty" geht net.. und auf eine PN hab ich keine Antowort bekommen.
1. Der Typ bekommt nie ne IP mehr von mir.
2. LASST DIE PWs WEG!!!!

Euer h00ch

Ich werde meine ups nicht mit Passwort versehen, ist mir auch zu viel Arbeit, hinterher jedem das Passwort zukommen zu lassen.

Ich finde aber, das ist Sache des uppers, ob er ein Passwort vergibt oder nicht. Hat ja Vor- und Nachteile. Auf jeden Fall erhält man so einen Speedreport und eine Fertigmeldung.

Das muss daher meiner Meinung nach nicht festgelegt werden. Soll man einem Upper, der halt ein Passwort vergeben will, verbieten, seinen upload hier im board zu posten? Wichtig ist halt nur, dass es im thread steht, dass das Ganze mit Passwort geschützt ist, dann kann ja jeder selber entscheiden, ob er leechen will oder nicht.

Die meisten hier verwenden doch sowieso kein Passwort.

Ich sehe das anders:D :
1. Es können nur die User aus der jeweiligen Liste was mit dem Stuff anfangen!
2. Man kann ja schreiben, dass das Game passwort gerschützt ist:rolleyes:
3. Ärgert Deleter:fuck:! Mir hatte z.B. jemand FarCry deleted, dank PW konnte er damit aber nichts anfangen (war aber nur ein kleiner Trost:( )
4. Ohne PW sind die User nicht mehr von einem abhängig, z.B. wenn jemand seinen Speedy nicht macht und auf der Blacklist ist, könnte der wohl trotzdem weitersaugen. Also vergibt man das PW als Antwort auf die FertigPN (soviel Arbeit ist das net;) ).
Insgesammt also sehr sinnvoll:rolleyes:
mfg Richyyy:)

Sicher ist es Sache des Uppers.

Nur, wenn es tatsächlich so ist, dass passwortgeschützte Ups von der Mehrheit der User nicht erwünscht ist - meine ich, dass man dies ruhig per Rulez festlegen sollte - wenn es denn so ist.

Vor allen weil das son 08/15-Upper ist, der meint dass er bei seinen Uploads, die er 3x jährlich tätigt, ein Passwort einbaun muss weil er so wichtig ist. Was anderes ist es imo nicht!! Und DAS gilt es damit zu verhinden! Manche denken auch Wunder was sie sind obwohl sie noch nichts im Leben geleistet haben - und DAMIT könnte man wenigstens verhindern, dass andere User unnötig Ärger mit solchen Leuten haben!

... die meisten, gerade die etwas "größeren" machen das ja sowieso nicht! daher wirds die wohl kaum stören, und ja, kommt mal in so eine Situation, wo euch der Upper sagt "öhm ich glaub das passwort war ... äh ... hmm .... ma überlegen ... <mein_nickname>-FSB vielleicht? oder nur <mein_nickname>?? oder ... mhhh ... keine ahnung!" … das ist echt beschissen.

Und da die meisten dieser jenigen (ich brauch übrigens keine Namen zu nennen - tut HIER nichts zur Sache) sowieso zu taub sind sich überzeugen bzw von ihrer Großkotzigkeit runterbringen zu lassen finde ich dass wir ganz einfach diese Regel schwarz auf weiß festnageln sollten!

Um es nochmal zu verdeutlichen: die meisten verwenden sowieso kein Passwort, von daher juckt es diese gänzlich wenig.
Aber die kleineneren die uppen und vernachlässigen ihre Ups meistens. Folglich interessiert es die nicht mehr, wer nun das PW bekommt und wer nicht. Sie können sich wieder ein paar MBchen mehr aufs Was-ich-tolles-geuppt-habe-Konto schreiben und glücklich sein dass sie Stuff mit 700MB-in-den-letzten-2-Monaten-Upper-Bedingung bekommen. Was anderes kommt nicht dabei raus … und nützen tut es der Community letztendlich gar nicht! :mad:

Nochwas zu dem tollen Vorteil der "wenn du speedy und fertig-pm hast bekommst auch das passwort"-Methode. Klar kann man da sicher sein dass Speedy und Fertig-PM kommen. Aber wozu gibts denn die Blacklist? Und wozu gibt es Post-Beschränkungen?
Unter 20 Posts bekommt man eigentlich gar nichts - die Leecher unter uns meist erst ab 50 oder 70! Ich denke, dass sich das System bewährt hat, dass hier in der Community sich die meisten an die Vorgaben halten und es meist keine Probleme gibt.

Durch diese Passwort-Scheisse (sry wegen des Ausdrucks) hingegen werden mehr Probleme geschaffen als beseitigt!

Ich bin wirklich der Meinung dass wir sowas hier nicht brauchen - vielleicht tun es einige auch nur weils sone schöne Spielerei ist!
("boah geil eh kannst ja sogar passwort rinmachen - ma sehn was denn passiert hrhr *ein bisschen auf den tasten rumdrücken und das passwort sich nicht merken* boah man muss man ja nochma eingeben *diesmal ein sinnloses wort nehme, 2x eingeben und es vergesse und danach dem leecher nich mehr sagen können wie es heißt*")

macht dem Müll ein Ende …




@hotchpotch
Jaaa wenn's jeder Upper zuverlässig machen würde, wäre das auch nicht soooo das Problem. Aber wie oben beschrieben, und wie auch in manchen Erfahrungen anderes User zu sehen (z.B. h00ch) - die meisten sind eben nicht zuverlässig!

Sag ma … hast dich schonmal bei ner Stelle im Amt beworben? .oO(bürokrat!)

… sry, kann bürokratie nicht ab …

Lass den Scheiss und fertig! Es muss nicht immer alles exakt laufen … lern das!

Und "Bestrafung"? - Ja, sicher ne Verwarnung! Wer was mit PW uppt hat nen roten Schriftzug drunter. Ganz einfach. Und gar nicht lächerlich. Sondern der Community dienlich.

Original geschrieben von MG-TX
Sicher ist es Sache des Uppers.

Nur, wenn es tatsächlich so ist, dass passwortgeschützte Ups von der Mehrheit der User nicht erwünscht ist - meine ich, dass man dies ruhig per Rulez festlegen sollte - wenn es denn so ist.

Vor allen weil das son 08/15-Upper ist, der meint dass er bei seinen Uploads, die er 3x jährlich tätigt, ein Passwort einbaun muss weil er so wichtig ist. Was anderes ist es imo nicht!! Und DAS gilt es damit zu verhinden! Manche denken auch Wunder was sie sind obwohl sie noch nichts im Leben geleistet haben - und DAMIT könnte man wenigstens verhindern, dass andere User unnötig Ärger mit solchen Leuten haben!

... die meisten, gerade die etwas "größeren" machen das ja sowieso nicht! daher wirds die wohl kaum stören, und ja, kommt mal in so eine Situation, wo euch der Upper sagt "öhm ich glaub das passwort war ... äh ... hmm .... ma überlegen ... <mein_nickname>-FSB vielleicht? oder nur <mein_nickname>?? oder ... mhhh ... keine ahnung!" … das ist echt beschissen.

Und da die meisten dieser jenigen (ich brauch übrigens keine Namen zu nennen - tut HIER nichts zur Sache) sowieso zu taub sind sich überzeugen bzw von ihrer Großkotzigkeit runterbringen zu lassen finde ich dass wir ganz einfach diese Regel schwarz auf weiß festnageln sollten!

Um es nochmal zu verdeutlichen: die meisten verwenden sowieso kein Passwort, von daher juckt es diese gänzlich wenig.
Aber die kleineneren die uppen und vernachlässigen ihre Ups meistens. Folglich interessiert es die nicht mehr, wer nun das PW bekommt und wer nicht. Sie können sich wieder ein paar MBchen mehr aufs Was-ich-tolles-geuppt-habe-Konto schreiben und glücklich sein dass sie Stuff mit 700MB-in-den-letzten-2-Monaten-Upper-Bedingung bekommen. Was anderes kommt nicht dabei raus … und nützen tut es der Community letztendlich gar nicht! :mad:

Nochwas zu dem tollen Vorteil der "wenn du speedy und fertig-pm hast bekommst auch das passwort"-Methode. Klar kann man da sicher sein dass Speedy und Fertig-PM kommen. Aber wozu gibts denn die Blacklist? Und wozu gibt es Post-Beschränkungen?
Unter 20 Posts bekommt man eigentlich gar nichts - die Leecher unter uns meist erst ab 50 oder 70! Ich denke, dass sich das System bewährt hat, dass hier in der Community sich die meisten an die Vorgaben halten und es meist keine Probleme gibt.

Durch diese Passwort-Scheisse (sry wegen des Ausdrucks) hingegen werden mehr Probleme geschaffen als beseitigt!

Ich bin wirklich der Meinung dass wir sowas hier nicht brauchen - vielleicht tun es einige auch nur weils sone schöne Spielerei ist!
("boah geil eh kannst ja sogar passwort rinmachen - ma sehn was denn passiert hrhr *ein bisschen auf den tasten rumdrücken und das passwort sich nicht merken* boah man muss man ja nochma eingeben *diesmal ein sinnloses wort nehme, 2x eingeben und es vergesse und danach dem leecher nich mehr sagen können wie es heißt*")

macht dem Müll ein Ende …

Sehr überzeugend, wenn du einfach sagst, PWs sind scheiße:D! Naja, hast dir wenigstens Mühe mit deinem Beitrag gemacht;) .
1. Natürlich ist es die Sache des Upper, PW drauf zu machen.
2. Ich wüsste nicht, was ehrliche User gegen PWs haben sollten.
3. Wenn man zu faul ist, sich um die IP-Verteilung (mit PW) zu kümmern, lässt man das einfach jemand anderes machen:drum:.
4. Mp3s z.B. packe ich nicht in RAR, um ein PW draufzumachen:D, soviel zu deinem 08/15 Upps...
Wir stellen also fest, das PWs nicht schaden, und eine Regel gegen einen PW geschützten Stuff ist meines Erachtens lächerlich:rolleyes:
Geh mal auf meine Argumente ein, MG-TX:)
mfg Richyyy:)

@hotchpotch01: Ein PW macht auch keinen großen Unterschied, da man es im Falle vom Beachten der Rulz sowieso bekommt (wenn man Gefahr läuft, es zu vergessen, kann man es sich aufschreiben:D:D:D:D:D)
mfg Richyyy:)

/Edit:

Original geschrieben von hotchpotch01
@Richyyy: Ist doch mein Reden!

In gewisser Weise;)

und sonst geht´s noch gut oder ???

problem:

das eingeben von nem pw ist zuviel "arbeit" für dich ??? oder nicht bequem genug ???

lösung:

laß das entpacken und lösch das archiv wieder - nur von deiner hd und nicht auf dem pub.

und so pauschalaussagen wie "

Original geschrieben von MG-TX

Die These dass es von den meisten usern abgelehnt wird stelle ich mal so in Raum - man könnte ja auch ne Umfrage starten.

oder

Original geschrieben von MG-TX


Vor allen weil das son 08/15-Upper ist, der meint dass er bei seinen Uploads, die er 3x jährlich tätigt, ein Passwort einbaun muss weil er so wichtig ist.
Was anderes ist es imo nicht!! Und DAS gilt es damit zu verhinden! Manche denken auch Wunder was sie sind obwohl sie noch nichts im Leben geleistet haben - ...

oder

Original geschrieben von MG-TX

Und da die meisten dieser jenigen (ich brauch übrigens keine Namen zu nennen - tut HIER nichts zur Sache) sowieso zu taub sind sich überzeugen bzw von ihrer Großkotzigkeit runterbringen zu lassen ...

oder

Original geschrieben von MG-TX

Aber die kleineneren die uppen und vernachlässigen ihre Ups meistens. Folglich interessiert es die nicht mehr, wer nun das PW bekommt und wer nicht. Sie können sich wieder ein paar MBchen mehr aufs Was-ich-tolles-geuppt-habe-Konto schreiben und glücklich sein dass sie Stuff mit 700MB-in-den-letzten-2-Monaten-Upper-Bedingung bekommen. Was anderes kommt nicht dabei raus … und nützen tut es der Community letztendlich gar nicht! :mad:

oder

Original geschrieben von MG-TX

Durch diese Passwort-Scheisse (sry wegen des Ausdrucks) hingegen werden mehr Probleme geschaffen als beseitigt!

oder

Original geschrieben von MG-TX

- die meisten sind eben nicht zuverlässig!

alles nix als unbelegte verallgemeinerungen (die meisten, alles nur 08/15-upper, wer pw nimmt vernachlässigt seine ups ....blablabla)

außer daß du zu bequem bist ein pw einzutippen nennst du nicht ein argument. wenn du das pw vom upper nicht bekommst, hat das i.d.R. schon seinen Grund.

@tomy9999
Verallgemeinerungen sind durchaus treffende Argumente - wenn sie wahr sind.

Und eins kannste mir glaube - wenn ich nicht zum wiederholten Male ein Prob mit Passwortgeschützten Files hätte, wäre ich gar nicht auf die Idee einer solchen Regel zu kommen!


@Commander Keen
Bürokratie kann mit Regeln/Vorschriften nicht nur erzeugt sondern auch verboten/abgeschafft werden!

Und deine Rechnung ist total fürn Allerwertesten! Habe 6 PW-Ups geleecht - bei 4 davon gabs Probleme!



Also Leute ich weiß es nicht was das soll! Für mich ist es einfach nur sinnlose Rumspielerei oder Wichtigtuerei!

Auch das Argument "Regeln einhalten" halte ich für Quatsch. "Es muss nicht immer alles exakt laufen" - und wenn der Speedy nen Tag zu spät da is, na dann isser halt nen Tag zu spät da. Und wenn man mit 2 Threads geleecht hat statt mit einem (was ich sowieso immer mache, egal was der Upper da hinschreibt! - muss er ja nicht wissen, und ist mir scheiss egal! - eigene Überzeugung/Auffassung) na dann hat man halt mit zweien geleecht, und es stirbt trotzdem keiner dran.

Diese 1000 Rulez die manche gerne Aufstellen sind für mich reiner Proll. Das regt mich immer sehr auf und kotzt mich an, vor allem weil das meiste so klar oder sinnlos ist. Eigene Regeln aufstellen dürfen, und andere Bestrafen wenn sie nicht spurten. Gott ist das arm!

Wer nicht versteht was das mit PWs zu tun hat sollte sich mal raushalten - ist auch ein wenig ideologisch, dieser Beitrag (und auch der Hintergrund des ganzen Threads).

Keine Angst ich will keine Menschen verändern. Sondern nur andere nicht unter solchen Leuten leiden lassen.


Es ist einfach die Sinnlosigkeit und der Hintergrund der mich so aufregt. Naja hatte ja schon immer Probleme mit dummen Menschen klarzukommen … (ohne jeden dieser Upper jetzt sofort als dumm zu bezeichnen)


Ach ja tomy&commander … fühlt ihr euch evtl. mit den 08/15-Uppern angesprochen?

Und Leute … wenn ihr wüsstet für was hier Verwarnungen erteilt werden.

wenn du das pw vom upper nicht bekommst, hat das i.d.R. schon seinen Grund.

Sprichst aus Erfahrung, was? Nein, es gab keinen Grund bei mir.

auf anderen Boards gibts PW-geschützte Leecherfiles und die Vorgabe des Leecher-Proggies und es geht nicht nur "auch" sondern gibt sogar wesentlich weniger Probs mit gekillten Pubs

Ich hatte bisher noch nie Probleme mit passwort geschützten Archiven und es gibt auch Drag+Drop, d.h. man muß ja das PW nicht mal eintippen

Letztendlich finde ich auch, daß es eine Sache des Uppers ist - wenn er schon seinen Stuff anderen zur Verfügung stellt, dann soll er auch die Regeln dafür festlegen können. Und wenn er sich die Arbeit macht und den Stuff neu (mit PW) packt, wirds wohl seine Gründe haben.

Und wer Probleme mit einem Upper/Verticker hat, läßt halt beim nächsten mal den Up links liegen und holt sich den Stuff woanders her ... gibt ja reichlich Möglichkeiten

Wie du mit einer Regel die Bürokratie abbauen willst ist mir schleierhaft.
Immerhin muß die Regel eingeführt werden (Bürokratie), Umsetzung überwacht werden (Bürokratie) und nicht zuletzt müssen ja Saktionen bei Nichtbeachtung folgen (Bürokratie).
Die Suche nach der Bürokratieverminderung überlasse ich dem geneigten Leser

Anscheinend kennst du den Unterschied zwischen Regeln und Bürokratie nicht. duden.de sollte dir helfen.

Die Rechnung war genauso "aus der Luft gegriffen" wie deine beliebten Verallgemeinerungen.
Fakt ist nur eines:
Ich hatte noch keine Probleme, du hattest welche.
Keiner von uns hat das Recht deswegen über alle anderen zu entscheiden.

Ich entscheide über niemanden. Ich schlage eine Regel vor, entscheiden tun immernoch die Mods und Admins.

Du jedoch schließt von deinen 4 Problemen auf alle anderen und willst gleich eine Regel einführen.

Es gibt zwei Wörter, die da heißen Ursache und Anlass. Auch hier will ich dich mal auf duden.de verweisen. Die Probleme die bei mir aufgetreten sind, die waren der Anlass, nicht etwa die Ursache. Diese wiederum ist die Sinnlosigkeit, in meinen Augen.

Ich kann ja verstehen das es nervt - sicher, streite ich ja auch nicht ab - wenn man ein PW (aus welchem Grund auch immer) nicht bekommt.
Aber deswegen gleich Regeln+Strafen aufzustellen halte ich für etwas... naja... sagen wir mal: überzogen.

Du redest erneut nur von dem Anlass. s.o.!

Hammer hart.
Da zeigt sich mir deine komplette Arroganz, sorry wenn ich mal so direkt bin.

Ich bin nicht arrogant - ich bin ehrlich. Ich habn Allerwertesten inner Hose, auf gut Deutsch, ich schätze dass 50% sich nicht an eine solche Regel halten - nur sie sagen es nicht. Feiglinge eben - aber das finde ich nicht sooo tragisch - da schon eher, dass das bei vielen recht arrogant rüberkommt.

Du kümmerst dich einen feuchten Schei* um das was der Upper will, machst es so wie es dir gerade passt aber im Gegenzug forderst du eine neue Regel an die sich bitteschön jeder Upper zu halten hat.

So ist es, so und nicht anders! … nur leider darf man dabei den Inhalt nicht vergessen. Mir fällt leider gerade kein Beispiel dazu ein - auch wenns mir gar nicht gut bekommt, dass mir keines einfällt, weil es wahrscheinlich viele nicht verstehen. Mir auch egal.

Um mit deinen Worten zu sprechen:
Du stirbst sicher auch nicht wenn du dich an die Regeln des Uppers hälst (der sich ja - FREIWILLIG - Arbeit macht) und z.B. den Speedy rechtzeitig machst.

Nein, und ich gab mir Zeit meines Lebens hier im FSB immer Mühe dies zu tun. Nur manchmal geht es halt nicht - und dann soll der Upper mal nicht gleich explodieren.

Eigene Regeln aufstellen dürfen, und andere Bestrafen wenn sie nicht spurten. Gott ist das arm!

Schön das du dir gerade selbst widersprichst. Danke!

Dies war bezogen auf bestimmte Regeln der Upper. Verallgemeinerung von mir an der falschen Stelle. Hab mich schlecht ausgedrückt. Allerdings wäre eine Forum-Regel keine eigene Regel! Da musst du schon differenzieren, was eigene Regeln sind und was globale Foren-Regeln sind. Trotzdem habe ich mich schlecht ausgedrückt, ohne Zweifel.

Es sollen sich nur schön alle an deine Regeln halten, während du alles so machst wie du es gerne hättest (s.o.).

Dies ist nicht meine Regel. Es ist mein Vorschlag, und es kann zu einer Forum-Regel werden. Im Übrigen täte es dir erneut besser zu unterscheiden, worum es geht. Ob man mit einem Thread zieht oder mit zwei, ob der Speedy heute da ist oder morgen - letztendlich können beide, Upper und Leecher, zufrieden sein, und das sind sie auch meistens. Tritt jedoch ein solches Problem auf, dass der Upper Stuff anbietet den im Enddefekt niemand bekommt weil er zu taub ist das Passwort zu verteilen, hat es niemandem etwas genützt.

Noch etwas zusätzlich - DU hast auch viel allgemeinert. So schmeißt du alle Regeln die es gibt, seien es Regeln des Forums oder der Upper oder sogar ein VORSCHLAG (!) von mir, einen Topf und schreibst "HIER STECKT BÜROKRATIE DRINNE" in Großbuchstaben drauf.

Hinzu kommt, dass du anscheinend immer noch denkst ich verbreite diesen Vorschlag nur weil ich ein paar schlechte Erfahrungen gemacht habe. Dies war nur der Anlass, wie bereits erwähnt.

Und ich bin arrogant? - Nein, ich bin ehrlich. Ehrlich zu anderen und zu mir selbst. Ich helfe wo ich kann, bemühe mich wie es geht, und nein - arrogant bin ich nicht.

Jepp, das soll jeder Upper selber entscheiden. Schließlich ist sein Up/Stuff den er da anbietet, also auch seine Entscheidung, ob er ein PW verwendet oder nicht. Wem das nicht passt, braucht ja nicht leechen. Ansonsten schließe ich mich Tomy9999 voll und ganz an.