Angelika Merkel ...Bundeskanzlerin? Oder wer? -> Parteienkonzepte

Didelterminator schrieb:

ICh meine das wäre volkommener SCHWACHSINN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ANgelar Merkel wäre der letzte MANN auf ERDEN den ich zur "KANzlerin" wählen würde.
MERKEL

Und ich meine, dass man solche Posts in diesem Forum nicht braucht.
Ausgemachter Schwachsinn!!

Nun ich finde das Sie jedenfalls auch keine besondere Kompetenz hat die Ihr immer Nachgesagte sachlichen Kompetenzen und Konzepte sachlich darzustellen und den normalen Bürger zu erläutern.
Politiker sollen sachliche Kritik üben und eine gute Opposition sollte sachlich kritisieren und alternativen aufzeigen. Das tut die CDU unter der Führung von Merkel jedenfalls nicht. Die Zahl der persönlichen Schlammschlachten in der deutschen Politik hat an für mich unerträgliches Maß erreicht und erstickt jede sachliche Diskussion. Das ist die eigenliche Schande. Und Politiker wie z.B. Merz die mal wirklich sachliche Alternativen aufzeigen wollten werden aus parteitaktischen Kalkül aus der Fraktion gemobt...weil man lieber alle sinnvollen Programme erst dann angehen möchte wenn man bereits selber wieder Regiert. SCHANDE ÜBER EUCH!!!

Die meiner Meinung nach sinnvollsten Vorschläge der Politik die im letzten Jahr gescheitert sind:
- Föderalismusreform
- Merz Steuersystem (oder ein ähnlich klares und für normale Menschen verständliches Steuersystem)
- Subventionsabbau Vorgeschlagen von Koch und Steinbrück (und das fällt mir hier schwer zu sagen weil ich denke das Koch eine verda**te bra**e S** ist) aber die Subventionen müssen drastisch reduziert werden. Um klarere Strukturen in die Öffentlichen Haushalte zu bekommen.

So also um wieder auf Merkel zu kommen. Von ihr habe ich keinerlei sinnvolle Vorschläge gesehen. Es wurde einfach nur blockiert genau wie die SPD das als die CDU noch regierte auch gemacht hat. Es wurde nur eine minimal Lösung gesucht wenn man es sich wiederum aus wahltaktik nicht mehr erlauben konnte nur zu blockieren. Und noch verbessert (im vergleich zur SPD früher) wurde das oppositionelle persönlich durch den Dreck zu ziehen und einfach destruktive Kritik zu üben nach dem Motto: Alles was ihr macht ist ist doch Scheise und wir würden das schon viel besser machen! Ohne konstruktiv Alternativen zu bieten.

Die Wähler werden für dumm verkauft und können nichts machen. Die größte Gruppe sind die Nichtwähler. Ich würde mal gerne einführen das jeder Wählen muß. Wenn man seiner Bürgerpflicht zu wählen nicht nachkommt muß man 10Eur Strafe zahlen. Dafür wird es dann jedoch möglich sich offiziell zu enthalten. Dann hätte man endlich mal meßbare Daten darüber wieviele Bundesbürger sich durch die deutsche Politik noch vertreten fühlen. Alternativ könnte man auch die Stadträte und alle gewählten politischen Gremien nur noch prozentual nach der jeweiligen Wahlbeteiligung besetzen das würde Steuern sparen. Und da Fraktionstreue heutzutage ja in 95% der Fälle mehr zu zählen scheint als die Verpflichtung gegenüber dem eigenen Gewissen...würde nicht viel verloren gehen. Außer das vielleicht der ein oder andere Politiker demnächst mal sehen würde was Hartz 4 so erreicht hat.

Puh... jetzt fühl ich mich schon besser
Tschuldigung für diesen langen Monolog...

Die Zahl der persönlichen Schlammschlachten in der deutschen Politik hat an für mich unerträgliches Maß erreicht und erstickt jede sachliche Diskussion.

Da hast du Recht. Aber daran ist hauptsächlich die SPD schuld. Das haben die in den langen Jahren der Opposition schön ausgebaut. Und selbst jetzt, wo sie an der Regierung sind, schaffen sie es immer wieder, mit Hilfe der linken Medien, dass die CDU sich immer wieder erklären muss. Das sollte aber eigentlich genau umgekehrt sein. Die Regierung sollte regieren und die Opposition sollte hinterfragen.

Das liegt zum Teil in der Person von Schröder begründet, der eine ziemlich miese Art der Politik betreibt, zum anderen natürlich auch in der Schwäche von Frau Merkel. Frau Merkel schafft es ja noch nicht einmal in der eigenen Partei die Leute ausreichend zu mobilisieren.

SOLiver schrieb:

So also um wieder auf Merkel zu kommen. Von ihr habe ich keinerlei sinnvolle Vorschläge gesehen.

Und was ist mit der (fast) gescheiterten Krankenreform?!

Ich habe mir Deinen Monolog mal aufmerksam durchgelesen. Ich finde es interessant, wie Du denkst. Doch wenn wir von Mobben in der CDU-Partei reden, dann bitte zweiseitig! / oder sogar dreiseitig, wenn wir die Schwesterpartei einbeziehen. März und Koch sind aus meiner Sicht genauso machtgeil, wie die Frau Merkel. Andere sagen übrigens zu dieser Charaktereigenschaft: Ehrgeiz Und Koch / März wollten Frau Merkel stürzen, nichts anderes haben die beiden versucht. Und dass die beiden nun gemobbt werden, was ich nicht so sehe, ist doch kein Wunder. Frau Merkel's Partei übernimmt nach und nach die Bundesländer, sprich: den Bundesrat! S-H ist das letzte Beispiel. Warum sollten denn die CDU-Parteimitglieder und Anhänger einen Herrn Koch und einen Herrn März ihr Vertrauen schenken, wenn's gerade so gut läuft!?! Und Frau Merkel Inkompetenz anzudichten, halte ich für sehr übertieben, und nichts anderes ist es, was Du beschrieben hast.

Und außer Frage steht für mich folgendes: Viele CDU-Politker haben gute Ideen, die man natürlich prüfen sollte, doch was nützt es, wenn Rot / Grün regiert!?! Genau: nichts! Das politische Geschehen besteht derzeit nur noch aus Kompromissen, die zwischen Rot / Grün und der CDU gemacht werden, guck Dir dazu mal die Ergebnisse des Jobgipfels an...

mfg

merkel sieht absolut nicht gut aus. andere nationen würden deutschland auslachen, wenn sie merkel sehen. ist traurig, aber wahr!

stooo schrieb:

merkel sieht absolut nicht gut aus. andere nationen würden deutschland auslachen, wenn sie merkel sehen. ist traurig, aber wahr!

Und andere Mitglieder von anderen Boards lachen über so ein Posting. :mad:
Doc Lion hat in diesme Thread schon mind. 2 oder 3 mal geschrieben, dass hier nicht so ein argumentfreies Geschwaffel - wie das Aussehen von Frau Merkel - geschrieben werden soll.

Also, ein gang ganz kleiner Tipp: ERST LESEN DANN POSTEN

MfG