Sozialreformen 2005: Geringverdiener zahlen mehr, Spitzenverdiener werden entlastet

  • Sozialthema

  • Flash169
  • 10127 Aufrufe 155 Antworten

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • ich finde es viel härter was man heute hören musste unzwar das studenten jetzt noch weniger haben sollen???das ne frechheit immerhin müssen sie jetzt schon die 500€abdrücken und jetzt sollen ihre nebenjobs die sie neben ihrem studium ausführen auch noch mehr angerechnet werden alos was macht man die reichen werde in ruhe gelassen man geht an die studenten und arbeitslosen,das nennt sich dann später sozialreform.glaube habe damals in politik nich aufgepasst wo bitte sehr is das noch sozial???

    mfg lordprozac

  • @lordprozac
    tja in einem kapitalsitischen system muß der Staat die notwenigen Ausgaben beim kleinen Mann holen. da dieser nicht die macht hat sein kapital ins Ausland zu verlagern oder anderweit der Steuer zu entgehen. Dem großkapitalisten kann man nicht auf die füße treten , da er ja noch wenigstens Menschen beschäftigt, würdee man ihn belasten, so würde er mit sack und pack ins Ausland flüchten und die Regierung hätte die Arbeitslosen an der backe hängen.
    Die derzeitige Abzocke , die unter Merkel vorbereitet wird , soll nur anscheinend die arbeitskosten senken, die wahrheit wird eher sein, dass Deutschland am Rande des Kollaps steht :flag: Es dürfte sich wohl um eine Lüge handeln , um weitere Abzocke zu rechtfertigen. Der regierung dürfte klar sein, dass gegen Gier in Unternehmen kein kraut gewachsen ist, außer Lohnniveau von Bangladesh in Deutschland. Man stelle sich vor die Weltwirtschaft brummt auf Höchtdrehzahl und Deutschland hat Nullwachstum , in ersten Linie , weil Unternehmen Gewinne lieber in Arebitsplatzabbau investieren , als in Lohnerhöhungen. :würg:
    Jeder hat die Möglichkeit dem neoliberalen Zeitgeist eins auszuwischen, nutze diese Chance JETZT

    In diesem Sinne

  • Deutschland steht vor dem Kollaps, weil wir einen viel zu aufgeblähten Staatsapparat haben. Milliarden versickern in diesem Apparat in dem jeder Beamter sich ein ruhiges Leben machen kann und auf Kosten des Steuerzahlers die Füße hochlegen kann!

    Würden all die nutzlosen Beamten endlich mal ein bisschen Feuer unter dem Hintern bekommen, dann wäre Deutschland schneller aus der Krise als du gucken kannst! Arbeitsplatzgarantie auf Lebenszeit gibt es auch nur im Schoße des Staates, das muss besser heute als morgen abgebaut werden. Die lahmarschigen Beamten gehören nach Leistung bezahlt, so würde der Staat Milliarden sparen.

    Sozialabbau sollte als erstes bei denen beginnen, die Sozialleistungen im Überfluss kassieren: Den Beamten! Aber es geht wie immer gegen den kleinen Arbeiter in der freien Wirtschaft, der sich nicht unter dem Deckmantel des Schutzstaates verstecken kann. Anstatt in der freien Wirtschaft noch weitere Opfer zu verlangen sollte sich der Staat mal an die eigene Nase fassen und seine Arbeitschläfer erstmal wachrütteln!

  • @ganz-schön-hart

    Na, na es gibt durchaus Beamte in unteren Besoldungsgruppen, welche wirklich nicht mit Reichtum gesegnet sind und im übrigen sind Kernbereiche der inneren Sicherheit nicht zu privatisieren :bä:
    Aber ich denke Stoiber hat schon begonnen das Grab für die CDU zu schaufeln, Super-Angie wird im TV-Duell den karren völlig gegen die wand fahren :flag:

    Ölpreis explodiert täglich , na dann Good-bye Pendlerpauschale :(

    Freuen wir uns also auf eine große linke Regierung in Deutschland, die Börsen werden zwar dann in die Tiefe rauschen, aber den Leuten gehts dann besser, weil endlich diese Sch**ßbonzenlobbyisten aus dem Reichstag gefegt werden :rot:

    Die wahrheit liegt links von der Mitte :D

  • Rudi-Ratlos schrieb:


    Na, na es gibt durchaus Beamte in unteren Besoldungsgruppen, welche wirklich nicht mit Reichtum gesegnet sind und im übrigen sind Kernbereiche der inneren Sicherheit nicht zu privatisieren


    Erzähl das mal einem Hartz IV Empfänger und versuche zu begründen, warum er gefeuert aber der arme, arme Herr Beamter nicht gefeuert werden kann! Der Harzt IV Empfäger wurde gekündigt, weil er entweder keine Leistung bringt oder zu teuer war. Der Beamte brauch keine Leistung zu bringen, ist trotzdem teuer und kann nicht gekündigt werden. Wenn das keine Ungerechtigkeit ist!

    Ich will auch nicht privatisieren, sondern lediglich eine leistungsgerechte Bezahlung! Aber das wird es mit der ganzen Lobby der Gewerkschaften nicht gegen, nein, der Beamtenapparat wird nur aufgebläht und kostet den Steuerzahler Milliarden. Statt den sozial schwachen etwas wegzunehmen, sollte der Staat erstmal anfangen, sich selber schlank zu sparen und seine fetten Schweine in den Behörden erst einmal nicht weiter stopfen!

    Und wer wird denn hier von der Bonzenlobby bestochen? Genau, der Bürokrat, der nur auf sein eigenes Wohl aus ist, ein ruhiges Leben haben will und im Schoße des Schutzstaates unangreifbar ist.

    Mach diese Ungerechtigekeit einmal dem hart arbeitenden Arbeiter klar und erklär ihm, wieso die Klasse "Beamte" solche Vorteile geniessen kann und mit welcher Begründung

  • Es macht sich ja immer gut, über die Beamten zu schimpfen. Aber das geschieht immer von Leuten, die selber keine Ahnung haben. Du wiederholst hier nur dumme Vorurteile.

    Die paar Privilegien, die die Beamten und auch die Angestellten im öffentlichen Dienst haben, wurden mit Lohnverzicht erkauft. In der freien Wirtschaft wird deutlich mehr verdient.

    Und wenn einer auf die Pensionen anspielt: Der Staat hat Jahrzehnte Geld gespart, weil er für die Beamten nicht in irgendwelche Rentenkassen einzahlen musste. Und jetzt wird gejammert, weil die Pensionen aus der staatskasse bezahlt werden müssen.

    Schau dir z.B. mal einen Schuldirektor an, was der verdient. Und dann schaust du mal in der freien Wirtschaft, was jemand verdient, der einen entsprechenden Posten mit ebenso vielen Mitarbeitern hat.

  • Und wen interessiert es, wieviel die verdienen? Ich hätte gerne weniger Geld und dafür die Sicherheit, bis zum Ende meiner Lebensarbeitszeit ein gesichertes Einkommen zu haben und nicht gekündigt werden zu können. Für diese absolute Planungssicherheit verzichte ich gerne auf Privilegien - und davon haben die Beamten immer noch genug, da brauch ich nur an die private Krankenversicherung zu denken! Erzähl das mal einen Hartz IV Empfänger, der schon zu Zeiten in denen er noch Arbeit hatte sich bei einer gesetzlichen Krankenkasse versichern musste und nicht in das Privileg einer bevorzugten Krankenbehandlung gekommen ist!

  • @ Ganz schön hart

    Na dich scheint zu Interresieren wieviel die verdienen


    sich selber schlank zu sparen und seine fetten Schweine in den Behörden erst einmal nicht weiter stopfen!


    Oder verstehst du unter "fette Schweine ... stopfen" nicht Geld auszahlen? Interresiert wohl nur so lange, wie es als Vorurteil gut klingt und nicht angreifbar geworden ist.

    Und der Punkt der Krankenkassen zieht auch nicht: Verglichen mit der freien Wirtschaft kann man über diese Argument doch nur lachen, dass hat man in vergleichbaren Positionen auch, zusatzlich zu den höheren Löhnen.

    Solange es der Allgemeinheit gut geht wird über die Beamten gelacht, da sie weniger verdienen.
    Geht es ihr jedoch schlecht werden immer die Beamten angegriffen, da sie nun immer noch "genauso wenig, aber jetzt eben viel" verdienen und nicht gekündigt werden können.

    Klar gibt es bei den Beamten schwarze Scharfe und logisch ist es, dass dort einige Sachen anders vielleicht besser wären, aber diese uralten Vorurteile braucht niemand.

  • @ganz-schön-hart
    na das mit der priv. krankenversicherung ist so nicht ganz korrekt, denn der beamte bekommt die PKV nicht geschenkt, sondern jedes Familienmitglied muß einzeln versichert werden. Jedes Familienmitglied wird individuell versichert, hast DU chronische leiden heißt es saftige Aufschläge blechen, bist DU zu alt heißt es Aufschläge blechen. Bist Du aber in der GKV , kannst Du mit dem Kopf unterm Arm kommen, Übergewicht ohne Ende haben, sogar die ganze Familie ist ohne Aufschlag mitversichert, alles zum gleichen Preis ,welch ein Schlaraffenland. :eek:
    Im übrigen greift die Beihilfe des Dienstherrn nur , wenn der Beamte wirklich krank bist, ansonsten nicht , d.h. das System der PKV ist deutlich günstiger als das marode System der GKV.
    Um aber zum Thema zurück zu kommen, ich bin der Meinung Kohle ist hier genug vorhanden, denn es geht nicht darum Unternehmen in den Ruin zu schröpfen, sondern die müssen einfach nur kleinere Brötchen backen, die Gewinne sind dann nicht gigantisch , sondern nur rießig. Der Arbeiter bekäme mehr geld und kann mehr konsumieren, dadurch käme die wirtschaft von alleine in fahrt. Ein Unternehmen , welches Milliardengewinne macht , kratzt doch nicht ein paar Milionen weniger, aber die sind gefangen durch Zwänge der Börse und Gier der Aktionäre. Die wollen Profit, um jeden Preis, also wird gefeuert ohne Ende. :flag:
    Welche Situation haben wir jetzt , Unternehmen ( nicht alle , aber sehr viel) verdienen sich dumm und dämlich , werden vom Staat nicht zur kasse gebeten, der Arbeiter guckt in die Röhre , denn er wird von den Reichen und Mächtigen erpresst. Mehr Geld bekommt der nicht, gleichzeit wird er aber durch spekulative Energiepreise wie eine Zitrone ausgepresst , gleichzeitig droht jetzt wieder die Keule der steuerhöhung.
    Wer fordert wird gefeuert in Form von Standortschließung :flag: Die Entmachtung der Gewerkschaften droht bereits.
    Ein politischer Kurswechsel kann nur von Links kommen :)
    In diesem Sinne

  • @ Rudi:

    Meinst du mit Links die neue Linkspartei? Oder wen?

    Wenn ja: Und womit sollen die populistitisch wirksamen Utopien dieserträumer bezahlt werden? Du (und sie) selbst erzählen doch immer wieder, wie machtlos man gegen die Konzerne & Reichen/Mächtigen ist.

  • Giftmischer schrieb:

    @ Rudi:

    Meinst du mit Links die neue Linkspartei? Oder wen?
    .

    Ja genau die, denn nur die wissen wo dem kleinem Mann der Schuh drückt. Und die utopischen Ziel werden später auch relativiert um schließlich kleinere Brötchen zu backen. Da CDU langsam wieder abbröckelt zeigt doch, dass der Wähler weiß, dass etwas nicht stimmt in Deutschland :confused: Es kommt auf die Richtung an.
    Hoffen wir mal auf 15 % bei den Linken :eek:

  • Giftmischer schrieb:


    Und der Punkt der Krankenkassen zieht auch nicht: Verglichen mit der freien Wirtschaft kann man über diese Argument doch nur lachen, dass hat man in vergleichbaren Positionen auch, zusatzlich zu den höheren Löhnen.


    Das ist ja kein Vergleich mit den Krankenkassen. Wir sprechen hier nicht darum, ob es in der freien Wirtschaft genauso ist, denn viele, viele Personen in der freien Wirtschaft wird die Möglichkeit der PKV aufgrund eines geringen Einkommens verwährt. Auch ein Beamter mit €30.000 kommt dagegen in das Privileg der PKV.

    Ein Vergleich Beamter-gleiche Position in der freien Wirtschaft ist sowieso unsinnig, denn wer in der freien Wirtschaft ist schon unkündbar? Die Person in der freien Wirtschaft verdient natürlich mehr, sie trägt ja auch das Risiko der Kündigung. In diesem Verhältnis sind Beamte absolut überbezahlt zumal die Verantwortung wohl wesentlich geringer ist als in der freien Wirtschaft (schon alleine aufgrund der Unkündbarkeit). Unkündbarkeit=Narrenfreiheit!

    @Rudi:
    Ja, ist schon hart, dass die Kinder mit in der PKV versichert werden müssen. Und deine Argumente zeigen mir nur, dass du noch nie bei der AOK versichert warst. Ich kenne keinen Beamten, der sich die PKV für seine Familie nicht leisten kann. Stattdessen kenne ich einige chronische Kranke, die von Ärzten mit dem Argument abgelehnt werden, dass sie in der AOK sind - ein wirklich hartes Privileg für unsere Beamten - das ich nicht lache!

    Sozialabbau muss bei denen beginnen, die es am besten und einfachsten vertragen können - und das sind die Beamten!

  • Das die CDU bröckelt liegt daran, dass sie ein Program hat, dass realistischer (nicht real! *G*) ist. Und Realismus schmeckt der Masse nicht. Außerdem sind einige der Talkshow Süchtigen sauer auf Angie da sie ihre Zeit besser nutzen will als unserem sprachbegabten Medienkanzler Zeit im Fernsehn zu geben.

  • Zur Klarstellung den Landesbeamten wurde bereits das Urlaubsgeld gestrichen, das Weihnachtsgeld noch mehr gekürzt und die Arbeitszeit auf 41 Std / Woche erhöht :eek: Ist schon toll als Beamter :D

  • Und? Das ist in der freien Wirtschaft genauso! Und zusätzlich schwebt das Damokles-Schwert der Arbeitslosigkeit über einem - ohne PKV und ruhigem Leben! Der gemeine Arbeiter schuftet wesentlich mehr als diese 41h, auch ohne Weihnachtsgeld u.a. für ein wesentlich geringeres Gehalt und ohne diesen Beamten-Privilegien!

    Bsp:
    Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl von Zuschlägen für Beamte: Der Familienzuschlag beträgt je nach Besoldungsgruppe 98 bis 103 Euro. Der steuerliche Splittingvorteil für Eheleute gilt trotzdem. Zusätzlich zum Kindergeld steigt mit der Kinderzahl der Familienzuschlag in Form eines Kindererziehungszuschlags. Für das erste Kind gibt es rund 88, für jedes weitere 226 Euro monatlich.

    Im Krankheits-, Geburts- und Todesfall erstattet der Staat 50 Prozent der nachgewiesenen Kosten. Für Ehefrau und Pensionäre zahlt er 70, für Kinder 80 Prozent von Behandlungskosten. Teilweise liegen die Fürsorgeleistungen über dem Niveau der gesetzlichen Krankenversicherung. Beamte mit besonders gefährlichen Berufen wie Polizisten oder Grenzschützer genießen "freie Heilfürsorge". Angehörige eines verstorbenen Beamten erhalten ein Sterbegeld in Höhe des Zweifachen seiner letzten Monatsbezüge einschließlich Zuschlägen und Zulagen. Für manche Aufgaben erhält der Beamte Erschwerniszulagen: beispielsweise für das Entschärfen von Sprengstoff, Dienst auf einem U-Boot, Arbeit in der Psychiatrie oder im Nachrichten- und Sicherheitsdienst. Für Beamte oberster Behörden gibt es eine Ministerialzulage von 181,54 Euro.

    Quelle: Welt.de

    Da frage ich mich doch, wofür diese Gruppe solche Privilegien in der jetzigen Wirtschaftssituation noch verdient hat?

    EDIT: Und nicht allen Landesbeamten wurden die Urlaubsgelder gestrichen, in einigen Ländern wird es noch immer gezahlt!

  • @ganz-schön-hart

    Moin.
    gehört zwar nicht ganz zum Thema, aber es gab schon Zeiten da waren die lohnabschlüße in der freien Wirtschaft höher, da wurde über beamte gelacht, jetzt regiert der neid, dabei konnte und kann jeder beamter werden.
    Natürlich stimmt es , während der Malocher draußen ständig auf dem Schleudersitz hockt, ist sich der beamte gesicherter Armut gewiss ;)
    Im übrigen wieviele Hartz-IV langzeitarbeitslose haben doch ihr Unglück selbst verschuldet, denn während Andere über Jahre fleißig die Schulbank gedrückt haben und nur wenig verdient haben, sind manche direkt in die fabrik zum bau oder sonstwo hingegangen, haben keine lehre gemacht und direkt ordentlich Kohle gemacht. Der jammert jetzt , weil er mittlerweille gefeuert wurde und nicht vermittelbar ist. :mad: Der Schulbankdrücker hat aber jetzt eine guten Job (hoffentlich) und erfreut sich eines guten Salärs :D
    Viele Schulabgänger heute sind derartige Primaten , die können keinen Aufsatz der 7. Klasse mehr zustande bringen , wie sollen die denn einen Job finden :confused:
    Im übrigen gibt es keinen billigeren Sonntagsarbeiter als beamte, für die paar lausigen Euros Zuschlag würde kein Schlosser in der freien wirtschaft Sonntags den Hammer in der hand nehmen :eek:
    Beamte kann man praktisch über Nacht vorübergehend zu jeder landesweiten dienststelle hinscheuchen, der kann dagegen nix machen :confused:
    Eines stimmt aber schon , nämlich dass kinderreiche beamte gut und reichlich mit Zuschlägen versorgt sind. Während der schlosser draußen für seine Kinder von seinem Brötchengeber keinen lausigen Euro mehr bekommt, kriegt doch der Beamte den Hintern vergoldet.
    Aber kinderlose beamte im mittleren Dienst verdienen garantiert weniger als jeder hilfsarbeiter bei Volkswagenmitarbeiter am Band :bä:
    Uns das System der PKV zusammen mit beihilfe des Dienstherren ist doch günstiger als die GKV, wo der Arbeitgeber selbst für junge , dynamische und gesunde Mitarbeiter jahrelang GKV beiträge bezahlt , obwohl der Arbeiter nie krank ist :confused:
    Hoffen wir also auf das beste , nämlich einen deutlichen Linksrutsch am wahltag.
    In diesem Sinne

  • Rudi-Ratlos schrieb:


    Im übrigen wieviele Hartz-IV langzeitarbeitslose haben doch ihr Unglück selbst verschuldet, denn während Andere über Jahre fleißig die Schulbank gedrückt haben und nur wenig verdient haben, sind manche direkt in die fabrik zum bau oder sonstwo hingegangen, haben keine lehre gemacht und direkt ordentlich Kohle gemacht. Der jammert jetzt , weil er mittlerweille gefeuert wurde und nicht vermittelbar ist.


    Na, das hört sich jetzt aber nicht mehr besonders sozial an! Es gibt auch genug junge Leute, die es sich aufgrund der wirtschaftlichen Situation der Familie nicht länger erlauben können, weiter die Schulbank zu drücken. Und das ist eine Begründung, dass man Hartz IV Empfänger wird?

    Rudi-Ratlos schrieb:


    Viele Schulabgänger heute sind derartige Primaten , die können keinen Aufsatz der 7. Klasse mehr zustande bringen , wie sollen die denn einen Job finden


    Und du wunderst dich, warum wir so viele Arbeitslose haben? Hör dich mal bei Personalern in den Betrieben um, was die für Bewerbungen bekommen.

    Rudi-Ratlos schrieb:


    Im übrigen gibt es keinen billigeren Sonntagsarbeiter als beamte, für die paar lausigen Euros Zuschlag würde kein Schlosser in der freien wirtschaft Sonntags den Hammer in der hand nehmen :eek:
    Beamte kann man praktisch über Nacht vorübergehend zu jeder landesweiten dienststelle hinscheuchen, der kann dagegen nix machen


    Hör doch mal auf, die Beamten weiter zu bemitleiden! Glaub mir, die meisten Schlosser würden ihr letztes Hemd geben, wenn sie eine Arbeitsplatzgarantie hätten! Und wieviele Beamten trifft das? 1%? Der Großteil sicherlich mehr als 90% hat ein ruhiges, stressfreies Leben und bekommt sein gesamtes Leben vom Steuerzahler finanziert! Da liegt der Hase im Pfeffer! Der Staat soll sich erstmal selbst sanieren und die ganzen überflüssigen Beamten und Staatsdiener loswerden, dann hätten wir den Staat schon fast saniert!

    Rudi-Ratlos schrieb:

    Aber kinderlose beamte im mittleren Dienst verdienen garantiert weniger als jeder hilfsarbeiter bei Volkswagenmitarbeiter am Band


    Das glaubst doch wohl selbst nicht? Mal abgesehen davon, dass der Hilfsarbeiter harte körperliche Arbeit verrichten muss und nicht den Tag mit dem Kopf auf den Schreibtisch beginnt, hat der Hilfsarbeiter wohl kaum so eine finanzielle und soziale Absicherung wie der Beamte! Das ist eine soziale Ungerechtigkeit ohne Gleichen! Baut endlich diesen Koloss des ungerechten Staatsapparates ab! Soziale Gerechtigkeit muss bei denen beginnen, die es sich am ehesten leisten können - den Beamten!

  • Hallo,
    ich denke , dass sich in deutschland großunternehmen weitgehend in die Politik eingekauft haben, die haben überall im Reichstag ihre maulwürfe sitzen , welche darauf achten , dass immer und immer wieder aufgerollt wird, dass man den Staat nur sanieren kann , wenn der kleine mann gefälligst kleine brötchen backt, seine Ansprüche nicht zu hoch schraubt und immer schön Zugeständnisse beim Lohn macht. Nicht wir sind das Volk und bestimmen was gemacht wird, sondern das kapital hat die macht hier. Großunternehmen dürfen sich dabei dumm und dämlich verdienen, das ist alles in Ordnung . Dem Großen und mächtigen darf man nicht an die Brieftasche , da er ansonsten keine arbeitsplätze schafft. Diese lehre wird immer wieder gepredigt, sodass beinahe der Letzte daran glaubt :eek:
    Andere meinungen ( die Linken) werden als ketzerei gebranntmarkt :hot: Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
    Meine These ist , die Bonzen können ruhig etwas abtreten, wobei es ihnen weiter gut ginge , das hebt die Binnenkonjunktur und der Aufschwung käme in Schwung :D Wir brauchen mehr geld in der Brieftasche und nicht höhere Steuern :bing: Stattdessen wird seitens der großunternehmen eine permanente Drohkulisse der Standortschließung aufgebaut, mann müsse ja an die Kosten denken und der Konkurenzdruck und , und und .... Die Folge ist, Löhne bleiben im keller , gewinne explodieren.

    Es bleibt zu hoffen , dass Angie vom Wähler eine ohrfeige ohne Gleichen bekommt und auch politisch anders denkende ihre Chance bekommen. :)

  • Vor allem sollten mit den ganzen Politikern auch die gesamte korrupte Bürokratie entrümpelt werden, so könnte man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Die Politiker sind doch nur die Sprachrohre, die Entscheidungen treffen immer noch die Bürokraten des Staates im Hintergrund. Die verdienen schon genug aber bekommen den Hals nicht voll und werden geschmiert ohne Ende! Da sollte man erstmal anfangen aufzuräumen! Was alles in den Taschen der Beamten und Bürokraten verschwindet, das möchte ich gar nicht wissen!

  • @ganz-schön-hart
    zur Klarstellung
    es ist ein weit verbreiteter irrtum, dass Beamte grundsätzlich im Büro sitzen, den Stuhl mit dem Hintern polieren und Bleistifte rund lutschen :weglach:
    Es gibt auch Beamte, welche im Schweiße ihres Angesichts sauer ihr kärgliches Gehalt verdienen, zudem noch hunderte Überstunden vor sich her schieben, für die es keinen lausigen Euro gibt. :mad:
    In diesem Sinne

  • @ Rudi-Ratlos

    Aber wenn man die Sache oberflächlich betrachtet und verallgemeinert ist es doch viel leichter ;)

    Deswegen nochmal:

    @ Ganz schön Hart Was verstehst du unter "überflüssigen Beamten"? Alle?

  • @Rudi:

    Die paar Beamten, die das sind, die dürfen ja auch bleiben. Aber die 95% die nur auf Kosten des Steuerzahlers leben und während ihrer Arbeitszeit ein Schläfchen nach dem anderen führen, denen muss man an den Kragen. Die paar, die tatsächloch noch für ihr Geld arbeiten, die können ruhig weiterarbeiten und brauchen auch nichts zu fürchten.

    Und, ach ja, Rudi, es ist auch ein weit verbreiteter Irrtum, dass Unternehmen grds. Gewinne machen und Leute entlassen. Nur weil eine DeuBa oder Siemens das macht, machen es nicht alle - denk mal drüber nach!

  • Ganz schön hart schrieb:

    @Rudi:

    Rudi, es ist auch ein weit verbreiteter Irrtum, dass Unternehmen grds. Gewinne machen und Leute entlassen. Nur weil eine DeuBa oder Siemens das macht, machen es nicht alle - denk mal drüber nach!

    So was auch nicht gemeint - Du hast die Continental AG vergessen - die haben dicke gewinne auch nur weil Jobs ins Ausland verlagert werden.
    Fakt ist , dass die Unternehmen auch keinen einstellen, satte Gewinne behalten die für sich oder schütten die an Aktionäre aus (welche noch nicht mal in Deutschland, sondern doch wohl eher in Amiland sitzen)
    Die könnten Löhne und damit Kaufkraft erhöhen, aber die tuen es nicht, weil der Malocher auf kleiner Flamme kochen soll und immer Angst um seinen Job haben soll.
    Angst unter den Mitarbeitern macht gefügig zum Ausbeuten, gerade hier muß der Staat einschreiten und diese maßlosen Gesellen zur Kasse bieten, dafür sehe ich die großen Parteien nicht in der Lage, die kriechen den Bonzen nur in den *rsch :eek:
    Nicht jedes Unternehmen wird dann ins Ausland flüchten, aber jeder soll glauben , dass sie es tuen. :bä:
    Linksruck JETZT , denn in vier Jahren ist es zu spät, da muß jeder Malocher drei Jobs haben, um über Wasser zu bleiben, wie in den USA , nachmittags bei Wal-Mart Tüten packen, Schuhe putzen gehen oder als Tellerwäscher damit es reicht.
    Wie hat doch Münte heute treffend bemerkt "Vorfahrt für Arbeit" heißt "Löhne runter" :bä:

    In diesem Sinne