Ich hab heute diesen Bereicht auf Spiegel-Online gelesen.
spiegel.de/spiegel/0,1518,334256,00.html

Immer mehr Eltern rebellieren gegen die Schulpflicht. Sie gründen eigene Schulen, oft illegal, manche lassen ihre Kinder einfach zu Hause. Die Behörden reagieren meist ratlos.

Was haltet ihr davon? Ich finde gegen solche Leute muss man mit groesster haerte vorgehen. Z.B. die Kinder in ein Heim stecken und sie so zu einer ordentlichen Bildung zwingen.
Ansonsten kann ich mir nur vorstellen, dass ein Grossteil dieser Kinder spaeter keinen Job hat und dem Staat und uns, den Steuerzahlern, auf der Tasche liegt.
Mfg
Larry

lol... Stimmt die Kinder lernen ja fabelhaft, wenn sie aus ihrem gewohnten Umfeld rauszeogen werden und ihre Eltern alle 2 Wochen mal sehen.

Das ist das dümmste was du jemals geschrieben hast. Sorry, das ist aber so.

Sollte sich die Bundesländer nicht Gedanken machen? Vielleicht mehr Lehrer eisntellen, kleinere Klassen um so auf jeden eingehen zu können. Ausserdem sollte man mit gewaltsamen Kindern (etc...) ein Exempel statuieren und sie in ein Bootcamp stecken (natürlich nicht, keine Ahnung ,vielleicht hohe Strafen für die Eltern, Jugendstrafen verdonnern und die Strafbarkeit auf 12 absenken)

Aber das sind viele Vorschläge, die spontan sin und dazu Geld kosten...

MfG

@ktm-world
vieleicht hasst du dir den Bericht nicht durchgelesen, dann kann ich deine Meinung noch verstehen. Also lies dir den mal durch.
Bei solchen Eltern ist es meiner Meinung nach noetig sie aus dem "gewohnten Umfeld" herauszuziehen. Diese Eltern haben einfach einen schlechten Einfluss auf ihre Kinder.
Wenn ein Kind keine Lust auf Mathe hat, heisst das nicht, das die Eltern sagen soll: "Och, nicht so schlimm, das "scheiss System" ist an deinem Versagen schuld, lern besser garnichts, geh spielen."
Und besser schlecht als garnicht lernen.

Wenn du vieleicht ein bisschen darueber nachdenks, stellst du vieleicht fest, das meine Idee doch ganz gut war.

Wenn jeder seine privaten wuensche am Lehrplan in den oeffentlichen Schulen ralisieren will, kann das doch sicher nichts werden.
Die einen finden Bio schlecht, weil Evolution unterichtet wird (speziell die Religioesen stoeren sich dadran), andere konservative finden Sexualkunde unangebracht, machen meinen ihre Kinder braeuchten nie Mathe...

Mfg
Larry

Sorry,

dein Vorschlag ist trotzdem das aller Letzte. Meiner Mutter ist im heim gross geworden und wenn sie mir heute davon was erzählt, dann ist das nicht gerade schön.

MfG

gebe da Larry voll und ganz recht, kann doch nicht sein, dass Kinder nicht zur staatlichen Schule gehen! Das ist Volksverdummung, die sich immer weiter ausbreitet genauso wie die Impfmüdigkei9t in manchen Familien...

Ich bin dafür, dass härter gegen sowas durchgegriffen wird! Wir leben immerhin hier in Deutschland und nicht in was weiß ich für ein 3. Welt Land, bei uns gibt es doch gute Bildung!

Mfg Flash169

Natürlich bin ich auch für härtere Strafen, aber Kinder in Heime stecken? Glaubt ihr ernsthaft das sowas hilfreich ist? Wenn ja, dann habe ich hier einige falsch eingeschätzt

MfG

Kinder in ein Heim stecken muss nicht die einzige Loesung sein. Auf jeden Fall muss etwas gegen den schaedlichen Einfluss der Eltern auf die Kinder unternommen werden.
Da sich viele dieser Eltern von einfachen Geldstrafen nicht abschrecken lassen und der Transport der Kinder durch die Polizei zur Schule nicht finanzierbar ist, muessen die Kinder von ihrern Eltern getrennt werden.
Ob nun Heim, eine Pflegefamilie... da muss eben im Rahmen des bestmoeglichen gehandelt werden.

Klar kann ich mir vorstellen, dass ein Leben im Heim nicht gerade das Beste ist. Aber wenigstens werden aus den Heimkindern ordentliche Buerger.

Mfg
Larry

Ich korrigiere, mit Volksverdummung meine ich nicht staatliche Schulen sondern diese komischen freien Schulen. Wäre wenn ich behaupten würde, dass staatliche Schulen Volksverdummung wären, ein paradoxon zu dem Rest, was ich geschrieben habe.

kann nur wiederholen, dass diese komischen Schulen wo es keine Lehrer gibt dummheit sind, die Leute sind ohne Zeugnisse arbeitslos. Wir leben hier im modernen Deutschland, wo jeder eine sehr gute Schulbildung erhält bzw. erhalten kann, wenn man Interesse hat.

Mfg Flash169

Die Thematik ist sehr komplex und man muss das Thema 'Alternative Schule' eigentlich in mehrere Bereiche aufteilen:

1. Private, kommerzielle Schulen und Internate, die sich an die gängigen Bildungsstandards halten und anerkannt sind.

2. Konfessionell ausgerichtete Schulen, die einen kirchlichen oder freien Träger (i.d.R. Förderverein) haben.

3. Freie Schulen, wie Waldorfschulen oder die im Spiegel-Bericht genannte 'Freie Aktive Schule Stuttgart', die ein bestimmtes ideologisches und erzieherisches Konzept befolgen, sich aber zumindest bei den Abschlüssen an anerkannte Bildungsstandards halten. Problematisch aber immer, wenn die Kinder z.B. wegen Umzug auf eine völlig andere Schule wechseln oder von einer staatlichen Schule als Quereinsteiger kommen.

4. Religiöse Sekten, wie die genannten '12 Stämme', die aus ideologisch-sektiererischer Verbohrtheit bestimmte allgemeine Unterrichtsinhalte von ihren Kindern fern halten wollen. Meistens Sexualkunde und Entwicklungsgeschichte. Die wollen, dass ihre Mitglieder und vor allem die Kinder einseitig informiert werden. Liberalismus und freie Meinungsäußerung gehören auch nicht zu den besodners wichtigen Unterrichtsinhalten.

5. Schöngeister & Romatiker: sie wollen für ihre Kinder stressfreie Umgebungen schaffen ohne Leistungsdruck und räumen der individuellen Entfaltung größten Raum ein. beispiel: das im Bericht genannte 'Katzenhäusle'!

In gewisser Weise sind wir (meine Familie) da auch betroffen: Unser Sohn geht in eine freie evangelische Schule mit Trägerverein. Zwar liegt mir wenig an der Religion, aber mehr an der Vermittlung ethischer und moralischer Werte und als weiterer Grund sei erlaubt anzumerken: in der Stadt-Bezirksgrundschule müsste er sich mit einer Mehrheit nichtdeutscher und russendeutscher Kinder mit z.T. mangelnden Sprachkenntnissen herumplagen.

Nicht anerkannte Schulen von Sekten nach Punkt 4 lehen ich grundsätzlich ab, da hier ein umfassendes Weltbild und freie Meinungsäußerung generell verpönt ist.

Über die träumerischen, aber weltfremden Ziele der Eltern, die, wie das Katzenhäusle, eine illegale Schule gründen (Punkt 5), kann man schon ernsthaft diskutieren. Meiner Meinung nach ist das zwar schön für die Kinder, alles ohne Stress absolvieren zu können, aber ich bezweifle, dass dabei eine umfassende und breitgefächerte Allgemeinbildung herauskommt.

Ich kann Eltern verstehen, denen staatliche Schulen missfallen, allerdings muss immer darauf geachtet werden, dass allgemein anerkannte Lernziele erreicht werden. Eine Universität, beispielsweise, nimmt auf solche Kinder und deren Wissensstatus später keinerlei Rücksicht.

Nicht anerkannte Schulen von Sekten nach Punkt 4 lehen ich grundsätzlich ab, da hier ein umfassendes Weltbild und freie Meinungsäußerung generell verpönt ist.

Da stimme ich zu 100% zu. Wir leben in einem freien und demokratischen Land (jedenfalls so einigermaßen). Da ist es wichtig, dass allen Kindern die Möglichkeit gegeben wird, sich ohne Einschränkungen zu bilden. Es kann nicht sein, dass Kindern Lehrinhalte vorenthalten werden, vor allen Dingen nicht aus religiösen Gründen.

die schulpflicht kann nicht abgeschaft werden wie würde sich da die welt ändern
jeder geht entwerder in keine schule und lernt von den eltern oder in irgendeine
wie würde den das aussehne

mfg

franz666 schrieb:

die schulpflicht kann nicht abgeschaft werden wie würde sich da die welt ändern
jeder geht entwerder in keine schule und lernt von den eltern oder in irgendeine
wie würde den das aussehne

mfg

Entweder ich kapier deine Argumentation nicht, oder es ist einfach Sinnlos was du da von dir gibst. Ich nehme mal an das zweite trifft zu, also lass diese Sinnlosgeschwaetz bitte.
Ich koennte bei diesen Leuten die nur auf post-jagd sind. Also bitte in Zukunft ordentliche Meinungen zu dem Thema. Ich hoffe das die Mods in Zukunft haerter gegen soetwas vorgehen.

On Topic:
Doc Lion hat das ja schon sehr schoen dargestellt. Ich denke es ist klar das wir den Schulen in Punkt 4 und 5 kritisch entgegentreten muessen.

Auch wenn ich der Meinung bin das Waldorfschulen Weicheier kreieren sind sie doch nicht annaehernd so schlimm wie Schulen nach dem Prinzip 'Katzenhäusle'.

Mfg
Larry

Nanana!

Du hast lediglich die Punkte und Kommas, die franz666 immer weglässt, nicht reininterpretiert. franz666 meint sinngemäß wohl Folgendes:
Die Welt würde sich ändern, wenn es keine Schulpflicht gäbe.
Wie würde das denn aussehen (bzw. wirken), wenn jeder macht was er will. Die einen geben ihr Kind zur Schule, die anderen nicht oder unterrichten es selbst zuhause.

Vielleicht kein besonders konstruktiver Beitrag von ihm, er drückt aber immerhin seine Besorgnis über eine allgemeine Aufhebung der Schulpflicht aus.

Es ist wichtig, dass allen Kindern die Möglichkeit gegeben wird, sich ohne Einschränkungen zu bilden. Es kann nicht sein, dass Kindern Lehrinhalte vorenthalten werden, vor allen Dingen nicht aus religiösen Gründen.

Also schulpflicht muss schon sein , heute braucht ja jeder Bildung ansonsten wird man nie weiter kommen !

ob die eltern dagegen rebellieren oder nicht interessiert ja keinen schulpflicht muss einfach bestehen bleiben !

Genau wegen solcher Eltern, denen die Bildung der Kinder egal war, oder die meinten, sie könnten sich die Bildung der Kinder nicht leisten, ist doch die Schulpflicht ursprünglich mal eingeführt worden. Und sie ist in meinen Augen auch wichtig. Das Problem ist, dass es immer schwerer wird, diese Pflicht auch durchzusetzen.

Es gibt Kinder, die einfach nicht zur Schule gehen oder einfach aus dem Untericht abhauen. Soll man da die Eltern strafen? Was sollen die denn machen?

Es gibt Eltern, die die Kinder nicht zur Schule gehen lassen oder denen es egal ist, ob die Kinder in die Schule gehen. Soll man da die Kinder strafen?

Und die Kinder in ein Heim zu stecken ist auch nicht gerade die beste Lösung. Was da teilweise abgeht.


Die Eltern und auch die Gesellschaft haben durch die sich selbst auferlegten Fesseln überhaupt keine Möglichkeit, Kinder zur Schule und zum Lernen zu bringen, wenn die erste einmal nicht mehr wollen. Und das wird noch schlimmer werden.

Schulpflich abschaffen? So ein Blödsinn.
Aber man sollte sich mal überlegen warum die Eltern das machen.
Zum Beispiel das Mobbing das wird echt immer extremer wasda passiert da sind Prügeleien mit 5 gegen Einen (und alles gebrochen) oder 200 € Dibstahl noch nichts ich wär dafür Sozialstunden mit Psychologen Einzuführen. Kann aus eigener Erfahrung sagen das diese in 70 % der Fäller das schlimmste Verhindern können und ich weis wovon ich rede, Selbstmord und etc. wird normal auf den Schulen, das wird auch der grund sein warum Eltern und Kinder gegen Schulpflicht sind.
Was man noch dagegen tun kann, ja die Walddorfschule wär nicht schlecht aber so eine Umstellung aller Schulen würde Jahre dauern, das wäre einfach zu lange obwohl auch sehr gut denn in freien Schulen entsteht kein Stress der zum Mobbing führen könnte....Eine sehr schwierige Situation, und es werden noch viele Kpfe an ihr zerbrechen (Bildlich wie Wörtlich aber vorallem Traurig)

Eltern die ihre Kinder nicht auf die Schule lassen gehören eingesperrt, es gibt kaum (oder keine?) guten Gründe nicht auf eine Schule zu gehen, aber wenn die Eltern meinen ihr Kind dürfe nicht auf eine Schule gehen verschandeln sie dessen Leben nur, weil es vielleicht für sie im Moment bequemer ist. Schulpflicht muss auf jeden Fall bestehen bleiben, und man sollte sehr hart durchgreifen in so einem Fall irgendwann ist das Kind ja mal erwachsen und dann? Kann es nichtmal Bruchrechnen vielleicht...


Gruß
Flamefox