wie der staat wieder geld machen will..nenene
einen vorteil hat das dann aber doch: Umweltbelastung könnte (dürfte) zurrückgehn
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Der_IvanK schrieb:
das wär der totale mist,ich glaub dann würden viele leuite auch auf die Barrikaden gehn..
wie der staat wieder geld machen will..nenene
einen vorteil hat das dann aber doch: Umweltbelastung könnte (dürfte) zurrückgehn
stevbull schrieb:
...Das Gerechteste für mich wäre nach wie vor: Weg mit der Kfz-Steuer, keine Maut und rauf mit der Mineralöl-Steuer. Wer viel fährt und/oder ne Karre hat, die viel schluckt, zahlt mehr. ...
Doc Lion schrieb:
Schön gedacht, lässt aber die vielen, vielen ausländischen Straßenbenutzer außen vor.
Doc Lion schrieb:
Gerecht wäre der Wegfall der Hubraumbesteuerung statt dessen eine Besteuerung nach jeweiligen Verbrauch - dann würden die Schluckspechte bald verschwinden.
stevbull schrieb:
...und wie willst du die ausländischen Straßenbenutzer so mit einbeziehen?
Und welchen Verbrauch willst du zugrunde legen? Je nach Fahrweise schafft man es, den Normverbrauch deutlich zu senken oder auch das doppelte zu verbraten...
stevbull schrieb:
...
Und welchen Verbrauch willst du zugrunde legen? Je nach Fahrweise schafft man es, den Normverbrauch deutlich zu senken oder auch das doppelte zu verbraten...
Doc Lion schrieb:
Es müsste ein REALISTISCHER Verbrauch zugrunde gelegt werden. Die vom Ausland kommenden Fahrzeuge sollten eine Plakette kaufen.
Doc Lion schrieb:
Der neurotische Schily sammelt Daten ohne Ende obwohl er deshalb nicht mehr Ganoven zur Strecke bringt.
stevbull schrieb:
Und welchen Verbrauch willst du zugrunde legen? Je nach Fahrweise schafft man es, den Normverbrauch deutlich zu senken oder auch das doppelte zu verbraten...
stevbull schrieb:
..., wieso sollte das Ganze nicht doch über die Mineralölsteuer abgewickelt werden? Der Tankwart als Finanzamt und das Ganze relativ gerecht...
...
Doc Lion schrieb:
Eben weil KFZ , die nach Deutschland reinfahren, oft in Nachbarländern mit wesentlich niedrigeren Kraftstoffpreisen randvoll tanken und dem deutschen Fiskus da kein Cent zu Gute käme! Mit 'nem modernen Diesel fährst du von München bis Hamburg ohne zu tanken!
lukas2004 schrieb:
Wie gesagt ich glaube und hoffe das sie nicht kommt.Wenn aber dann bitte irgendwas in der Form einer Jahresgebühr oder ähnlich.Wäre mit Sicherheit preiswerter als Klilometer bzw.streckenabhängig.
PS:Junge Du bist 17 Jahre alt und wohnst zur Zeit in der USA.
Kann deswegen nicht ganz verstehen was Du da rumresdest mit den
Holländern.Es würde ja wohl auch verdammt viele Deutsche treffen
Wieso kann den Schily bloss keiner leiden?