Und hier noch mal was ganz Aktuelles, dass für sich spricht:

Die Kluft zwischen Arm und Reich ist in Deutschland seit dem Amtsantritt von Rot-Grün 1998 größer geworden. Das geht aus dem Armuts- und Reichtumsbericht hervor, den die Regierung am Mittwoch vorlegte. Die Opposition sprach von einer Bankrotterklärung, die Gewerkschaften forderten Rot-Grün zum Handeln auf. Die Regierung indes beschwichtigt und sieht keinen Grund, die Sozialleistungen zu erhöhen.

Dem Bericht zufolge hat sich der Anteil der unter der Armutsgrenze lebenden Menschen von 12,1 Prozent im Jahr 1998 auf 13,5 Prozent erhöht. Von den Familien sind demnach sogar 13,9 Prozent arm. Insgesamt gelten über elf Millionen Bundesbürger als arm. Der Verlust des Arbeitsplatzes birgt das größte Armutsrisiko.

Ein weit über dem Durchschnitt liegendes Armutsrisiko weist der Bericht für 40,9 Prozent der Arbeitslosen und für 35,4 Prozent der allein Erziehenden aus. Auch die Armutsquote bei Kindern und Jugendlichen erhöhte sich innerhalb der letzten fünf Jahre deutlich. Nach Einschätzung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung hängt die Einkommensposition von Familien dabei nicht nur von der Erwerbssituation der Haushaltsmitglieder ab, sondern auch vom Alter der Kinder. Das Armutsrisiko von Familien sei umso höher, je geringer das Alter des jüngsten Kindes ist. Das gelte vor allem für Alleinerziehende.

Ungleiche Verteilung
Gleichzeitig wuchs das Vermögen privater Haushalte 2004 auf eine Summe von fünf Billionen Euro. Das entspricht durschschnittlich 133.000 Euro je Haushalt. Von 1998 bis 2003 stieg das Nettovermögen um rund 17 Prozent. Dabei machen Immobilien rund drei Viertel des Gesamtvermögens aus. Allerdings ist das Privatvermögen sehr ungleichmäßig verteilt: Während die unteren 50 Prozent der Haushalte weniger als vier Prozent des gesamten Nettovermögens besitzen, haben die reichsten zehn Prozent der Haushalte knapp 47 Prozent.

Reiche immer reicher
Der Paritätische Wohlfahrtsverband sprach von einem "erschreckenden Dokument sozialer Zerrissenheit" und forderte rasche Konsequenzen. Die reichsten zehn Prozent der Haushalte hätten ihr Vermögen um 29 Prozent von 504.000 auf durchschnittlich 624.000 Euro steigern können. "Die Zahlen spiegeln in dramatischer Weise die wachsende Dynamik der gesellschaftlichen Spaltung wider: In wenigen Jahren hat sich der Schuldenstand der Ärmsten verdoppelt", sagte Verbandsvorsitzende Barbara Stolterfoht. Dabei seien die Auswirkungen der Hartz-IV-Arbeitsmarktreform noch nicht einmal berücksichtigt. Auch Die christlichen Kirchen äußerten sich bestürzt über das Ausmaß der Armut in Deutschland und warnten zugleich vor Kürzungen staatlicher Unterstützung.

Und sowas unter einer SPD-Regierung. Dann braucht es keine weiteren Kommentare, die Tatsachen sprechen für sich!!!

Eben!
Ob Schröder oder Kohl, Merkel oder was-weiss-ich-wer! Mit ein Grund ist die Globalisierung der Produktion (und auch schon der Dienstleistung). China ist ein riesiges Land mit einer Bevölkerung weit über einer Milliarde. Aber trotz vermeintlichem Kommunismus und Arbeiterstaat verdienen die einfachen Menschen dort kaum das, was man zum Leben braucht.

Die Chinesen werden schlimmer ausgebeutet als zu Anfang unserer Kapitalismus. Die Arbeitskraft ist dort wesentlich billiger als teure Produktionsmaschinen und -Anlagen. Da lohnen selbst Wege um die halbe Welt. Deshalb fallen immer mehr Arbeitsplätze bei uns weg, weil man anderswo viel preiswerter produzieren kann. Trotzdem kaufen auch wir die Billigprodukte aus Fernost, man freut sich über einen DVD-Player für 50 Euro oder einem Bügeleisen für Neun-Neunundneunzig.

Billige Arbeiterkolonnen aus Osteuropa, teils mit Unterstützung unserer Regierung, nehmen hiesigen Handwerkern und Bauarbeitern Aufträge und Jobs weg. Doch Berlin schaut tatenlos zu. Die EU hat sich als wichtigstes Ziel freien Zugang für alle Märkte und gegen Handelshemmnisse auf die Fahnen geschrieben. Doch sind das die Ziel, die die Bürger der EU benötigen oder sind es nur Mechanismen, die den multinationen Firmen und Banken nutzen?

Müssen wir tatenlos zusehen, wie wir per EU-Milliardenbeiträgen noch den Aufbau Europa-Ost subventionieren und dafür Arbietsplätze und Firmenstandorte in DE gestrichen werden? Bin ich für den Wohlstand des polnischen Arbeiters oder slowenischen Angestellten verantwortlich?

Den Großkonzernen ist die soziale Verantwortung des Arbeitgebers völlig abhanden gekommen. Wer spricht heute noch von der GrennCard für IT-Spezialisten? Keiner! Genau! Man lässt gleich in Indien Software programmieren, ist sowieso billiger und im Zeichen des Internet ist der Datenaustausch ein Kinderspiel!

Trotz den ganzen, ehrlich gesagt, guten Argumenten, bezweifle ich das es unter CDU/CSU besser gelaufen wäre in den letzten Jahren.

Fast jeder Politiker hat in irgendeiner Art und Weise Dreck am stecken und versucht für sich das Beste rauszuholen. Sei es ein Bürgermeister in xxxx oder ein Abgeordneter in yyyy. Überall werden die Skandälchen veröffentlicht.

Und das Parteiunabhängig!

Wenn ich mir die Parteitage so anschaue, dann seh ich viel gemecker von seiten CDU/CSU, aber so richtig "gutes" das unserem Land helfen könnte kommt da auch nicht rüber. Warum versucht man das ganze nicht einfach mal Hand in Hand wieder hinzubiegen? Weil momentan KEINER der da "OBEN" weiss wie es besser werden könnte.

Die ganzen Reformen sind Augenwischerei. Wenn die CDU wieder dran ist kommen wieder andere Reformen usw....

Tag
ich denke das die CDU es damals nicht mit einer so trägen Opposition zu tun hatte, wie die SPD heute. Die sind doch nur noch am Erfolg interessiert. Kohl hatte das Glück zu einer Zeit zu regieren wo die DDR am Ende war. Durch den Erfolg des "Sturzes" ist er doch nur wieder gewählt worden. Ich denke er hatte in seiner Amtszeit nichts auf die Reihe gekriegt, konnte nur diesen ohnehin hinfälligen Sturz für sich verbuchen, sonst hätte den doch keiner wieder gewählt. Also Schröder ist bemüht was zu erreichen, was Kohl vielleicht auch war doch nie auf die geschafft hat. (.......)

@ tester00:
Dein Beitrag strotzt nur so vor unausgegorenen Vorhaltungen. Dazu mischst du eine gehörige Portion AMI-Hörigkeitund fertig ist die politische Kritik?

Mit deiner Aussage über Fischer disqualifizierst du dich leider selbst. Das ÄUSSERE einer Person besagt doch nichts über ihre Qualitäten oder Moral!

Lerne zu differenzieren und argumentieren und komm dann wieder!

----------------------------

Selbst wenn man Schröder und seiner rot-grünen Chaosregierung nicht wohl gesonnen ist, muss man eben auch die absolute und rücksichtslose Globalisierung der Produktion betrachten. Da kann ein einzelnes Land wenig dafür. Die Großkapitalisten beuten doch die ärmsten Länder bzw. deren Bevölkerung aus. Wenn man betrachtet, was heute alles auch VR China kommt und welche absolut niedrigen Löhne die Arbeiter da bekommen und welche frühkapitalistschen Arbeitsbedingungen dort herrschen, wird das Elend erst deutlich.

Statt mit HighTech und innovativen neuen Firmen und Ideen dagegen zu steuern, versinkt unser Land immer mehr in Apathie, falschen Entscheidungen und einem unglaublichen Bürokratismus. Dazu Schily mit seinem Verfolgungswahn.

Ich denke,dass Kohl schon ne Menge Mist da Schröder überlassen hat, aber
Schröder macht nur noch mehr Mist und Schulden, anstatt den Mist von
Kohl aufzuräumen.....
Beide sind ziemlich dumm...

Inhalte, mir fehlen Inhalte!
Ich kann auch schreiben: Die bessere Politik macht die SPD

So jetz weiß das jeder! Begründet doch mal! Das is hier ne Diskussion kein Rätselraten oder Stichwortfragespiel!

S.E.K. schrieb:

Ich denke,dass Kohl schon ne Menge Mist da Schröder überlassen hat, aber
Schröder macht nur noch mehr Mist und Schulden, anstatt den Mist von
Kohl aufzuräumen.....
Beide sind ziemlich dumm...

So würd ich das nicht sagen! Schröder is so dumm und macht in der Richtung weiter, weil er nix daraus gelernt hat,! In der Oposition kann man mit Leichtigkeit nach verbesserungen schreien, aber diese dann auch zu machen das is die Kunst, doch leider hat die unser Gerd net kapiert!

Genauso ist es.

Schröder ist halt der Medienkanzler. Als der Kanzler der den Medien gefallen will und nicht der Kanzler, der was für seine Wähler tut. Schröder hat mehr oder weniger alles verraten, wofür die SPD in der Vergangenheit gestanden hat.

Nämlich soziale Gerechtigkeit, Verteilung von oben nach unten, mehr Rechte für die Arbeitnehmer, ...

Trümmerhaufen vom Helmut Kohl???? Wisst ihr eigentlich schon was ihr da sagt? wenn ich solche Beiträge wie diesen hier lese ->

MasterofDesaste schrieb:

Schröder kann ich zum Beispiel positiv anmerken, dass er nicht mit den Amis in den Krieg gezogen ist.

oder diesen ->

Hansdieterwurst schrieb:

weil was hat kohl gemacht ??!?!? die ganzen probleme mit arbeitslosigkeit geldsparen ect immer nach hinten geschoben .... gab ja wichtiges zb in die eigende tasche wirtschaften

Bezweilfe ich das manche Leute nichts Vergessen.

@MasterofDesaste Du findest also gut das Schröder gegen den Krieg war, das dazu führt das die Amerikaner unnötigen Krieg macht, nun will ich mal dein Gedächtniss aufrischen, weiste noch wo DE ganz weit unten war? 2ter Weltkrieg??? Welches Land hatt da unseren Arsch gerettet? und Welches Land hatt mitgeholfen uns wieder Aufzubauen??? Genau, das waren die wo jetzt gegen Irak Krieg gemacht haben, ich bin natürlich auch gegen Krieg, aber wir dürfen nicht vergessen wem wir unsere Existenz zu verdanken haben, das haben die meisten schon vergessen.

@Hansdieterwurst du frägst was Helmut Kohl gemacht hatt? er hatt ein viertel Deutschland ohne Krieg zurückgeholt, kann sein das jetzt viele sagen das wars Geld nicht wert, aber wisst ihr auch wieviel menschenleben er glücklicher gemacht hatt, das sie ihre Familie wieder sehen können, oder geschweige wieviel leben er damit gerettet hatt, und ein Leben ist unbezahlbar wie ihr hoffentlich wisst, natürlich hatt Helmut Kohl das ein wenig falsch angepackt, aber das war es vollkommen wert, denn wie gesagt hatt er viele Familien das leben gerettet und glücklicher gemacht, und sowas darf man doch nicht vergessen.

mfg lover

love--lover schrieb:

@Hansdieterwurst du frägst was Helmut Kohl gemacht hatt? er hatt ein viertel Deutschland ohne Krieg zurückgeholt, kann sein das jetzt viele sagen das wars Geld nicht wert, aber wisst ihr auch wieviel menschenleben er glücklicher gemacht hatt, das sie ihre Familie wieder sehen können, oder geschweige wieviel leben er damit gerettet hatt, und ein Leben ist unbezahlbar wie ihr hoffentlich wisst, natürlich hatt Helmut Kohl das ein wenig falsch angepackt, aber das war es vollkommen wert, denn wie gesagt hatt er viele Familien das leben gerettet und glücklicher gemacht, und sowas darf man doch nicht vergessen.

mfg lover

Also ich weis nicht ob ich lachen oder heulen soll bei soviel Ignoranz die Tatsachen zu sehen!
Das die DDR friedlich von der BRD übernommen wurde ist kein Verdienst von Helmut Kohl.
Sondern:
1. Der Tatsache zu schulden, das das Wirtschaftsystem der DDR ineffizient war ---> dadurch die Leute unzufrieden, das es ihnen schlechter ging als dem Durchschnitt der Arbeiter in der BRD.
2. es starke Einschnitte im Bereich bürgerliche Freiheiten gab ---> dadurch die Leute unzufrieden
3. die DDR-Führung sich selbst und ihr Volk zu offensichtlich belogen haben hinsichtlich des "Erfolges" ihres Systems ---> dadurch die Leute unzufrieden waren
4. Das DDR-Volk wegen Punkt 1-3 die Schnauze voll hatten und auf die Strasse gingen!
5. Den Meschen in der DDR-Führung, in den bewaffneten Organen (schönes DDR-deutsch ) wie Stasi, NVA, Polizei, Zoll etc. , das sie keine Anstalten unternohmen haben die Menschen niederzuschiessen wie in China, obwohl ihnen klar war das sie die Verlierer dieses Systemwechsels sein würden. Weil sie wussten das die DDR einfach am Ende war.

Kohl hat das Machtvakum in der DDR nur geschickt ausgenutzt.

Also, das Thema
Alliierte des 2. Weltkriegs und die wirtschaftlichen Folgen für DE
wurde ausgegliedert im selben Forum:

freesoft-board.to/thread92063.html

Und bitte dieses Thema DORT weiterdiskutieren - Danke!

also..kanzler kohl..was verdanken wir dem? die wiedervereinigung..ok..die einführung des euro ohne hinreichend wirtschaftliche und politische basis..minus...verschuldung deutschlands..ohne worte...
schröder nein zum irakkrieg..ok..harz IV...sozialpolitisch unausgewogen...
ausweg---abwahl dieser parteien

Das hätte ich mir jetzt auch ohne deinen Hinweis gedacht!

Nur mal kurz zu Steuern für Unternehmen:
Dank Globalisierung werden immer mehr Firmen Länder mit hohen Steuern meiden und den Großteil ihrer Zentralen und Verwaltungen in steuerlich günstigere Länder verlegen. Wie die Produktionen auch. Dann verbleibt in einem Land wie DE nur noch ein Firmen-Rumpf, um den Schein zu wahren. Wie sagte mal einer der Bosse bei Daimler: Made by Daimler, nicht Made in Germany wird es künftig heissen!

Die echten Herrscher heute in Sachen Wirtschaftspolitik sind doch die Konzernlenker und nicht mehr die Politiker! Kohl oder Schröder konnten und können die Forderungen derer nur noch abnicken!