Die Diskussion könnte interessant werden, aber ich habe nicht das Gefühl, dass Schröder ernsthaft versucht hat, eine politische und ökonomische Wende einzuleiten.

Statt dessen breiten sich Vorschriften, Bürokratismus und die Bespitzelung der Bürger unter seiner Ägide immer mehr aus (ab 1. April: kein Bankgeheimnis mehr dank rot-grün!!).

also für mich ist schröder eine reine enttäuschung. er strahlt kein vertrauen mehr aus. jeder sehnt sich nach neuen wahlen um diese traurige imitation eines politikers abzuwählen. Er wird als der Kanzler der enttäuschten Erwartungen in die deutsche Geschichte eingehen. Er kann zwar gut schauspielern aber vieles von ihm war zwar gut gemeint aber schlecht umgesetzt. Es gab natürlich auch ähnliche zeiten bei kohls regierungsamtzeit aber diese konnten durch rationales einsehen abgebremst und in die richtige richtung gelenkt werden. Schröder macht zwar jetzt vieles schlimmer, er sorgt aber zudem auch noch dafür das wir in zukunft unter seine Reformen zu leiden haben.

Seit der CDU-Spendenaffäre, für die Kohl ja verantwortlich war, ist die Partei für mich keine Wahloption mehr.Abgesehen davon tun sich die beiden großen Parteien nicht viel und sind für mich gleich SCHLIMM!!!

Zitat von Gardenstate:
1998 behauptete er, dass man ihn an der Zahl der Arbeitslosen messen sollte. Diese Aussage hören wir heute nicht mehr.

Meiner Meinung nach ist dieses Zitat wörtlich zutreffend für Herrn Schröder. Die Arbeitslosigkeit hat sich deutlich verschlimmert, und dementsprechend sind auch seine Leistungen. Klar kann er nichts für die Weltwirtschaftskrise usw., aber seine politischen Leistungen finde ich sind deutlich unter denen von Helmut Kohl. Das einzige das ich Schröder sehr hoch anrechne ist sein klares >Nein< zum Irakkrieg. Aber im Gegenzug kann man die den Sozialabbau nennen, der auch "Reformen" genannt wird.
Über Kohl denke ich, das er das kleinere übel ist. Aber gegen diesen spricht auch ne ganze menge. Wie der aufgeblähte Bürokratiesmus seiner Amtszeit, die unattraktivität Deutschlands als Firmenstandort wegen hochgeschraubter Steuern durch den schon genannten Bürokratiesmus. Und Schröder hat genau da weitergemacht und aus den begangenen Fehlern nicht gelernt, darum macht er sich in meinen Augen zum schlechteren Kanzler.

Das einzige das ich Schröder sehr hoch anrechne ist sein klares >Nein< zum Irakkrieg.

Und das kann ich ihm leider nicht hoch anrechnen, weil das nur Wahlkampftaktik war. Das hat leider nichts mit seiner grundsaätzlichen Einstellung zu tun. Wenn er sich davon ein paar Wählerstimmen versprechen würde, wäre er beim nächsten Feldzug dabei.

Das was ich an Schröder schlimm finde, ist das, was er aus der SPD gemacht hat. Die SPD sollte eigentlich die Arbeiterpartei oder auch die Arbeitnehmerpartei sein. Und mit Schröder an der Spitze überholt die die CDU auf der rechten Seite.

Schröder ist und bleibt unfähig. Er ruiniert unsere Wirtschaft durch unnötige Gesetze. Als "Refomrpartei" hat die SPD versagt. Anstatt, wie sie angekündigt hat, zu reformieren, fehlt es an vernünftigen Reformen. Die SPD hat versagt und gehört abgesetzt. Eine Nachfolgerin als Kanzlerin gibt es bereits: Angelika Merkel (CDU). Kompetent wird sie ein besseres Deutschlabnd schaffen.

Mfg Flash169

Ich bezweifle sehr stark, das weitere 8 Jahre Kohl bzw. CDU uns weiter vorangebracht hätten.

Es liegt nicht an der Politik allein, das Deutschland so ist wie es ist, sondern an den Menschen - wenn sich ein jeder zurücklehnt und sagt, die da oben machen alles falsch - dann ist er kein deut besser als "die da oben".

Deutschlands Wirtschaftswunder kam auch nicht von "den da oben" sondern ging vom kleinen Mann aus, er hat eingekauft wie blöd und geschuftet wie dumm, was ich damit sagen will ist, das es uns zu gut geht - selbst 5 000 000 Arbeitslose sind noch zu wenig, das wir unseren Arsch hochkriegen und einjeder bei sich anfängt uns schaut was er tun kann, dass es weiter geht.

Reformen sind notwendiger denn je, doch dank der Wahlen wird jetzt nichts bahnbrechendes passieren, das liegt aber nicht an Schröder, sondern an der Gesellschaft, sie will nun verhätschelt werden um dann bei der Wahl den sympatischen/die sympatische Politikerin wählen - das tut nicht not.

Ich denke, das es im Endeffekt egal ist welche der großen Volksparteien an der Macht ist, sondern, dass es von den Bürgern abhängt. Aber ich glaube, bis der gemeine Bürger seinen Arsch hochkriegt muss noch viel passieren, und solange wird er noch viel schimpfen über "die da oben".

Naja, in meinen Augen hat Schröder weniger verbockt als Kohl - aber er war ja auch nur halb so lang an der Macht bis jetzt - und das ist ja schon mal was.

Ich finde die Merkel persönlich unsympatisch, ich kann mir nicht vorstellen, von solch einer Person unser Land repräsentieren zu lassen... ist einfach so.

Gruß jone

Also ich wünschte der Kohl hätte mit der wiedervereinigung ein bisschen länger gewartet und erstmal gescheid geplant anstatt das so plötzlich durchzudrücken ohne an die bürger im westen und osten zu denken. Die Vereinigung ist schon was gutes gewesen aber der kohl hat nicht richtig an die folgen gedacht sondern wollte nur wählerstimmen.

Meiner Meinung nach waren die Jahre mit Schröder schlimmer als die unter Kohl, sicher jeder hatte positives und negatives

Schröder kann ich zum Beispiel positiv anmerken, dass er nicht mit den Amis in den Krieg gezogen ist.
Kohl dagegen die Wiedervereinigung.

Meiner Meinung nach hat die CDU einfach die bessere Politik aber deswegen sind wir ja in einem Staat in dem jeder wählen kann was ER will!

Greetz

also das kohl besser ist als schröder wage ich zu bezweifeln

weil was hat kohl gemacht ??!?!? die ganzen probleme mit arbeitslosigkeit geldsparen ect immer nach hinten geschoben .... gab ja wichtiges zb in die eigende tasche wirtschaften
und schröder ist halt jetzt in der *scheiss* stiuation weil er die probleme lösen will/muss .... die der herr kohl in sein jahren als kanzler immer vor sich hin geschoben hat.

wir haben halt kein besseren politiker.... wer solls denn schon machen merkel ?!?!? urgs und die anderen sind genau solche Flaschen auf gut deutsch

wisst ihr was wir machen sollten?!!? ich weiss es *G*

wir sollten politiker mehr bezahlen. weil die meisten extrem guten die uns weiterhelfen könnten, gehen ja ins ausland, weil sie da anwalt werden und 7stellig verdienen und hier nur 5 stellig !! wo würdet ihr wohl hingehen???
sieht man ja an schröder der bekommt nur 14000 glaub und ist nicht zu gebrauchen.

aber naja er packt zumindest die themen an und schiebt sie icht weg wie der Kohl

HDW

Man kann die beiden nicht miteinander vergleichen.

Die wirtschaftlichen Probleme enstehen doch nicht nur durch innen-politischen Einflüsse.
Zum Beispiel sind die Märkte gesättigt. Wirtschaftliche Konkurenz aus den Billig-Länder (Osteuropa und Asien).

Und was ich da über Kohl lese. lol
Kohl war zwar Bundeskanzler bei der Wiedervereinigung, aber er hat fast nichts dafür getan. Gentscher und Gorbatschow waren die Hauptpersonen. Desweiteren die Misere iM Rentensystem. Weil die CDU keine Reformen für die Zukunft gemacht hat, haben wir heute das Debakel. Die Rentenkasse ist ab Sept. oder Okt. dieses Jahres Zahlungsunfähig.
Auch die SPD hat vieles verkehrt gemacht. Wirklich schlechte Steuerreformen zum Beispiel.

Naja, wer ist nun der bessere Kanzler?

MfG

Denn die SPD ist im Moment im Vergleich zu anderen weder sozial noch taugt sie wirtschaftspolitisch und von dem sich anbahnenden Überwachungsstaat mal ganz zu schweigen. Zudem öffnet sie, wie man in der momentanen Visa-Affäre sieht Herrscharren von Verbrechern Tür und Tor.

Da muss ich dir zu 100% zustimmen. Schlimmer hätte es die CDU auch nicht machen können. Es hätte nur besser laufen können.

Die Arbeitslosenzahlen wollte SChröder unter 2,5 Mio bringen, daran wollte er gemessen werden. Und jetzt sind es über 5 Mio (und das ist noch geschönt).

Die Staatsverschuldung sollte abgebaut werden, durch ein konsequentes Sparprogramm, auch wenn es den Bürgern etwas weh tut. Den Bürgern tut es weh, aber die Staatsverschuldung nimmt zu und eigentlich müssten wir jedes Jahr an die EU Strafe zahlen, weil wir die selbst auferlegten Kriterien nicht einhalten.

Und dann noch so eine Type wie der Schilly, der den totalen Überwachungsstaat will!!! Großer Lauschangriff, Angriff auf das Bankgeheimnis, Verbot von Demonstrationen.

Da kommt einem das