Du hast ja leider nur kurze Auszüge gepostet. Musste mich auch etwas durchwühlen. Meines Erachtens nach ist das ziemlich überzogen. Der verbessernde Gedanke im sozialen Umgang ist ja super, aber die Umsetzung wirkt wie ein verzweifelter Hilferuf. Wie soll ich mir das dann vorstellen. Auf dem Schulhof beleidigt Schüler A aufs übelste eine weibliche Schülerin B. Woraufhin Schülerin B eine Anzeige erhebt um Schüler A eine auszuwischen. Oder die Eltern der Schülerin B erheben eine Anzeige. Der bürokratische Aufwand ist bestimmt ziemlich hoch, was aber widerrum Arbeitsplätze schafft.
Jedenfalls finde ich es plump. Als ob wir keine anderen Probleme hätten.

so far


MfG

Nun ja, prinzipiell finde ich den ANsatz nicht schlecht, sprich die Gleicstellung. Aber in der jetzigen wirtschaftlichen Lage, finde ich das Gesetz für völlig unangebracht. Unsere Regierung sollte erstmal Arbeitsplätze schaffen, bevor für solche Gesetze nachgedacht werden kann.

Gut da muss ich dir Recht geben. Aber meiner Meinung nach sollte man erst solche Gesetze verabschieden, wenn Deutschland wieder eine starke Wirtschaft hat.

Ich bin auch eurer Meinung, es klingt sehr sozial, was die SPD ja sein soll, aber wie sie das ganze realisieren wollen, ist mir fraglich. Wenn es jetzt hart auf hart mit diesem Gesetz kommen würde, müsste man viel mher Sicherheitsmaßnahmen einführen, was widerrum zum Überwachungstaat führen würde und das wollen wir ja sicherlich nicht. Man muss eben mit der Diskriminierung leben, ob man will oder nicht, man kann versuchen sich zu wehren, indem man sich anpasst, was aber nicht unbedingt die Individualität fördert.

Meiner Meinung nach ein Gesetz mit gutem Hintergedanken aber sehr wenig druchdacht...

Ein Problem sehe ich auch darin, dass ausländische Bewerber möglicherweise nicht zu Vorstellungsgesprächen eingeladen werden, da Betriebe sie eventuell nach einem Vorstellungsgespräch einstellen müssten, obwohl sie sie ablehnen
So jedenfalls habe ich es verstanden.

Leute, verheiratete heterosexuelle Männer mittleren Alters sind auch Menschen. Aber bald wird es soweit kommen, dass man als solcher keine Arbeit mehr bekommt, weil man zu keiner Randgruppe gehört. Das ist alles etwas überzogen.

Es kann doch nicht sein, dass jemand mit minderer Qualifikation einen Job bekommt, nur weil er einer Minderheit angehört. Und darauf wird es letztendlich hinauslaufen.

So ein Gesetz gab es bereits, und was hat es geholfen oder wer hat isch dran gehalten?

In diesem neuen Gesetz geht es ja leider so weit das man als Chef für seine Mitarbeiter verantwortlich gemacht werden kann wenn die sich nicht an das Gesetz halten! Is doch Schwachsinn!
Die deutschen müßen mal aufhören aufgrund ihrer Geschichte jeden blödsinn zu machen nur um in der Welt nicht als Nazis abgestempelt zu werden, das schaffen wir eh nimmer!

Es geht hierbei um ganz andere Dinge:
z.B. Du vermietest eine Wohnung. Du entscheidest einfach, wer dir am besten gefällt und vermietest dem die Wohnung.

Jetzt kommt einer, den du abgelehnt hast und verklagt dich wegen Diskriminierung: er hat ein höheres Einkommen oder ist Ausländer, Farbiger, etc.

Nächstes Beispiel: Als Arbeitgeber oder Personalchef stellst du aufgrund einer Stellenanzeige jemand ein. Ein abgelehnter Bewerber klagt dagegen, weil er (vermeintlich) die bessere Qualifikation hat, bessere Noten oder eben wieder Ausländer ist.

Immer müsstest du alle Bewerbungen aufbewahren auf Jahre und dokumentieren, weshalb du dich jeweils für den Mieter oder den Stellenbewerber entschieden hast. Du müsstest also immer den Bewerber nehmen, der bei den selben Voraussetzungen am besten verdient, als Minderheit sonst diskriminiert wäre oder sonst so ein Stuss.

Das Ganze hätte zudem massive Auseinandersetzungen vor Gericht mit entsprechenden Kosten bedeutet.

Das Gesetz in der zunächst geplanten Form hätte massiv in die Entscheidungsbefugnisse der Privatwirtschaft eingegriffen und neue, unglaubliche Bürokratie beschert. Ein absolutes Rot-Grün Quatsch aus Berlin und nicht zuletzt auch aus dem Brüssel der EU!

Ich sehe das ebenso.

Letztendlich geht es doch gar nicht mehr um Diskriminierung sondern es geht darum, diesen Gruppen Sonderrechte einzuräumen. Demnächst darf ein Vermieter mit mehreren Wohnungen den letzten Asi nicht mehr ablehnen, nur weil er ein Ausländer ist oder sonst ein Gruppe angehört, von der unsere Regierung meint, das sie geschützt werden muss.

Aber wie sieht es mit den Rechten von den Leuten aus, die eigentlich unseren Staat am Leben erhalten? Das sind nur einmal die ganz normalen Männer und Frauen, die arbeiten gehen, heiraten und Kinder kriegen. Auf diese Leute stützt sich unser Staat und tritt sie zugleich immer mehr mit Füßen.

Ich habe jetzt knapp ein Jahr Mietnomaden im vermieteten Haus gehabt. Keine Miete wird gezahlt, keine Nebenkosten, die Wohnung wird in einem Zustand hinterlassen, dass man 2 Monate renovieren muss. Alles, was man gebrauchen kann, wird mitgenommen (Türklinken, Sat-Anlage, Steckdosen usw.). Und wenn man dann zum Rechtsanwalt geht, dann lachen die nur. Denen kann ja nichts passieren. Und von meinen Steuern wird deren Unterhalt bezahlt. Und solche Schmarotzer werden demnächst den Vermietern zwangsweise in die Wohnung gesetzt.

Leicht gesagt!
Wenn dich dann einer der abgelehnten Bewerber verklagt und es wäre bereits geltendes Recht, hättest du ganz schlechte Karten und müsstest entweder die Mieter wieder rauswerfen und denen den Umzug zahlen oder dem Kläger Schadensersatz leisten.

Hätte sich was, mit 'ich mach was ich will'.
Haben sich die Leute so gewünscht - Rot-Grüner Wiederholungsfall der Nichtmehr-Durchblicker!

Schon mal was von Prozesskostenbeihilfe gehört? Wenn er überzeugend darlegen kann, dass er/sie hohe Erfolgsaussichten hätte mit seiner Klage, bekommt er diese Hilfe. Und wenn du verlierst, zahlst du hinterher seine bzw. die staatlichen Kosten.

Zum Glück wird das Gesetz in dieser bescheuerten Form nicht kommen und überarbeitet. Vielleicht herrschen ja bei manchen Politikern von Rot-Grün noch gesunder Menschenverstand und Einsicht!

Von daher wird dieses Thema erstmal --->>> ~~~ GESCHLOSSEN ~~~