ist win2003server sicherer gegen hackangriffe als ein winXP mit gastaccount(alle benutzerrechte gesperrt)
wie sicher ?
- Win2003 Server
- paychecker
- 1642 Aufrufe 6 Antworten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
mal ne allgemeine frage zur sicherheit
ist win2003server sicherer gegen hackangriffe als ein winXP mit gastaccount(alle benutzerrechte gesperrt) -
sicher ja aber wenn ein echter hacker will kommt er trotzdem drauf dauert eben ein wenig länger aber sonst ....
aber vor richtig guten hackern gibts sowieso keinen 100%igen schutz... -
Wasn das für ne Frage? Natürlich ist ein Server-Betriebssystem sicherer als ein Home-OS.
Nur sind beide OS nur so sicher, wie sie der Anwender konfiguriert!
Ciao :lego:[SIZE=1]Dumme Antworten sind rein zufällig und auf einen Fehler in der Speicherverwaltung zurückzuführen[/SIZE] -
sehr allgemeinplauschal und echt konstruktiv
also ich formuliere um: wie muss man win2003server konfigurieren, war immer der meinung das standartmässig alle ports dicht sind ausser die für mail usw -
Was heisst wie muss man ein Windows 2003 Server konfigurieren?? Solltest erstmal sagen welche sachen der Server machen soll?? Active Directory? Domain? Fileserver? Mailserver - Exchange etc.? Windows 2003 hat zwar bei der installation die schotten fast alle dicht nur wer ein Windows Server direkt ans I-net hängt ohne Firewall davor ist selber schuld wenn der dann abgeschossen ist!
-
Das ist echt eine seltsame... frage.
Wenn du einen Server wirklich absicheren möchtest,
würde ich bei den einfachsten dingen anfangen z.b. dem physikalischem zurgiff. -
@ paychecker:
wenn man einen Thread sol allgemein, nichtssagend und nicht zielorientiert startet, sollte man sich über die ANtworten von Membern nicht wundern!
~~~ GESCHLOSSEN ~~~
-
Teilen