Hallo erstmal,
als ich heute morgen die Zeitung aufgeschlagen habe, ist mir so ziemlich als erstes das Ergebnis zur Abstimmung über die EU-Verfassung ins Auge gefallen!
Gerade mal 23 Bundestagsabgeordnete hab gegen die EU-Verfassung in Deutschland gestimmt! Also ich hätte nicht mit solch einem eindeutigem Ergebnis gerechnet; obwohl es mich natürlich freu, da ich auch für die Verfassung in Deutschland bin! Weil nur auf dieser Art und Weise bekommt man eine Vernünftige Struktur und ein gutes demokratisches Bild in die Europäische Union! Darum finde ich dass es ein guter Fortschritt ist dass die EU-Verfassung in Deutschland angenommen wurde!

Angela Merkel meint, dass auch der Gottesbezug in der Verfassung festgelegt werden solle und es dadurch zu einer besseren Erkennbarkeit der EU komme! Doch dieser Meinung bin ich nicht! Ich denke dass man Politik und Religion auseinander halten sollte!

Also was sagt ihr zu diesem Thema?! Eure Meinungen interessieren mich!!
Würdet ihr auch für die EU-Verfassung wählen?

mfg test123

ich finde es gut, dass die über die Eu-verfassung nicht per Volksentscheid entschieden wurde, denn die Wahlbeteiligung ist teilweise bei 60-70 Prozent. Ich finde es sehr gut, dass es eine einheitliche Verfassung in Europa geben soll.

Und deshalb ist es besser, dass das Volk überhaupt nicht gefragt wird und nur einige wenige darüber entscheiden? Und zwar nur solche Leute, die das wahre Leben überhaupt nicht kennen und schön abgesichert mit ihren fetten Är***ern in weichen Sesseln sitzen.

Gerade für solche Entscheidungen gibt es den Volksentscheid. Aber weil die Politiker wissen, dass es eine negative Entscheidung gäbe, entmündigen die Politiker das Volk.

Es ist unmöglich, wie die Politker mit dem Volk umgehen.

Wir leben hier in einer repräsentativen Demokratie, d.h. wie die Bürger geben die Volkssouveränität an die Parteien ab, die für uns regieren und unsere Meinung vertreten. Ich denke, dass die Politiker uns in dieser Frage sehr gut vertreten könnnen, außerdem ergab eine Umfrage von Infratest, dass etwa 53% der Deutschen der EU Verfassung zustimmen würden, falls sie per Volksentscheid abgestimmt werden sollte. Etwa 15% waren dagegen, der REST wusste nicht einmal um was es genau ging. Jetzt willst du mir weismachen, dass des besser wäre per Volksentscheid abzustimmen ,wenn 15% der Bevölkerung keine Ahnung von diesem Thema hat. Es ist eine Schande, dass es kaum noch mündige Bürger gibt.

------------------

//EDIT by Doc Lion
Gemäß den Forumregeln keine Komplettzitate von Vorgängerbeiträgen, schon gar nicht, wenn er direkt darüber steht! Leider eine weit verbreitete Unsitte. Wer will denselben Text denn schon mehrfach lesen?!
--> Regeln lesen und künftig beachten!!!

Unbesehen von den Umfragen für die EU-Verfassung ist dies reines Wunschdenken (= Ideal). Tatsächlich sieht es so aus, dass die meisten Politiker und Entscheidungsträger überhaupt nicht mehr wissen, wie die Realität einfacher Bürger aussieht.

Und etwas mehr Basisdemokratie würde auch Deutschland guttun. Man muss nicht über jeden regionalen Furz abstimmen, aber wichtige Dinge, wie die EU-Verfassung, sind eine Volksentscheidung mehr als wert. Denn die Regierung entscheidet hier keineswegs nach einer, wenn auch vermeintlichen Mehrheit des Volkes.

Wohl auch absichtlich und mit Vorsatz wurde seitens der Bundesregierung 'versäumt', das breite Volk wirklich umfassend über die EU-Verfassung und ihre Folgen für uns zu informieren. Schließlich handelt es sich hierbei nicht nur um ein Änderung irgendeiner Verordnung sondern um einen gravierenden politischen Prozess. Man kann zu der EU-Verfassung stehen, wie man möchte, aber hier ist das arrogante Abtun von Plebisziten, seitens der Regierenden, nicht mehr, als die Angst vor dem eigenen Volk.

Doc Lion schrieb:

Wohl auch absichtlich und mit Vorsatz wurde seitens der Bundesregierung 'versäumt', das breite Volk wirklich umfassend über die EU-Verfassung und ihre Folgen für uns zu informieren.

Genau so ist es. Zu einer vernünftigen Demokratie sollte auch gehören, dass das Volk von seinen Vertretern ausreichend informiert werden. In Deutschland hat man den Eindruck, dass ein Großteil der Bevölkerung keine Ahnung hat, was eigentlich läuft. UNd das ist von den Politikern auch so gewollt. So kann man die Leute leichter manipulieren. Und es reicht ja, wenn die den großen Parteien die Stimme gegeben wird. Für mehr sind die Wähler ja nicht gut.

hi,
ich konkretisier meine frage hier nochmal. Ich möchte von euch eine Meinung FÜR oder GEGEN die EU-Verfassung wissen... und halt warum!!

mfg test123


EDIT//
so hab jetzt noch mal ne Umfrage reingesetzt!

ich finde es nicht gut, dass das volk in deutschland nicht über ein dafür bzw. ein dagegen entscheiden konnte !
In Frankreich ist es doch auch so !
Nur das es dort keine klare entscheidung gibt !
Aber die EU-Verfassung wird sowieso nicht zu stande kommen, da GBR sowieso dagegen stimmt !

mfG sebavampir

also die stimmungsmache der medien wäre warscheinlich zu groß, vorallem weil sie auch jetzt schon obwohl sie nichts zu entscheiden haben mehr als genug macht besitzen .....

das einfache volk ist zu leichtgläubig....

hi,
also ich bin für die eu verfassung,denn die eu ist meinesachtens unsere
zukunft,denn schröder und merkel machen bzw. werden auch weiter
nur mist machen und die eu denk ich könnte deutschland helfen.

S.E.K.

Ich bin gegen die EU-Verfassung weil....

ich den Wortlaut und Inhalt (noch) gar nicht kenne und übrigens die Mehrheit der Politiker, die dafür gestimmt haben auch nicht!

Über so etwas Wichtiges sollten wir Bürger zumindest besser informiert werden, wenn uns schon kein Mitspracherecht zugestanden wird. Dafür haben wir doch (auch) unsere Volksvertreter, oder?

Einfach "Ja" zu sagen, weil Europa eben eine gemeinsame Verfassung benötigt, ist mir ein wenig zu dürftig.

Da unsere Politiker selbst völlig ahnungslos sind, sollten sie doch erst einmal ihre "Schulaufgaben" machen und alles besser vorbereiten.

Ganz klar für die EU-Verfassung ...

denn sie soll früher oder später sicher stellen, dass wir in frieden leben können und das steht für mich über allen anderen Regelungen ...

positiv auch die Verankerung des Grundrechtekatallogs in der Verfassung ...

desweiteren handelt es sich um einen sehr langen prozeß, der schon in der idee bei karl dem großen zu finden ist, der somit seinen gebiete "einen" und somit befrieden und stabilisieren wollte ... nach 2. Wk. Handelsverbindung von 7. EU Ländern bzgl. kohle etc. ...

Zum Volksentscheid:
das sieht unser GG erstmal nicht vor, da es sich um ein internationalen Vertrag handelt ... dann müsste es 2/3 mehrheit im bundesrat und bundestag geben, der völlig unrealistisch ist

(in frankreich herrscht ein anderes demokratisches system ... andere institutionelle wege und legitimationen der Legislative)

theoretisch find ich volksentscheide, auf der basis von unverbindlichkeit, d.h. als empfehlung, die medialendruck erzeugt und in der wahl bewertet werden kann !

ein internationaler Vertrag kann nicht ohne weiteres verstanden werden, daher ist es praktisch sehr riskant ein solchen historischen akt zu riskieren ...
(die bedingungen zu diskutieren, die einen "mündigen bürger" ermöglichten, wäre wohl eine weiter diskussion)

Begriff "Verfassung" ... man sollte sich klar machen, dass es hierbei nicht um die konstituierung eines "Staats" handelt, vielmehr um einen versuch, die Pluralistischen Gesellschaften (Vielheit) unter eine (Einheit) zu bringen, mit dem ziel zum wohle aller sein sollte

klar versteh den einwand von "faulen politiker" oder "realitätsfernen", aber gerade bei der EU Verfassung ist von den "jüngsten" politikern gemacht worden, als jeder andere int. Vertrag ... (gerade im Europarat sind wahnsinnig viele junge Politiker)


allg. zur Europäischen Union nur einige Schlagwort:
Erosion staatlicher Macht?
"Verfassung" Begriff =/ Vereinigte Staaten von Europa ?
Transzparenz?

achja zur Legitmationsthematik stellt sich die Frage welche anderen Modelle neben repräsentativer Demokratie praktischen greifen könnten ... (siehe Rousseaus "Vom Gesellschaftsvertrag" (theoretisch) )

ich bin gegen die Verfassung, weil sie meiner Meinung nach die nationale Souveränität der ganzen Länder weg nimmt. dann gibt es nur noch ein Land: EUROPA

ich finde eine verfassung für ganz europa nicht schlecht, aber nur, wenn die einwohner der verschiedenen länder am entscheidungsprozess mitwirken könnnen, weil so eine allgemeine verfassung dann ja eine sehr wichtige rolle für sie in zukunft spielt.

Zitat aus dem Artikel den Schinderhannes gefunden hat:

Der amtierende EU-Ratschef Jean-Claude Juncker hat Frankreich und die Niederlande aufgefordert, bei einer Ablehnung der europäischen Verfassung erneut über das umstrittene Gesetzwerk abstimmen zu lassen. In beiden Ländern haben die Verfassungsgegner zurzeit die Mehrheit.

dann werden die Bürger ja indirekt gezwungen,dafür zu Stimmen nur wegen so ein hohen EU-Ratschef Jean-Claude Juncker

wohin soll das mit der Politik denn noch hinführen,bestimmt müssen wir bald Weltweit Luftverbrauchssteuer zahlen........... :löl: