Gerichts Serien

enter · 1. Juni 2005, 06:50

Flamefox schrieb:

Streit um Drei war echt ganz nett aber die Fälle oh oh oh da hat einer seinen Nachbarn angezeigt weil dessen Schwein in seinen Garten geschissen hat etc

Aber Alexander Hold, Babara Salesch usw sind echt der Brüller weil am Schluss wars eh wieder der Kläger und der Angeklagte is des Opfer

MFG
Flame

das ist auch meine meinung alles nur müll immer das gleiche

mfg enter

Alien · 9. Juni 2005, 20:56

Totale Sch..... ziemlich überflüssig

taker-` · 9. Juni 2005, 21:34

hi,

Halte ich für Gut/sehe ich 2.bis drei mal die Woche

für das bin ich! man kann es sich mal angucken...;)

mfg

BMW M5 · 10. Juni 2005, 18:21

anstatt gerichtsshows zu schaun sollte man lieber mal in eine richtige Verhandlung gehen! Denn die ist bestimmt realitätsgetreu und nicht voller Fehler und Irrealismus!

schicker · 28. Juni 2005, 16:42

is doch sowieso nur alles gespielt!!! von daher ist alles in dieser richtung auf gut deutsch gesagt für DEN AR**H!!!!!!!!

mfg schicker

nirvana019 · 28. Juni 2005, 17:41

also ehrlich gesagt machen mich die noch Wahnsinnig, hihi.... *totaldurchdrehundmichambodenwälze*

die sind alles andere als:

--------------------------------------------------------

@FLAMEFOX Tschuldigung hab mir mal kurz dein Avatar geborgt, hoffe es macht dir nix.

~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~

just live...

assassin3200+ · 29. Juni 2005, 14:00

HI LEUTZ ich finde das ist totaler schwachsinn uind bei den haaren herbeigezogen.Überhaupt nicht realitätsnah.

mfg

assassin3200+

mase` · 29. Juni 2005, 14:15

also sagen wir es so, manche sachen die Die dort bringen finde ich ja ganz informativ aber bei machen Dingen greif ich mir auch einfach án en kopp ..

Jamal1911 · 29. Juni 2005, 14:40

Früher war es mal cool und interessant, aber man kann eas auch übertreiben mit den gerichtsshows, ich schalte immer direkt ab wenn ich heute eine sehe

hankey · 1. Juli 2005, 11:25

Ich finde sie total übertrieben - das ist doch alles nur gefaket.
Möchte mal wissen wer sich das immer ausdängt!

Amigo1981 · 4. Juli 2005, 01:50

Läuft bei mir nur nach der Frühschicht. Zwei Minuten Salesch und ich schlafe.

Filzi · 7. Juli 2005, 21:52

Ich hasse solche Sendungen.
Wie heißen die alle,
ähm,
Jungendgericht
Familienjugendgericht
Jugendfamiliengericht
Familiengericht

naja egal, aufjeden Fall hasse ich diese Sendungen!
Und sind voll für'n PO

Balthassar · 8. Juli 2005, 22:00

Jo eh find total nen Quatsch und mit so einem Mist machen die privaten auch noch Kohle durch die Leute die sonen Müll sehen.

Gindo · 8. Juli 2005, 22:04

Ich stimme hierbei Jamal1911 zu denn früher waren sie mal gut. Nun sind se inzwischen so langweilig da kann man dabei einschlafen

rischtig · 14. Juli 2005, 00:42

gerichtssendungen sind echt schlimm
genau wie diese detektiv-serien lenßen und partner etc.

ich frag mich warum die überhaupt laufen, wenn die niemand guckt?

lösung: in deutschland gibt es 5 millionen arbeitslose, die nichts besseres zu tun haben :rolleyes:

tommyboy · 17. Juli 2005, 14:42

Wie schon von einigen von euch richtig gesagt war diese Sendung "Streit um Drei" vom ZDF einigermassen erträglich, jedoch wurden nur Zivilfälle behandelt was manchmal einwenig trocken war.

Mich :würg:

diese Gerichtshows zwischenzeitlich ohne Ende an und dann erst diese Heimwerkershows schrecklich!!! S.O.S., Avenzio, Mein Garten, 4 Wände, Auf Dübel komm raus usw. usw... Ein TV-Sender fängt mit so einer Scheiße an und die anderen ziehen direkt nach. Ob das Konzept gut ist oder sauschlecht, scheissegal!!!

2Diablo2 schrieb:

Die Sendungen sind totaler schwachsinn,
die richter sind reine schauspieler, kennen keine gesetze und wissen nicht was sie labern!
die geschichten die sie da erzählen sind teilweiße totaler mist und völlig unglaubwürdig !

Kurz zu Diablo2 und seinem Beitrag. Ob ihr es glaubt oder nicht, alle diese Richter(inen) ob Hold (Amtsgricht Kempten), Salesch (Landgericht Hamburg), Wenzel (???), Dr. Herz (Landgericht Bonn) oder dieser schlechte Familienrichter von RTL mit dem Namen Engeland sind wirkliche Richter jedoch zur Zeit beurlaubt, damit sie diesen täglichen Wahnsinn produzieren können.

Ich frage mich ernsthaft wer nimmt diese Richter noch für voll nachdem sie uns über Jahre mit ihren Shows ein Kasperletheater präsentiert haben, sollten sie wieder ins richtige Berufsleben als Richter zurückkehren.

Tommyboy

B€nnY BooM · 17. Juli 2005, 17:22

nur wegg damit.-.-.ich kann des nic hab des sind nur schlechte schauspieler und des nerft einfach wen nauf allen sendern dieser müll läuft

Jeladeen · 17. Juli 2005, 18:03

Naja zu Anfang, als alles begann, wars mal was neues und man hats sich mal angeschaut. heute kann ich nur sagen es ist ausgelutscht und nix neues mehr. Interessant wären mal wirklich echte gerichtssendungen wo das live abgefilmt wird

Aber is ja verboten

onlyagame · 18. Juli 2005, 13:24

früher hatte ich das mal geguckt...

bAshmAis · 26. Juli 2005, 12:51

Diese Gerichtssendungen sind nur krank. Ideen haben sie schon gute aber meiner Meinung nach sind manche Schauspieler grotten schlecht

ToGross · 26. Juli 2005, 13:28

Eigentlich hasse ich die Sendungen!!!
Aber irgenwie läuft Mittags von 14-16 Uhr ja nichts anderes

Das beste daran ist, mit Freunden eine Wette zu schließen (wer der Schuldige ist ... gewinner bekommt ein Bier)

Das macht zum Teil richtig fun, wenn man nicht grad was besseres zu tun hat (Am PC sitzen ^^)

Internet1234 · 27. Juli 2005, 17:12

also gerichtssendunen sind ja mal so was von idiotisch...man merkt sofort immer und immer wieder das es gespielt ist...und das macht es langweilig
die fälle sind ja auch nich gerade klasse

entweder jemand wurd umgebracht oder jemand wurd verletzt....

mehr is da doch nich

von mir aus gerne weg mit den sendungen

MfG
Internet1234

osiris · 27. Juli 2005, 18:03

also ich seh das n bisschen anders .
ich find das weniger zum lachen als vielmehr zum heulen.
sowas nenn ich schlicht und ergreifend : "Volksverdummung"

Slysoft · 9. August 2005, 00:43

SO ein Schrott! Auf manchen sender läuft den ganzen Nachmittag nichts anderes. Das ist richtig nervig! Und auch noch so unrealistisch! Einfach nur sch****.

mfg

Datboromir · 9. August 2005, 01:18

sie dienen doch nur der unterhaltung, sind keinesfalls realistisch, abstrus, irrational, lächerlich... kurzum: unnötig.

Gerichts Serien

Flamefox schrieb:

Ein eindeutiges NEIN!!!...

2Diablo2 schrieb:

Teilen