2.78 statt 3 gb arbeitsspeicher? geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

born4kill

Registered +
Registriert
Sep. 2007
Beiträge
168
allo,

hab mir heute 2x 1 gb arbeitsspeicher eingebaut. jetzt wird unter systemsteuerungen 2.78 angezeigt. an was kann das liegen?

hab mal bilder gemacht:
ramep8.jpg


hier mal ein log von system info:

Memory Property Value
Memory Summary
Location System board or motherboard
Maximum Capacity 8192 MBytes
Memory Slots 4
Error Correction None
Use System memory
Maximum Memory Module Size 1024 MBytes


Device Locator DIMM0
Bank Locator BANK0
Part Number PartNum0
Serial Number SerNum0
Capacity 512 MBytes
Memory Type Synchronous DDR2
Data Width 72 bits
Name AssetTagNum0
Form Factor DIMM
Total Width 64 bits


Device Locator DIMM1
Bank Locator BANK1
Part Number PartNum1
Serial Number SerNum1
Capacity 1024 MBytes
Memory Type Synchronous DDR2
Data Width 72 bits
Name AssetTagNum1
Form Factor DIMM
Total Width 64 bits


Device Locator DIMM2
Bank Locator BANK2
Part Number PartNum2
Serial Number SerNum2
Capacity 512 MBytes
Memory Type Synchronous DDR2
Data Width 72 bits
Name AssetTagNum2
Form Factor DIMM
Total Width 64 bits


Device Locator DIMM3
Bank Locator BANK3
Part Number PartNum3
Serial Number SerNum3
Capacity 1024 MBytes
Memory Type Synchronous DDR2
Data Width 72 bits
Name AssetTagNum3
Form Factor DIMM
Total Width 64 bits

was kann das sein?

danke

mfg

born
 
Du hast nicht zufällig Onboardgrafik, die Teile des Arbeitsspeichers abknabbert?
 
Gibt es eigentlich einen Grund, warum die Riegel so verteilt sind?
Also Bank1 = 512MB Bank2 = 1GB Bank3 = 512MB Bank4 = 1024MB

Ich muss z.B. um den Dual Channel Mode nutzen zu können, die Riegel immer so setzen, dass in den Bänken immer identische Riegel sitzen. In Bank 1 & 2 jeweils 1GB und in Bank 3 & 4 die beiden 512er oder umgekehrt.

Vielleicht liegts daran!

Gruß
V!kin9
 
ich würde schonmal die beiden 2x 512mb raushauen... die bringen nichts, ich glaub nichtmal das der PC dadurch schneller wird... Dann würde ich die 2x 1GB in Bank1 und Bank 3 stecken (Dualchannel)

Ich glaube gelesen zu haben das Windoof XP nur 2.5 oder 3GB verarbeiten kann,,, vielleicht liegt es daran
 
das muss ich mal versuchen. hatte ja zuvor 2x 512 und da hat es geheißen. ich muss die 1 bank (slot 1 und2 ) und die 2 bank /slot 3 und 4) mit jeweils 1 riegel belegen
 
was willst du denn da versuchen? lass dich nich von irgendwem der keine ahnung hat vollsabblen. dein ram läuft doch im dual channel modus da die bestückung vollkommen richtig ist.
für dual channel müssen an jedem kanal gleich große speicher installiert sein, d.h. bank 0+1 (kanal 1) 512mb+1024mb, bank 2+3 (kanal 2) 512mb+1024mb.

und n 32bit os kann theoretisch bis zu 4gb adressieren, praktisch kommt man aber nur auf 3,5gb

wird im bios die volle speichergröße angezeigt?

//edit
hast du im bios memory remapping (oder so ähnlich) aktiviert?
 
Hallo
Das hat schon seine Richtigkeit.

3.000.000.000 : 1024 : 1024 :1024 = 2,79

Es wird einfach mit 1000 gerechnet.
Richtig ist aber 1024.

Das heißt deine Speicher haben die richtige Größe!

Gruß kahade
 
Es wird einfach mit 1000 gerechnet.
Richtig ist aber 1024.

Vollkommener Schwachsinn warum zeigt er dann bei mir 1Gb und net ~0,931 an wenn ich 2x512 Mb eingebaut habe?

Erkennt er denn die volle Speichergröße wenn du entweder nur die 512er einbaust oder nur die 1024er? Vll. solltest du auch mal Windows neu aufsetzten (Drüberinstallieren da gehen ja keine Daten verloren), bei mir zickt das immer bei neuer Hardware rum!

MfG DragonFly44
 
also mit den 1024 war das nicht so, da hat es 1 GB angezeigt.

Hab jetzt mal im BIOS geschaut. Da hab ich folgendes gefunden.
Usage Memory 3072 MB

HYper Transport MCP55 Configuration:
MCP55(SP) to AM2 (CPU) Frequ Auto Enable
MCP55(SP) to AM2 (CPU) Link Width 16 Peil nach oben und nach unten

Memclock Mode Auto
Adjust DDR Voltage 1,90
MCT Timing Mode Auto
Bank Interlearing Enable
CMD ADDR Timing Mode 2T
Software Memory hok Enable

hilft euch das?

das mir dem system drüberinstallieren kann ich mal versuchen

das ist aus everest:
bersichtkh9.jpg
 
mmh, sehr komisch.
Wenn ich bei mir Everest laufen lassen, dann bekomme ich "Arbeitsspeicher: 3072 MB" angezeigt, und nicht wie du 2800 MB.
Also anscheinend wird das auch in der Systemsteuerrung richtig angezeigt und irgendetwas schnappt sich die 272 MB Speicher einfach weg. Wohl bemerkt erst beim Windowsstart, im Bios sinds ja noch volle 3072 MB.

Kann es am SLI liegen?
Hab ich nicht und kann es nicht beurteilen.

Und ein drüber installieren von Windows würde ich nicht machen. Man lädt sich damit ne ganze Menge Datenmüll ins System (alte Dateien zu überschreiben wäre ja zu einfach für Windoof!) und schneller wird es davon auch nicht!

Und mit den Bios Optionen kann ich leider nix anfangen, die die ich kenne, sind dafür nicht verantwortlich (Adjust DDR Voltage, CMD ADDR Timing) und der Rest sagt mir nichts, hat glaube ich aber alles mit den Timings des RAMs zu tun.
 
wenns im bios richtig erkannt wird, ist der ram an sich schon mal in ordnung.
das Software Memory hole auf enable ist auch ok.

dann würd ich mal sagen, du musst damit leben. deine graka belegt ja schon 1gb adressraum, wären wir bei 3824mb, das kommt dann mit dem restlichen system schon hin.
evtl könntest mal probehalber ne andere graka mit weniger vram einbauen...
 
das is ganz normal das nicht vollkommen alles angezeigt wird, ich habe auch "nur" 1 Gb anstatt 1024MB. Das liegt an Windows bei den 4 GB, da es nicht mehr unterstützt, also die 32bit versionen...die 64 bit natürlich schon. windows kann es nicht voll ausschöpfen und zeigt desshalb keine 4 gb an.
 
deine graka belegt ja schon 1gb adressraum, wären wir bei 3824mb

Das würde dann auch mit meinem Sys hinkommen, ich hab "nur" eine 512 MB Karte!

Sind das eigentlich 2 GraKas im SLI oder ist das eine von diesen "doppelten" GraKas (2 GPUs auf einer Platine)?

King Pin schrieb:
ich habe auch "nur" 1 Gb anstatt 1024MB
Ich versteh nicht so ganz was du uns damit sagen willst? 1 GB sind doch 1024 MB!?
Aber der Rest bestätigt ja die Vermutungen.
 
Hallo,

wie schon gesagt liegt das am Windows XP 32Bit. Es kann max. 4GB Speicher verwalten. Von diesen 4GB gehen 1GB für deine Grafikarten weg -> macht nur noch drei 3GB. Dann muß noch der Cache von der CPU und ggf. andere Cache und Speicher (z.B. Soundkarte, Controller) adressiert werden. Somit stehen unter Umständen nicht der gesamte eingebaute Arbeitsspeicher zur Verfügung.

MfG

Zimmi
 
hallo.

ich habe keine 4 gb arbeitsspeicher. habe 3 gb und einen hat meine grka. die grka besteht aus 2 platinen welche an einem pcie ist. d.h. man könnte 4 grka mit sli betreiben
 
Hallo,

die 4GB Speicher beziehen sich nicht auf den eingebauten Arbeitsspeicher, sondern auf den maximal adressierbaren Speicher, den das 32 bit Betriebssystem verwalten kann.
Nehmen wir mal an, du könntest 4 Grakas mit 512MB Speicher in deinem Board verwenden (gibt es glaube ich noch nicht) und hast 3 GB Arbeitsspeicher, so kommt folgende Rechnung heraus:

Max adressierbarer Speicher des Betriebssystems (4GB) abzüglich des Speichers der Grakas (2GB) => 2GB, die theoretisch noch für den vom OS adressierbaren Arbeitsspeicher übrigbleiben (auch wenn du 3GB eingebaut hast!). In der Praxis bleibt aber meist noch weniger übrig, da ja auch noch andere Speicher im PC vorhanden sind.

Ein Beispiel aus der Praxis: Jemand hatte ingesamt 4GB Arbeitsspeicher in seinen Rechner installiert, Win XP32 bit und einer Graka mit 512MB. Im Endeffekt arbeitete Windows aber nur mit knapp 3GB, obwohl er 4GB RAM eingebaut waren.

Hier wird es noch mal anschaulicher erklärt:
.: Daniel Melanchthon :. : 4 GB RAM mit Windows Vista

Auch wenn es nur auf Vista bezogen ist, so gilt dies auch für WinXP.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten