Ändern der Wartezeiten beim Senden der PNs geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
UnR0cKbaR

UnR0cKbaR

Registered +
Registriert
Jan. 2007
Beiträge
742
Hi Community,

wie mir ist es sicher schon anderen von euch geschehen dass ihr ewig braucht um eure IPs zu verteilen da man immer 15 sekunden warten muss um die nächste PN zu schicken...

bevor nun jemand sagt "ohje 15 sekunden sind wohl nicht schlimm", gebe ich euch recht dennoch ist mir die idee gekommen diese wartezeit für premium member auszuschlaten und vllt für stammuser noch runterzusetzten ( =D ).

Für Stammuser kann es allerdings auch wie bisher bleiben, dennoch denke ich damit könnte man einen weiteren Anreitz für einen Premium Account schaffen

Die Frage bleibt natürlich ob das überhaupt möglich ist x3 Softwaretechnisch =o

Lg UnR0cKbaR
 
hab die thread bereits davor gelesen

in dem einen gehts doch nur um einen bug, im anderen darum dass man sich bedankt dass von 20 sek auf 15 runtergesetzt wurde und im letzten sagt ein Superadmin dass es darum ginge die server nicht lahm zu legen, jedoch sagt der DB Organisator in einem anderen Thread dass um so höher die wartezeit ist, umso höher die belastung des servers da jedes mal eine neue message generiert werden muss =O
 
finde die idee, die wartezeit für premium member zu reduzieren (nicht abzuschalten) garnicht mal so schlecht. davon werden die server auch wohl kaum in die knie gehen ;)
 
UnR0cKbaR schrieb:
hab die thread bereits davor gelesen
Zum Vergrößern anklicken....

Wow,

man könnte den Eindruck gewinnen, wir müssen dir dankbar dafür sein.

Sorry Unschreibbar, aber das Gegenteil ist der Fall. Ich stelle mir die Frage, warum du nicht auf die schon bekannten Punkte eingehst, schilderst, was dich stört und warum und vor allem, was sich gegenüber der alten Situation geändert hat.

Und was passiert es wird zweimal pauschal irgendetwas unbegründetes hingeworfen.
Argument: Wäre doch toll. Mehr les ich da nicht.

Danke dafür
yuhu

PS: noch mal zu den Regeln des Kritik und Anregungs-Bereiches:
Viele oft nur scheinbar aktuellen Kritik- sowie Verbesserungsvorschläge sind hier meist schon erschöpfend ausdiskutiert worden.
Versichert Euch also, dass hier nicht Themen mehrfach dazu erstellt werden!

Grundsätzlich müssen dabei Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge
vernünftig und nachvollziehbar begründet werden,
also mit genauer Umschreibung,
worum es geht, was es bringen soll und welche sonstigen Details davon noch betroffen sind.
Zum Vergrößern anklicken....

EDIT: sieht doch nun viel schöner aus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nein ihr sollt mir nicht dankbar sein lol, ich will nur den vorwurf von mir weisen die SuFu nicht genutzt zu haben

Naja Vorteile:
- Anreitz für einen Premium Acc
- schneller IPV
- ServerENTLASTUNG (laut Mr, Anderson)

Nachteile:
- eventuell mehr spam

Störfaktor der Wartezeit:

Wie schon in den anderen Threads das erläutert wurde ist es für die IP-Verteilung sehr stöhrend immer 15 sekunden warten zu müssen, um den nächsten Anfragenden den Link zukommen zu lassen.

Beschreibung:

Wie oben schon erwähnt sollte man die Wartezeit zwischen den zu versendenden Pns heruntersetzten, nur für Premium Member. So wird eine schneller IPV für Premium Member ermöglicht desweiteren ist eine nervige option ausgestellt. Da es sich hier um Premium member handelt sollte der dadurch eventuell hinzukommende spam sich in grenzen halten, da premium member meistens etwas verstand haben. Im Anschluss könnte man überdenken ob man auch für Stammuser diese wartezeit etwas weiter heruntersetzt um auch ihnen die IPV zu vereinfachen. Um dem Argument, dass die server belastet werden entgegenzuwirken, erläutere ich erneut die Aussage von Mr, Anderson der sagte, die generierten messages "Sie müssen noch 5 sekunden warten" kosten den Server mehr leistung als die schneller zu versendenden PNs


@yuhu, was sich geändert hat? gar nichts, dennoch gab es bisher keine aussage warum dies abgelehnt wurde, lediglich "wir wollen die server nicht lahm legen" dennoch sehe ich hier ein Widerspruch zwischen der Aussage des SuperAdmins und eben Mr, Anderson, daher greife ich diese Frage erneut auf
Liebe Grüße UnR0cKbaR
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also zum ersten mal den fehler hier bereinigen, mehrere pn´s in kürzerer zeit ist eine grössere serverlast
eine ganze zeit war das auch ein wichtiger punkt für uns, heute könnten wir das wirklich ändern denn die hardware ist mitlerweile dick genung

wir werden das intern die tage mal belabern in wie weit wir die zeit senken und für welche gruppen

mfg

ps. es ist ja nicht so das wir nichts für die user tun wollen, es darf uns nur nicht weh tun ;)
 
Ich finde die Methode mit PN schlecht, warum stellt man nicht einfach die links versteckt beim themen, nur für unserer Sichtbar! manchmal braucht man die Sachen schnell und es dauert tage bis man ein PN antwort zurück erhalten hat, und oft erhält man nichts!

Gruß
Danimax
 
Hallo danimax,

viele von den ~ 90.000 Membern werden froh sein, dass du den Weg hierher gefunden hast. Wieso ist da nur noch keiner drauf gekommen auf diese tolle Idee mit den versteckten Links :rolleyes:

alles zu dem Thema aus 2009 :würg:

http://www.freesoft-board.to/f18/vo...-mit-in-den-thread-374630.html?highlight=hide
http://www.freesoft-board.to/f18/frage-automatisch-link-verteilen-383856.html
http://www.freesoft-board.to/f18/vorschlag-bedankungen-nach-dem-download-396697.html
http://www.freesoft-board.to/f18/erledigt-bedanko-mat-einfuehren-398280.html

1. Wenn du etwas schnell brauchst, Jacke an, Schuhe an, MediMarkt ;)
2. Wenn du etwas nicht kriegst, hast du wohl etwas falsch gemacht ;)

Ansonsten gilt auch für dich:

Suchfunktion nutzen, angepinnte Themen lesen ;) dann klappt es a) mit dem NICHTstellen von 1000 mal beantworteten Fragen und b) auch mit den Links ;)


viel Spass noch hier
Gruss, NeHe
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich fänd eine Änderung auch wünschenswert, denn oft habe ich morgens nicht wirklich die Zeit, jedes Mal zu warten, bis die Wartezeit um ist. Denn bei 30 PNs macht das ja schon was aus. Und schließlich möchte man ja auch so vielen Leuten wie möglich gerecht werden.

Eine andere Möglichkeit, falls das nicht realisiert wird: Einfach die Möglichkeit "An mehrere Benutzer senden" nutzen. Zumindest ich habe immer Ups, die direkt viele Leute auf einmal wollen. In der Zeit, in der man die Liste zusammenstellt, vergehen mehr als 15 Sekunden und man ist letzendlich schneller.
 
otze schrieb:
Eine andere Möglichkeit, falls das nicht realisiert wird: Einfach die Möglichkeit "An mehrere Benutzer senden" nutzen. Zumindest ich habe immer Ups, die direkt viele Leute auf einmal wollen. In der Zeit, in der man die Liste zusammenstellt, vergehen mehr als 15 Sekunden und man ist letzendlich schneller.
Zum Vergrößern anklicken....
bereits jetzt als premium user möglich:
Du kannst die Nachricht an bis zu 20 Empfänger gleichzeitig verschicken.
Trenne mehrere Benutzernamen mit ';'.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Die Funktion gibt es auch als Stammuser, aber es ist halt auch umständlich, alle Namen zu kopieren und einzufügen.

Dann wäre es praktischer, eine Option einzufügen, bei der man alle zu beantwortenen PNs anhakt (meistens zum gleichen Up), unten dann auswählen kann "allen Antworten" und dann auf Los. Ist im Prinzip ja das gleiche wie oben, aber man spart sich das kopieren der einzelnen Namen und ist letzendlich schneller. Der Server wird aber gleich belastet wie wenn ich alle Namen kopier und dann sende.

Ansonsten fände ich es auch praktisch die Zeit zwischen PNs zu senken. Mir würden 5 Sekunden schon reichen!

Die Gründe wurden ja oben schon genannt!

Greets Phili 0815
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Phili 0815 schrieb:
Dann wäre es praktischer, eine Option einzufügen, bei der man alle zu beantwortenen PNs anhakt (meistens zum gleichen Up), unten dann auswählen kann "allen Antworten" und dann auf Los.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das wärs. Geht ja beim löschen der PN`s im Posteingang oder Postausgang ja auch.

MfG
 
Also mich würde es freuen wenn diese Funktion geben würde. Oder halt eine kürzere Wartezeit. Ist total nervig immer solang zu warten. :D Vorallem ich bekommen 20PNs immer am gleichen Zeitpunkt.

Naja manche bekommen mehr, aber es geht um die warte zeiten.


mfg AbGedreht
 
Das Aufnehmen in die Adressleiste muss übrigens nicht zwingend per copy/paste geschehen ;) Nicks haben autovervollständigen.

Heisst: Die ersten 3-4 Buchstaben per Hand eingeben und den Nick aus der Liste auswählen. Hat u.a. den Vorteil, dass Leerzeichen und ";" zwischen den Adressaten automatisch gesetzt werden.



Gruss, NeHe


EDIT: jane is klar Abgedreht^^ beim copy/paste muss ja keiner tabben :rolleyes: und NUR darum ging es mir ;) siehe i-wo oben ein Post indem es um copy/paste geht (#12) :p

blubb
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
:D

Aber mirkst du dir alle Namen? Könnte man sicher nicht. Und hin und her switchen an den Tabs ist net besser ;)

mfg AbGedreht
 
Würde das herabsetzten der Wartezeit auch begrüßen,
bin selber IPV und vorallem wenn man das Tool benutzt ist man viel schneller.
Könnt ihr euch ja mal durch den Kopf gehen lassen,
ich würde mich auf jeden Fall freuen!

Greetz
 
sodele ich hab mal die postfächer etwas angepasst :D
nö ich werde keine auflistung machen, die wo ihr postfach kennen werden die veränderungen feststellen ;)
geändert haben sich jeh nach gruppe, die max zeit, die max pn´s in der zeit, der speicher und und und :D

mfg
 
Posteingang enthält ** Nachrichten.
Du hast insgesamt ** von maximal 500 Nachrichten gespeichert
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst die Nachricht an bis zu 50 Empfänger gleichzeitig verschicken.
Zum Vergrößern anklicken....

:eek:​

Da will mir doch jetzt keiner erzählen, dass das Board-Team bei Kritiken sich keine Gedanken darüber machen würden :p


Gruß
Paderborner

PS: Und als Premium Mitglied,ist man hier sowieso gut aufgehoben und hilft dem Board auch mehr zu ermöglichen ;)
 
Danke Holger.

Werd mal schauen wie es jetzt ausschaut :D

mfg AbGedreht


/edit: nur noch 5Sekunden :D Danke :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

S
  • Gesperrt
Landkarte beim Senden von Privat-Mails???
  • geschlossen 
Antworten
9
Aufrufe
2K
Holger
Holger
Zurück
Oben Unten