Animierte Avatare Kritik

[Rosenrot]

nach dem man hier im Board keine Standard(auf Wunsch von Yimmi reineditiert)-Bildsignaturen nutzen darf (wie zB diese hier:

durfte ich gerade feststellen das auch die animierten Avatare verboten sind. Warum eigentlich? Finde das nömlich relativ unfair.

Edit:
Sie sind offenbar der zahlenden Kundschaft vorbehalten...
next Edit: Schei*e 199 Pots und ich find nix zum posten

 

[Yimmi]

@Rosenrot

Das heißt Standard!

Hättest Du die SuFu benutzt, wärst Du vermutlich schon schlauer

Guck
http/www.freesoft-board.to/f18/benutzerbild-und-gif-136020.html

Gruß yimmi

 

[Rosenrot]

Klasse, ich hatte nach animierter Avatar gesucht... Seit wann nennen wir die Dinger Benutzerbilder? Wasn das für Ausdruk? War mit vorher net bekannt, sry. Kann sich ein Mod trotzdem nochmal dazu äußern? weil auf die Argumente der User aus dem Threda von!2005! wurde leidre nciht wirklich eingegangen.
EDIT: jetzt hab ich diesen blöden Thread auch gefunden. Nicht mein tag heute...

 

[xlemmingx]

Animierte Benutzerbilder gibts hier für Normalos aus dem selben Grund nicht wie irgendwelche überdimensionierten Bilder, weil sie jeden auf Übersichtlichkeit bedachten Menschen nur aufregen

Da ändert dein absolut sinnfreier Thread auch nix dran.

MfG xlemmingx

 

[Flyer]

Seit wann nennen wir die Dinger Benutzerbilder? Wasn das für Ausdruk?

So viel zum Thema Anglizismen, ja?^^

EDIT: jetzt hab ich diesen blöden Thread auch gefunden. Nicht mein tag heute...

Demnach erledigt und kann geschlossen werden?
(is eh gut so wie es is und so wirds auch bleiben)


Grüße

 

[Falves]

Gehen die denn für Stammuser?

 

[Rosenrot]

Ab und an vlt schon^^
Und Lemmings:
Wenn die Teile auf 100x100 beschränkt sind und sich ein bissl bewegen lenkt das keinen ab. Sie laufen ja ohne Ton, wer will blockt die einfach (könnte man vlt im Menü hinzufügen - Avatare (oder Benutzerbilder blocken) Oder bist du Epileptiker?
@Flyer
Mir sind allgemein gebräuchliche Anglizismen lieber als unverständliche deutsche Begriffe^^
EDIT:

wer will blockt die einfach (könnte man vlt im Menü hinzufügen - Avatare (oder Benutzerbilder blocken)

Sinnlos, gib es schon. Ich sehe da kein Hindernis... Falls doch bitte ordentlich begründen, da man sie ja abschalten kann

 

[muesli]

Wenn wir hier schon (unnütz) am Schlaumeiern sind

Bzgl. Sanskrit ...."Anglizismen" und Herkunft der Bedeutung :guck:
Avatar – Wikipedia
Avatar (Internet) – Wikipedia

Meinetwegen...
könnte man bei Pics, Avataren etc. u.a. auch noch mehr Spamregeln einfügen
Wie heisst (hiess es mal) noch so schön...bei Nina
...Ist alles so schön bunt hier...

Und wozu abschalten,
wenn's doch gar nicht erst angeschaltet werden muss

Edit @ Flyer
Ist doch schön, wenn man sich auf einiges noch verlassen kann, gelle
ABER...dann stell doch auch das Präfix (lat. *bg*) um xD

 

[Earthling]

Meiner Meinung nach sollte eine einheitliche Regelung getroffen werden:
Entweder es gibt animierte Benutzerbilder für ALLE, die ein Benutzerbild haben dürfen - oder eben nicht.

Premium-User sollten nicht bevorzugt werden.
Wenn diese animierten Benutzerbilder stören, dann stören sie, egal ob sie von nem Premium, Stammi oder Sonstigem User (oder auch Mod) kommen.

Mich stören sie nicht - im Gegenteil, sie gefallen mir sehr gut, auch wenn ich selber keines mehr habe.

mfg Earthling

 

[Flyer]

Danke muesli, hab schon drauf gewartet
(und warum bin ich nich überrascht, dass sowas von dir kommt? )

Aber gut, hab das oben schonmal erwähnt...

(is eh gut so wie es is und so wirds auch bleiben)

Grüße

 

[shughart]

stimmt doch, übersicht ist trumph und alle oder keiner. also keiner.
find ich gut so.

 

[Knightbridge]

Animierte Benutzerbilder gibts hier für Normalos aus dem selben Grund nicht wie irgendwelche überdimensionierten Bilder, weil sie jeden auf Übersichtlichkeit bedachten Menschen nur aufregen

ja aber dann sollten sie auch für Prems, Mods und Admins verboten werden ... (stören ja dann auch dort die Lesbarkeit)

Meiner Meinung nach sollte eine einheitliche Regelung getroffen werden:
Entweder es gibt animierte Benutzerbilder für ALLE, die ein Benutzerbild haben dürfen - oder eben nicht.

Bin ich auch der Meinung aber was soll's ...

Es gibt doch wichtigers als solch ein sch.. animierter Avatar. Mich stört er nicht, ich schau sie mehr auch gerne an, aber ich weiß nicht wieviel Traffic ein solcher animierter Avatar macht und dann kann ich auch die Reglung mit den Prem Usern wieder verstehen. Ich bin kurz gesagt für die Einheit im FSB, gleiche Regeln u. Vorraussetzungen für alle ...

LG

 

[Rosenrot]

Der Traffic bleibt doch gleich? Die werden einmal temporär gespeichert und abgespielt. ist doch kein Stream sondern ne einzelne Datei

 

[Knightbridge]

@ rosenrot

gut wieder was gelernt... Ich kenn mich halt nicht so mit Websiten usw. aus ...

 

[muesli]

Jetzt lasst mal bitte die Kirche im Dorf, pleeease

Wie viele der sogenannten Privilegierten haben denn hier überhaupt ein animiertes Benutzerbild, hm ?

Na also ,
und wie xlemmingx es schon sagte.....
In dieser Form jetzt eine Gleichmacherei-Debatte los zu treten...
ist doch völlig überflüssig, denn keiner der "Ausgeschlossenen ist doch wirklich benachteiligt

 

[Earthling]

Anscheinend sehen das aber nicht alle so @muesli, sondst würde es ja nicht immer wieder solche Threads geben.

Gäbe es eine einheitliche Lösung, würden alle gleich behandelt, dann würde es solche Threads in Zukunft nicht mehr geben
- höchstens noch welche mit dem Thema :"Warum sind hier keine animierten Avatare erlaubt?"

Ich sehe schon den Post von Mr. Slate vor meinem "geistigen Auge":

es bleibt wie es ist
- zu -

 

[Mr.Slate]

Seit wann nennen wir die Dinger Benutzerbilder? Wasn das für Ausdruk?

Weil sie im Kontrollzentrum so heißen!

Ja ok, dann gleiches Recht für alle und ich stelle alle Premis auf Normalo um





































Es bleibt wie es ist.
zu