Anke Engelke, Nachfologer vom Schmidt....Meinung?

[Shawn26]

Also ich lasse mich mal überraschen. Fand Harald Schmidt nicht ganz so pralle, ob Anke Engelke es besser machen wird. Keine Ahnung. Die erste Sendung war ja nicht der Knaller. Mal schauen ob die anderen besser werden. Ich denke sie wird ersteinmal etwas Zeit benötigen.

Shawn26

 

[zens]

Original geschrieben von Fachkraftstahl
Hi,

also ich glaube das wird dann das selbe wie mit TVTotal...

Ich finde das zu oft. TvTotal war auch nur gut, solang es nur einmal die Woche kam. Durch diese Massenausstrahlungen verliert jede Sendung an Niveau. Halte nicht besonders viel davon.

dem kann ich nur voll und ganz zustimmen. tv total war nur gut als es einma die woche kam... mit ankes latenight wirds auch so gehn.

der einzige der wirklich 4 ma die wochen im tv sein konnte ohne tausendmal auf dem selben rumzutrapeln und immer wieder was neues auf lager hatte war schmidt .. naja das is vorbei

hab mal ankes latenight gesehn und bin eher enttäuscht. finds ned so gelungen. die versucht gelegentlich durch irgendwelche billigen gags lustig zu wirken, keine guten interviews ...

 

[MG-TX]

Ich wusste es vorher, und ich habe es am Dienstag mal gesehen - kein Vergleich zu Harald Schmidt.

Ich mein, ich mochte sie ja nie so richtig gut leiden - also, sagen wirs mal so, ich find sie nicht so doll.

Und TVTotal - naja ich glaube nicht dass die Engelke SO extrem über andere herzieht - aber es geht bestimmt in diese Richtung.

btw - manchmal ist Stefan Raab echt gut - aber meistens kannste den vergessen.

 

[ultron]

bin ehrlich gesagt nen bisschen entäuscht von ihr
aber sie macht das schon

 

[Camelxxl]

sie wirds packen 100%

 

[BombelHH]

Also ich fand Shmidt irgendwie besser als Anke sie hat nicht so viel.... wie soll man sagen Pep als Schmidt.

 

[PLpiotrek]

ich finde das es ein bisschen kitschich ist also
es ist doch voll eine kopie von TVTotal!!! was soll das
Also ich versteh es nicht aber ich guck es mir trotzdem an


:read:

 

[Youki]

Also Ich find die zwei kann ma schlecht vergleichen. Beide gut, aba Anke is mehr mein Gemack...

 

[JuicyFruit]

hi@all

das einzigste was mich stört ist, das Anke Engelke die ganze Masche von Harald übernommen hat.....

gleicher Tisch, gleiche Gags, mit fast gleicher Band.......
standart 2 Gäste wie bei Harald und sogar die Werbe Pausen sind gleich...... was für eine veränderung wie Harald mit Perücke.

Gruß
JuicyFruit

 

[BillyBoy28]

Sie hat es schwer den guten Schmitt zu ersetzen denke auch nicht das es so ein erfolg wird wie beim Schmitt ,er hatte schon seine eigenen Humor

 

[TonyMontana]

Dirty Harry war (ist, und bleibt) tausend mal besser als die Anke! Logisch, die Anke kann gut Leute parodieren, aber an nem Schreibtisch sitzend und Witze von sich gebend kann ich die nich ertragen. Bei Harald SChmidt hoffe ich, dass er wieder kommt! Er soll sein JAHR Pause machen, und dann in alter Frische wieder kommen! Wenn man sich nur überlegt, was derzeit auf der Welt abgeht...da sitzt Harry daheim, zieht sich das alles rein und macht sich eben seine Gedanken....sowas kann der nich für sich selbst behalten....

mfg

 

[JuicyFruit]

Ja genau der platzt bestimmt voller gags
Also ich hoffe das Dirty Harry nicht auf ZDF oder so laufen wird.

Gruß
JuicyFruit

 

[Teddy_Baer]

Also ich find die Anke hat sich gut gemacht, aber sie ist zuviel im TV zu sehen.

Wir senden jeden Abend ihr Best of Late Night, wenn man sich das eine zeitlang anhört merkt man ganz deutlich das sie die Anfänge überwunden hat und auf dem richtigen Weg ist.

 

[Bananarama]

Erstmal muss ich sagen, dass ich Ladykracher und andere Sketche von Anke fast immer witzig fand, doch wenn es ans Moderieren geht................

Ankes Auftritte beim Morgenmagazin oder ihre Moderation von ner Comedygala auf SAT1 oder einfach nur die Einführungen bei Ladykracher zeigen schon eindeutig, dass sie nicht moderieren kann!
Sie macht peinliche Grimassen, die nicht einmal im Zusammenhang witzig sind und blödelt nur herum.

Als ich die erste Sendung sah, dachte ich ich werd verrückt, schlechter kann man eine Latenight Show doch garnicht führen.
Ihre Eingangswitze, in denen normalerweise der politische Tag witzig und voll Ironie widergespiegelt wird, reißt Anke billige und alte Witze über Frau - Mann Problematik..........einfach nur schlecht.

Harald Schmidt eine einen gewissen Stil mit Gästen umzugehen, diese auszuhorchen, ohne dabei ständig gedrängt zu sein Billig-Witze zu machen, wie es bei Anke der Fall ist......


Was mit der Sendung geschieht ist mir egal, denn wir haben im dt. TV ohnehin keine Latenight-Shows, ich kan nur hoffen das Schmidt in irgendeiner Weise zurückkommt

 

[Zet0r]

Die Show der Egelke is doch total langweilig, da war mir Harry lieber obwohl seine Show über die Jahre, genauso wie TVtotal nachgelassen hat. Die Engelke ist einfach nicht lustig.

 

[chicken]

Die Witze von Anke Engelke wirken viel zu gestellt und fast schon auswendig gelernt. Das kam bei Harry alles viel spontaner und cooler rüber.

Also Latenight mäßig kann sich die Alte noch ne dicke Scheibe von unserem Harry abschneiden. Die sollte sich mal lieber fürn Playboy ausziehen. Von der Bettkannte würde ich sie auf jeden Fall nicht schubsen.

cya

 

[Manski]

Hihi Umfragesteller,
ich unterstelle Dir hier jetzt einfach mal, dass du das „Nachfolger“ lediglich auf den belegten Sendeplatz bezogen hast, da Anke Engelke niemals mit Harald Schmidt zu vergleichen ist, dazu fehlt ihr das Format und vor allem das Talent. Das "intellektuelle" Publikum, das durch "Dirty Harry" perfekt befriedigt wurde, sitzt vor Anke und bemitleidet den scheinbar durch subtile Raffinesse glänzenden Schawinski. Ihre "Witze" sind eine Katastrophe, so anspruchslos und einstudiert, dass sie die Zielgruppe mal eben 30 Jahre nach unten katapultierte und selbst 12 jährige nur zu den Werbeunterbrechungen den Fernseher auf SAT1 umschalten.
Im nächsten Jahr wird man sie glücklicherweise verbannen und Harry wird wieder in seinen unvergleichbaren Sendungen über die Mattscheibe flimmern.

 

[Disturbed]

Ich denke sie wird niemals an Harald schmidt rankommen

 

[döelup]

ich weiß nicht ich find die frau nicht so udd an seiner stelle

 

[pogona187]

Anke Engelke hätte bei Ihrem "Deutsche Lach und Spass Gesellschaftshumor" ala Ladykracher bleiben sollen (dass ich genauso schwach finde wie die Late night)
Harald Schmidt isch einfach des Original wo man nich kopieren kann

Möge der Meister wieder zu seinen Untertanen sprechen


so long pogona187

 

[marvelous]

Das Problem ist, dass die show "von Harald" kopiert wird.
Sie kann ihm nicht das Wasser reichen.

Sie sollte sich lieber auf ihre Stärken konzentrieren,
und die hat Sie allemal.

Ich habe mir die show 1 mal angeguckt und seitdem
nicht mehr.

marvelous

 

[schnuddel2003]

Ich fand Harald auch besser.
Anke hätte wirklich besser nur bei Ladykracher bleiben sollen,denn da war sie echt super.
Aber Harald hatte halt so was besonderes ...

 

[rakim]

anke engelke is doch bei weitem kein ersatz für schmidt
und so langsam werden die sketche von der anke auch flach

 

[skaterfugater]

Ich bin auch der meinung das anke niemals an harald rankommen kann, geschweige denn ihn zu ersetzen.
Und was chicken gesagt hat, dass das bei ihm immer spontaner war und nich so auswendiggelernt das seh ich auch so.
harald is halt besser.

 

[king-spirit]

also ich finde anke ist zwar gut kommt aber an das comdey talent von schmidt keinesfalls heran!