Argumente pro/contra Wahl-O-Mat/Sonntagsfrage Benötige Hilfe

[miroK]

Hi,

bei mir steht bald ne Gemeinschaftskunde Arbeit an und ich brauche Argumente für und wider den Wahl-O-Mat bzw die Sonntagsfrage.

Wär nett, wenn ihr mir eure Pro/Contras mitteilen würdet!



Mfg miroK

 

[Himbeer]

Mh, mh, mh.
Warum fängst du nicht an mit deinen Überlegungen? Das macht es für weitere Hilfestellungen deutlich einfacher.

Du hast in meinen Augen zwei unvergleichbare, getrennt zu behandelnde Aufgabenstellungen mit Umfragen (allgemein) und der Wahltentscheidungshilfe (persönlich).

Diese Umfragen sind meiner Meinung nach immer von der momentanen Entwicklung bzw den Entscheidungen die in der näheren Zeit liegen/anstehen geprägt. Man denkt dann nicht unbedingt weiter voraus, zurück. Oder gibt seine Partei "wie immer" an.
Diese Ergebnisse relativieren sich sicherlich bei einer größen Datenbasis, wo die Statistik mit ihren Verteilungen hineinspielt.

Was soll mir das Ergebnis eignetlich mitteilen? Darüber könntest du auch nachdenken.
Soll ich die Mehrheit als Grundlage bei meiner eigenen Unentschlossenheit nehmen?

Ist der Wahlomat umfassend genug, in der Betrachtung der politischen Entscheidungen der jeweiligen Partei bzw deren Programm?

 

[miroK]

Posted via Mobile Device

 

[miroK]

Okey, dankeschön schonmal für deinen Beitrag.

Also ich hätte gesagt, dass der wahl-o-mat für Personen die quasi wenig oder keine Ahnung von Politik sehr hilfreich ist, da sie ihre Meinung zu verschiedenen Themen ankreuzen und dann eine Partei gezeigt bekommen, die sie wählen könnten.

Die Sonntagsfrage ist meiner Meinung auch so ne Sache. Ich denke, dass sich unentschlossene Wähler auch ziemlich stark von diesen Statistiken beeinflussen lassen.
Pro Sonntagsfrage finde ich, dass man einen ungefähren Überblick über den möglichen Wahlausgang bekommt.


Find die Argumente nicht so toll, aber mehr fällt mir nicht ein...

Vielleicht weiß einer von euch noch ein paar Punkte.
Posted via Mobile Device

 

[Softway]

Ich finde den Wahl-O-Mat klasse und oute mich hiermit auch nicht als politisch desinteressierter Mensch. Steigert die Flexibilität, geht weg von der Parteiliebe, die bei manchen ein Leben lang hält, was total affiig ist. Biete die Möglichkeit Themen verschieden zu gewichten, sodass man ein relativ persönliches Ergebnis erhält. Natürlich liegt auch hier das Manko: Man kann lediglich einen Punkt doppelt gewichten, reicht vielleicht nicht allen. Problematisch vom Prinzip ist allerdings das gesamte Prinzip, weil erst die Koalitionsverhandlungen ergeben, was eventuell umgesetzt wird. Und dann kommt zum speziellen Augenblick der Umsetzung noch die Machbarkeit (also meinst die finanzielle Lage) hinzu. Das bedeutet, dass egal welche Meinungen man wählt, eh nur ca. 50% der Wahlprogramme umgesetzt werden.

 

[Alman_82]

Also wie schon gesagt, ist der Wahl-O-mat nicht mit der Sonntagsfrage vergleichbar.

Zunächst Wahl-O-mat (aktives Interesse):
- zur Unterstützung der Wahlentscheidung gedacht
- nur politisch interessierte Personen
- nur wohlhabnde Personen (Internetzugang)
- von Amt für politische Bildung (staatlich) manipuliert?
- Wahlthesen korrekt angegeben?


Sonntagsfrage (passives Interesse):
-soll ein momentanes Meinungsbild der Bevölkerung darstellen.
Ein Link: Sonntagsfrage – Umfragen zur Bundestagswahl (Wahlumfrage, Wahlumfragen)
- durchmischter Personenkreis dadurch relativ repräsentativ (abhängig von der befragten Personenzahl)
- Durchführung durch verschiedene Institute/Organisationen
- immer wahre Antwort der Befragten?
- politische/finanzielle Hintergründe der Institute
- mögliche Beeinflussung der Befragten?

Ich hab jetzt mal aktives und passives Interesse dazugeschrieben, da ja offensichtlich ist bei der Sonntagsfrage die Leute mehr oder weniger zwangsweise teilnehmen und beim Wahlomat die personen aus eigenem Antrieb teilnehmen.

Also das sind für diese Uhrzeit erstmal genung Denkanstöße.

MfG Alman

 

[miroK]

Sooo, danke für eure Antworten, hier kann man bitte closen.
Posted via Mobile Device