ATI GraKa PC Game: Alone in the Dark geschlossen

[TechniX00]

Hallo Leute,

ich habe das Game: Alone in the Dark geschenkt bekommen.
Leider funktioniert es nicht mit meinem System.

Fehlermeldung:
Spiel-Intialisierung fehlgeschlagen.
Es ist ein Problem mit der Grafikkarte aufgetreten.


Die GraKa-Treiber wurden erneuert, ohne Erfolg


System:

AMD Athlon 64 3700
2 Gig RAM DUAL Corsair
GraKa: ATI Radeon X850 Serie ( X850XT ) 512 RAM 8x AGP

PS:

Spiele wie z.B. Half-Life 2, Crysis, Wolfenstein2
usw. laufen einwandfrei.

Das ist das erste Spiel was überhaupt nicht startet.


Ich bitte um Hilfe?


MfG


TechniX00

 

[MDKeil]

Welche Treiberversion hast du denn vom Catalyst installiert?..

Betriebssystem -> Windows XP? SP2 oder 3?

Minimale Anforderungen:
Windows XP SP2 / Windows Vista
2.8 GHz Intel Pentium 4 oder Athlon 64 +2800
1 GB RAM
8.5 GB Festplattenspeicher
NVidia GeForce 7600 oder ATI Radeon X1650 oder besser
DirectX Version 9.0c kompatible Soundkarte

Könnte an deiner Grafikkarte liegen, wobei die leistungsmäßig bestimmt gleich auf ist, trotzdem halt eine ältere Generation.. Wäre zumindestens ein Ansatzpunkt, warum es nicht funktioniert.

MDKeil

 

[halskrause]

das spiel setzt eine grafikkarte voraus, welche shader model 3.0 unterstützt. deine unterstützt maximal version 2.0.

 

[TechniX00]

@ MD Keil,

Betriebssytem:
XP Professional SP2 Version 2002

GraKa:
Treiber-Version: 8.593.100.0
vom 21.07.2009



@halskrause,

Setz voraus oder unterstützt?
Ich denke dass es auch ohne Shader laufen sollte.

Danke schon mal für die Antworten


MfG


TechniX00

 

[michi311984]

lol? steht da, das spiel brauch shader 3.0

du hast aber nur 2.0

PS: Vielleicht hast du ja Glück und es gibt nen kleinen Patch der es auch auf 2.0 spielbar macht, war damals bei Bioshock auch so


mfg michi

 

[halskrause]

du denkst also, dass es auch ohne shader laufen sollte?
ich stell jetzt einfach mal so in den raum dass du nicht mal weißt was n shader ist.
ohne shader läuft überhaupt kein 3d-game der letzten dekade oder so...

 

[andreberlin]

Mal zur Aufklärung.

Shader ? Wikipedia

Gruß

 

[TechniX00]

@ michi311984,

also in Sachen Shader Anforderung steht da garnichts.
Ja ein Patch wäre gut.


@ halskrause und andreberlin,

ja ganz ohne Shader geht's wol nicht,
ich hatte nur gehofft das es auch Abwärtskompatibel ist.

@all
Ich werde mir nicht wie manch andere jedes Jahr neue Hardware kaufen,
nur damit ich die neuesten Spiele spielen kann.
"So wichtig ist mir das Spiel auch nicht"

Ach waren das noch Zeiten wo ein gutes Spiel ( FarCry ) mit guter Grafik ( damals )
noch mit einem 1800er Athlon 512 RAM und ner alten GeForce 2Ti lief!!!


MfG


TechniX00

 

[DragonFly44]

Prozessor: Single-Core 2,6 GHz (empfohlen: Dual-Core CPU 2,2 GHz)
Arbeitsspeicher: 1GB (XP); 2GB (Vista)
Grafikkarte: 256 MB+Shader 3.0-Support (empfohlen: 512 MB)
Festplatte: 28 GB
Betriebssystem: Windows XP/Vista

Keine Chance das das Spiel läuft. Ist auch bei Gott nicht das erste wo das Problem auftritt. Seit Rainbow Six Vegas tauchen immer mehr Games auf die einfach nicht zu den alten Shader 2.0 Grakas kompatibel sind. Außerdem ist die x850 auch wirklich ein altes Eisen. Dass ein Spiel auf 4-5 Jahre alter Hardware nicht mehr funktioniert dürfte eigentlich einleuchten.

DragonFly44

 

[halskrause]

wenn es abwärtskompatibel wäre, hättest du die probleme wohl nicht oder?

und jedes jahr neue hardware kaufen? die x850 von ati ist aus dem jahre 2004. das shader model 2.0 wurde im jahr 2002 mit directx 9.0 eingeführt.
du erwartest doch nich allen ernstes, dass die spieleschmieden rücksicht auf leute mit hardware nehmen, die 5 - 7 jahre alt ist?

ach und hättest dir damals ne geforce 6 anstatt ner x800 von ati geholt, hättest die probleme jetzt nicht. die nvidia karten haben schon damals sm 3.0 unterstützt.

 

[TechniX00]

@ Dragon Fly44,

gut das nicht alle Spielentwickler so denken und handeln!
Auch gut das fast alle aktuellen Spiel auch mit geringer Auflösung noch auf meinem System laufen.

Wegen einem Spiel wird bei mir keine Hardware getauscht.
Ich hoffe auf ein Patch.


MfG


TechniX00

 

[TechniX00]

@halskrause,

is gut ich habe es verstanden " ich bin selber schuld "

Ich habe die ATI X850XT 2007 gekauft,
kann sein dass es die auch schon 2004 gab, OK.

Ich hatte ne 6800 GeForce vor der ATI die ist mir abgeraucht,
danach kam die ATI und die Grafik war dann noch etwas besser!!!
Bis vor ein paar Tage war ich voll zufrieden mit der alten Hardware.


"Scheiss auf das Spiel"



@ all

Trotzdem danke für eure Hilfe



MfG


TechniX00

 

[DragonFly44]

Ich habe die ATI X850XT 2007 gekauft,
kann sein dass es die auch schon 2004 gab, OK.

Ah ok, das ist aber bei dem Modell eher ungewöhnlich, da es zu den High End Modellen gehörte und viele später auf Mittelklassemodelle der Folgegeneration zurückgegriffen haben. Wer High-End Grafikkarten kauft der rechnet eigentlich damit die spätestens in 18 Monaten wieder wegzuwerfen.

Ich selbst hab meine letzte x800 erst diesen Sommer eingemottet weil sie wie ihre 3 Vorgängerinnen den Hitzetod gestorben ist (gelobt sei der Dell Ersatzteilversand).

MfG DragonFly44

Achja und @Halskrause: Nur Schade, dass die 6xxx Reihe von Nvidia zu der Zeit langsamer war als die ATI (deswegen habe ich die z.B. auch net gekauft). Komischweise kamen auch in den folgenden 4 Jahren auch kaum Shader 3.0 only Spiele raus, bei denen es wirklich essentiell war diesen zu besitzen. Bioshock z.B. sah mit Shader 2.0 subjektiv nicht schlechter aus.