Backup Software Alternative zu Acronis geschlossen

[Hiring]

Hallo Gemeinde,

ich bin auf der Suche nach einer Alternative zu Acronis True Image, da ich damit folgendes Problem habe:

Installation im Netzwerk auf einem SERVER und zwei Clients --> Die Netzlaufwerke verbinden sich nicht mehr.

Somit ist das Programm für mich leider ungeeignet und ich bin jetzt auf der Suche nach einem Backup-Programm mit dem ich ein Image der kompletten Festplatte anlegen kann und auch eine .zip-Datei von den Eigenen Dateien. Natürlich soll das Programm die Backups nach einem festgelegten Zeitplan selbst ausführen. Dies alles kann ja Acronis, nur leider hat es das Problem mit den Netzlaufwerken verursacht.

Vielleicht könnt ihr mir ja ein gutes Tool empfhelen oder hat jemand vielleicht sogar eine Lösung für mein Problem mit Acronis????

Vielen Dank schonmal für die hoffentlich rege Beteiligung

Grüße
Hiring

 

[knoerrli]

Also ich glaube zwar nicht das Acronis an dem Verschwinden der Netzlaufwerke schuld ist, aber ich nutze die gute alte Windowssicherung.
Die kann einzelne Verzeichnisse(Eigene Dateien) oder das gesamte Windowssystem sichern und zum Wiederherstellen benötigt man nur die Grundinstallation von Windows oder so wie ich es nutze ein Windows welches vom USB Stick startet.
Wenn du das nach dem Sichern noch in eine zip Datei verpacken willst kann man das mit div. Freeware Tools auch automatisch per cmd tun.

 

[Hiring]

Also ich glaube zwar nicht das Acronis an dem Verschwinden der Netzlaufwerke schuld ist, aber ich nutze die gute alte Windowssicherung.

Doch der Fehler kommt definitiv daher. Ich erhalte nämlich die folgende Fehlermeldung:

"Das Netzlaufwerk konnte nicht verbunden werden, da der folgende Fehler aufgetreten ist - Für diesen Befehl ist nicht genügend Serverspeicher verfügbar"

Am Speicherplatz konnte es nicht liegen, da auf allen Platten noch über 500 GB frei sind und Freund Google meinte es liegt an Acronis True Image.

Nachdem ich es wieder deinstalliert habe funktioniert alles wieder problemlos. Die Windows-Sicherung finde ich persönlich zu unsicher.

Gruß

 

[NeHe]

Hast du schonmal bei O&O geschnuppert?

Datensicherheit

Die bieten von der kostenlosen O&O DiskImage 4 Express Edition (eher nix für dich) bis hin zur Workstation und/oder Server Edition einige Möglichkeiten (inkl. Netzwerkunterstützung und zeitgesteuerte Aufgabenverteilung)

Gruss,
NeHe

 

[tom_cat]

ich bin auf der Suche nach einer Alternative zu Acronis True Image, da ich damit folgendes Problem habe:

Installation im Netzwerk auf einem SERVER und zwei Clients --> Die Netzlaufwerke verbinden sich nicht mehr.

Hallo Hiring,

probiere mal dieses:

Unter:

HKEY_LOCAL_MACHINE\ System\ CurrentControlSet \Services \LanmanServer \Parameters



finden Sie den Eintrag "IRPStackSize" als Datentyp REG_DWORD.

Dieser Wert steht standardmäßig auf 11 (Dezimal). Er legt die Anzahl von Steckplätzen in dem vom Server verwendeten IRPs (I/O Request Packets) fest.

Ist der Wert nicht vorhanden, setzen Sie den Wert erst mal auf 11 (Dezimal) und prüfen Sie nach einer neuen Anmeldung, ob der Fehler weg ist. Wenn nicht, Setzen Sie diesen Wert auf 50 (Dezimal) und führen Sie einen kompletten Neustart des Rechners durch, der Fehler sollte nun weg sein. 

Info:

Jede Erhöhung um 1 belegt 36 Bytes zusätzlich im Hauptspeicher des Rechners.

Die Werte dürfen zwischen 1-50 (Dezimal) liegen.



Info: Acronis-Probleme lassen sich mit IRPStackSize = 18 (dezimal) lösen.

..ansonsten kann auch ich dir O&O entweder die Freeware oder meiner Meinung noch besser; Drive Image 5.5 empfehlen.
Eigene Dateien sichere ich mit der Freeware Personal Backup. Wirf mal einen Blick drauf, ist ein super Tool.

Gruß

Nachtrag: o&o bietet sogar die Möglichkeit für 29,90 € zum Cross-Grade. !!

 

[Hiring]

Hallo zusammen,

ich danke euch schonmal für die Antworten bisher. Werde mir das O&O mal anschauen.

Den Vorschlag mit der Registry hab ich auch schon gefunden, möchte am Server aber nur SEHR UNGERN die Registry verändern. Ich kann mir einen Datenverlust einfach nicht leisten. Leider sind einige Programme auf dem Server und den Clients per Dongle gesichert, sodass ich sie auch nicht selbst neu installieren könnte und somit wieder irrsinnige Kosten entstehen würden.

Gruß
Hiring

 

[recon]

acronis hat sich als beste backup-lösung am markt mit den letzten releases leider verabschiedet, bedingt durch diverse schwere bugs in der software.

ich bin mittlerweile auch zu O&O diskimage 5 pro übergeschwenkt und bin vollauf zufrieden.

mfg
recon

 

[Hiring]

acronis hat sich als beste backup-lösung am markt mit den letzten releases leider verabschiedet, bedingt durch diverse schwere bugs in der software......

Das kann ich nur bestätigen. Mit Acronics True Image 10 hatte ich nie Probleme

Ich danke euch allen schonmal für eure Antworten und werde O&O jetzt mal testen.

Bitte Thread noch etwas offen lassen, vielleicht hat ja noch jemand einen anderen Vorschlag. Werde das Präfix zur gegebenen Zeit umstellen.

Gruß
Hiring

EDIT: Also O&O habe ich mir jetzt mal angeschaut, aber damit kann ich mich irgendwie überhaupt nicht anfreunden. Welche Programme gibt es sonst noch? Befürchte schon fast das es das war. Notfalls steige ich auf Acronis True Image 2008 um. Das hat funktioniert. Oder vielleicht funktioniert ja Acronis True Image 2011 auch

 

[jemming]

Versuch's mal mit dem Langmeier Backup. Das sollte deine Bedürfnisse abdecken, Zip-Komprimierung wie Zeitplaneinstellung.

 

[Hiring]

Hallo jemming,

vielen Dank für deinen Tipp. Ich hoffe es gibt davon eine Demo Version. Falls ja werde ich sie am WE, wenn ich Zeit habe, mal testen. Alle anderen können gerne weitere Tipps geben


EDIT: Also Langmeier habe ich jetzt mal getestet. Sieht soweit auch ganz gut aus, aber kann ich damit auch ein vollständiges Image meiner Festplatte erzeugen wie mit Acronis, sodass ich im Fall eines Absturzes nicht alle Programme neu installieren muss sondern einfach das Image lade?

EDIT²:

es scheint mir als hätte ich eine Alternative gefunden. Diese nennt sich NOVA Backup und sieht auf den ersten Blick eigentlich sehr vielversprechend aus. Vielleicht gefällt es ja dem ein oder anderen auch? Hat damit vielleicht schon jemand Erfahrungen (positiv / negativ) gemacht?

Gruß
Hiring




NeHe: simsalabim

 

[voodoo44]

Den Vorschlag mit der Registry hab ich auch schon gefunden, möchte am Server aber nur SEHR UNGERN die Registry verändern. Ich kann mir einen Datenverlust einfach nicht leisten. Leider sind einige Programme auf dem Server und den Clients per Dongle gesichert, sodass ich sie auch nicht selbst neu installieren könnte und somit wieder irrsinnige Kosten entstehen würden.

Arbeitest du produktiv auf einem Server, von dem keinerlei Backups existieren?

 

[Hiring]

Arbeitest du produktiv auf einem Server, von dem keinerlei Backups existieren?

Nein, die Backups habe ich bisher immer manuell erstellt, also per Copy Paste die wichtigen Dateien auf eine externe Festplatte und DVD gebrannt. Einige Programme die ich nutze Erstellen ihre Backups auf externer Festplatte selbst. Das einzige was ich bisher nicht habe ist ein vollständiges Image der Festplatte aber die Daten sind schon irgendwo, irgendwie gesichert. Nur ist das ganze eben nicht sehr komfortabel.

@NeHe: Danke Aber vielleicht sollte ich diesen Thread hier schließen und für die Erfahrungsberichte mit NovaBackup einen neuen Thread eröffnen? Was meinst du? Bisher habe ich hier nichts über dieses Programm gefunden.

 

[NeHe]

Nö, lass mal passt schon noch zum Thema hier

btw: ich hatte NOVA vor Jahren mal (keine Ahnung, welcher Version) bin damit überhaupt nicht zufrieden gewesen und hab dort NIE einfunktionierendes Backup erhalten, bzw. rückgespielt gekriegt.

Dann lieber eine "ältere" Version von Acronis, die stabil und komfortabel läuft (so dies mal der Fall war und für deine Zwecke geeignet)


MfG,
NeHe

 

[Hiring]

Ich hab ein Image mit Acronis erstellt. Version weiß ich schon gar nicht mehr. Von diesem Nova hab ich jetzt die Version 11 als Demo. Werde mal die Backup-Funktion auf einem alten Rechner testen und dann Feedback geben. Vielleicht hat sich an der Zuverlässigkeit ja was getan. Gegenüber Acronis hat es zumindest schonmal den Vorteil, dass es meine Netzlaufwerke nicht raushaut

 

[NeHe]

Ich verstehe leider immernoch nicht so ganz, warum du nicht Acronis 10 weiter nutzt, obwohl das doch s.o. tadellos lief

Mag sein, dass ich da nicht experimentierfreudig genug bin, aber ich halt es dennoch mit "never touch a running system" und fahre lieber ältere Versionen ohne Kinderkrankheiten als mich mit neuen Zeugs schwarz zu ärgern ... schade um die Zeit oder schlimmer: Datenverlust


MfG,
NeHe

 

[Hiring]

Ich verstehe leider immernoch nicht so ganz, warum du nicht Acronis 10 weiter nutzt, obwohl das doch s.o. tadellos lief

Ich nutze es nicht mehr, weil ich auf meinem privaten PC einen Datenverlust hatte und das Acronis damals das Image nicht wieder herstellen konnte. Das war bis dato zwar einmalig, aber einmal ist nun mal einmal zu viel wenn ich mich auf so ein Programm verlassen muss. Deshalb experimentiere ich jetzt etwas rum. Natürlich gibt es NIE eine Garantie für funktionierende Backups. Daher sichere ich immer noch "altmodisch" die Dateien auf DVD.

 

[hp3110]

Ich nutze backup my pc 7 - hat bisher immer anstandslos geklappt und gibt es auch legal kostenlos als Vollversion (als download bspw. von Serviceseiten namhafter backup-Hardwarehersteller).

 

[Moods]

Hi ,
also ich nutze immer noch für meine Pc´s die TrueImageHome 2009 Version v12.0.9646 also nur die Boot CD das hat bis jetzt immer super und gut funktioniert
--- Image erstellen und Rückspielen ---

Hab als BS XP Pro (32 bit ) und W7Hom Premium 64bit

 

[snoppy1906]

wenns hier noch aktuell ist ......

wie wäre es mit diesem Ghost 15

Wichtigste Technologien

* NEU! Cold Imaging-Technologie
* NEU! Unterstützung für Blu-ray Disc
* Backups von Dateien und Ordnern
* Ereignisgesteuerte Backups
* Inkrementelle Backups
* Fortschrittliche Funktionen für Komprimierung und Verschlüsselung

* NEU! Windows 7 Bitlocker Unterstützung

* NEU! Integration von Symantec ThreatCon

* Backup und Wiederherstellung des gesamten Systems(Festplatten-Image)

* Onsite- und Offsite-Backups

Produkteigenschaften

* NEU! Cold Imaging ermöglicht die Sicherung von Dateien, ohne dass Norton Ghost installiert werden muss.
* NEU! Unterstützung für Windows® 7 – einschließlich Bitlocker™ – bietet mithilfe von Laufwerksverschlüsselung und Integritätsprüfungen zusätzlichen Datenschutz.
* NEU! Integration von Symantec ThreatCon nutzt Sicherheitsinformationen von Symantecs Forschungsteam für Internetsicherheit, indem es Dateien automatisch sichert, sobald ThreatCon eine bestimmte Gefahrenstufe erreicht.
* Vollständiges System-Backup (Festplatten-Image) – Sichert den gesamten Inhalt einer Festplatte oder Partition.
* Backup-Dateisuche – Findet und sichert bestimmte Dateitypen wie Fotos, MP3-Dateien und Dokumente.
* Ausgelagerte Backups kopieren Wiederherstellungspunkte auf eine FTP-Website für die vereinfachte Verwaltung ausgelagerter Backups.
* Fernverwaltung – Ermöglicht die Fernsteuerung anderer Norton Ghost-Installationen (ab Version 12.0) in Ihrem lokalen Netzwerk.
* Fortschrittliche Komprimierung – Komprimiert Dateien automatisch, so dass Sie mehr Daten in weniger Speicherplatz aufbewahren können.

hier mal ne demo für 30 tage Norton Ghost 15.0



vll.hilfts dir etwas weiter

gruß snoppy

 

[Hiring]

Hallo Snoopy,

vielen Dank für deinen Vorschlag. Derzeit bin ich mir NOVA Backup eigentlich sehr zufrieden. Sollte ich aber wieder eine Alternative suchen werde ich als erstes auf Ghost zurückgreifen.

Gruß
Hiring

 

[NeHe]

Präfix ist umgestellt, danke dafür.


===> closed



MfG, NeHe