Bei RS etc. Upps kontrollieren wer geuppt hat...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hmm, es soll auch leute geben, die ihr zeugs nicht nur hier anbieten.

schon komisch, bei so kinkerlitzchen wie vergabe-rulez ( du must am ende der pn mit gelborange kursiv in größe 4 rückwärts "dein schwanz ist der dickste" schreiben, sonst aehem eweiss auch nicht...) pochen alle auf die unabhängigkeit der upper, der seine regeln machen kann wie er will.

und jetzt soll es beim packen der dateien vorschriften fürs pw geben ?? ne ne ne - das passt irgendwie ned.

ich hab bestimmt schon mehr geklaute pubs, oder zumindest leicht smelly pubs, als "gefundene" rs linxx bekommen...
 
caner schrieb:
am besten wäre ein passwort in dem der name des uppers vorkommt, denn ansonsten mertkt man es bei 90% dass der UP nicht von ihm ist

es ist schon ein großes problem mit den one-klick-hostern. ich hab hier auch schon ein paar rs-links gesehen, die aus dem gulli gestealt waren.
außerdem könnten die links ja weiter gegeben worden sein, von daher kann man das mit der anzahl der user, die es gedownloadet haben nicht kontrollieren.

PS: http://www.freesoft-board.to/f33/25...-01-2006-fuer-alle-auf-rapidshare-147045.html scheint mir auch ein gestealter link zu sein und vor allem sind die rules so lasch. in einem anderen forum heißt der thread "| 25 To Life | Eidos | ActionShooter |" ist auch auf rs


Nehme mein Post zurück - hat sich aufgeklärt!
 
Ich würde mal das wilde Spekulieren hier einstellen:
Man kann nichts damit belegen, wenn man den selben Link mit dem selben PW irgendwo anders findet oder aber einen Datei 100 runtergeladen wurde, aber im Thread nur 10 Leecher sind.

Es gibt keine Regel die es dem Uploader verbietet seine Loads auch woanders anzubieten (= mehr Leecher als im Thread stehen) und wenn ein Leecher den Link samt PW weiter gibt (am besten direkt an so eine "Smmelseite") dann hat es sich damit eben so, oder aber der Upper gibt seinen Link direkt selbst auf solch einer Seite an (warum auch immer!).

Also passt bitte auf mit was für Argumenten ihr hier arbeitet, die Problematik sehe ich durchaus, aber bitte überlegt zweimal ob ein bestimmter "Fakt" wirklich nur eine Deutungsmöglichkeit besitzt!
 
PS: http://www.freesoft-board.to/f33/25...-01-2006-fuer-alle-auf-rapidshare-147045.html scheint mir auch ein gestealter link zu sein und vor allem sind die rules so lasch. in einem anderen forum heißt der thread "| 25 To Life | Eidos | ActionShooter |" ist auch auf rs

hier möchte ich mich beim user stone666 für meine unbelegten Anschuldigungen, die sich als Falsch heraus gestellt haben, entschuldigen.
er hat es wirklich vorbildlich gemacht mit dem PW, woran man erkennen kann, dass er der upper ist.

alle, die auf rs uppen, sollten sich ein Beispiel an stone666 nehmen

tut mir wirklich echt Leid, war wirklich doof von mir.​
 
Ja gute Idee,
bringt mich selbst aber auch etwas in Verlegenheit, da ich Upps auch anderswo unter die Leute gebracht habe und die diese auch wieder weiter verticken> umso länger hält sich ja bekannter weise der link bei Rapid.
Aber für die Zukunft werd ich das so machen. Vielleicht stoß ich sogar mal auf einen von mir hochgeschobenen Up.Das wärs doch. Den könnt ich dann gleich ans Messer liefern, auf so eine selbstprofillierende Gelegenheit scheinen hier einige zu hoffen. Sehr Schade, dass es sowas im Board gibt.

gruß ınĸoġnıto
 
Wenn ich bei Rapid Upp kommt immer mein Name isn PW feddisch ^^. Wer ned Rapid mag der lass es bleiben, wie auch bei den XXX-Diskusionen übver Rapid vorher. Ich finds Zeitverschwendung über so was zu reden, was man sowieso nicht ändern kann
 
Ich uppe meist auch auf Rapid, muss ich mich um nix kümmern ; )

Mit dem Usernamen ist doch ne gute Idee, sieht direkt jeder dasses von mir ist und ist für mich ja keine Arbeit.

By the way dass man RS-Links woanders findet heißt gar nichts, denn es könnte auch jemand die Links im FSB geklaut und dann beim Gulli reingestellt haben, nicht nur umgekehrt.
 
So nachdem wir diesen Punkt abgeschlossen haben:

Jetzt kann jeder, er die Links von RS hat die Datei runterladen und dann entpacken um schließlich festzustellen, ob das PW den Namen des Users enthält.

Na ganz toll, was bringt das in dem Zusammenhang den wir hier haben? Um die Unterscheidung zu haben zwischen gestolen und selbst hochgeladen müsste also jeder Upper die Links derjenigen die bei ihm runterladen wollen selbst runterladen um zu prüfen ob das wirklich eigenen Ups sind oder was?

Das ist nicht durchführbar was "uns" wieder zur eigentlichen Frage des Threads führt: Kann man eine einfache Methode einrichten die verhindert das RS Link als eigene Ups angeboten werden?

Meine Antwort: Nein, das geht nicht, denn:

- Ein beliebiges PW lässt sich nur durch den kompletten Load überprüfen. Da die weitergabe der Link verboten sind (genauso wie die weitergabe des PWs) müsste jeder der das PW prüfen will selbst laden; nachfragen bei einem Leecher ob alles i.O. ist, ist nicht erwünscht und totaler Unfug-> also Schrott!
- Ein vorgeschriebenes PW für jeden RS Up würde zwar die Kontrolle geben die hier von manchem gewünscht wird, denn dann könnte jeder Leecher melden dass von dem PW abgewichen wird und der User dann bestraft werden, somit könnte der Upper sehen ob die Thread die ihm als Upload "verkauft" werden wirklich sauber sind. Aber wie wir in X Themen nachlesne können: Jeder Upper macht seine Regeln und damit Passwörter selbst; das kann man eigentlich nicht oft genug sagen wenn man solche Threads hier liest.

Bleibt es also bei der eigentliche Threadfrage:

Kann man eine einfache Methode einrichten die verhindert das RS Link als eigene Ups angeboten werden und die gleichzeitig dem Upper nichts vorschreibt?
 
Mal ne frage:
Also, ich bin in mehreren Foren unterwegs und habe auch div. Nicks. Was ist wenn ich in Forum x einen Upload mache und einen anderen usernamen in den up einbinde wie in Forum y. Dann kommen doch immer von beiden seiten fragen auf ob der up wirklich von mir ist.
Denke mal ne Patentlösung wird es dafür nicht geben. Wobei es im Endeffeckt ja eigentlich egal ist von wen der up ist, Hauptsache ich komme an die Daten die ich haben möchte. Das ist für die ehrlichen upper natürlich ne Klatsche aber linkstealing lässt sich sicher nicht so leicht unterbinden. Zumal nicht mit den hier angebotenen vorschlägen.
Da ich sowieso kaum Rulez für meine ups aufstelle werde ich auch in Zukunft kein passwort benutzen. Wenn sich jemand mit meinen Federn bereichern will, also meine ups in einen anderen Board anbietet der soll es dann meinetwegen tun. Bin sowieso nicht so Status-besessen wie manch andere hier. Meine Meinung.
Gruß Toppo
 
Giftmischer schrieb:
Na ganz toll, was bringt das in dem Zusammenhang den wir hier haben? Um die Unterscheidung zu haben zwischen gestolen und selbst hochgeladen müsste also jeder Upper die Links derjenigen die bei ihm runterladen wollen selbst runterladen um zu prüfen ob das wirklich eigenen Ups sind oder was?
:confused: Ich versteh nicht ganz was du meinst.
Der Ablauf, den ich vorschlage, sieht so aus.

Der Upper macht irgendwo im Upload (meinetwegen im Passwort) ein Zeichen, dass der Upload auch von ihm ist.
->
Einer der diesen Stuff leecht, weil er ihn gerne haben möchte sieht, ob irgendwo im Up ein Zeichen ist, das aussagt, ob der Up von dem ist der sich als Upper ausgibt.
->
Falls es dieses Zeichen gibt, wird nichts passieren.
Falls es kein solches Zeichen gibt, kann er einem Mod Bescheid sagen, oder (was besser wäre aber ein bisschen Aufwand fordern würde) auf eigene Faust nachprüfen, ob was nicht stimmt.
(Hier könnte Toppo dem Mod oder dem nachfragendem L33cher erklären, dass er im anderen Board XY heißt. Bei besonders großem Misstrauen kann halt auf der Gegenseite auch nochmal nachgefragt werden)

So kann jeder L33cher nachprüfen ob es ein "richtiger" Up ist. Viele Upper machen soein Zeichen sowieso schon in ihre Upps.

mfg Jojojo
 
jojo, da hättest du eben genau lesen müssen, genau auf deinen Vorschlag da eben bin ich eingegangen:

Der Leecher sieht also, dass der Load nicht den Forenregeln entspricht und wendet sich an einen Mod.
-> Und nun macht es doch bei uns allen laut *peng*

Forenregeln? Uploads? War da nicht was? Achso, stimmt ja, das Forum macht Uppern keine Vorschriften wie sie zu uppen haben (zugegeben das stimmt so nicht mal ganz, Bilder im XXX Bereich z.b., aber wenn es Vorschriften gibt, dann betreffen sie eben nur das Board, bzw. halten rechtlichen Ärger vom Board fern (direkt Links, die angesprochenen Bilder, etc.)

Also Kurz: Das Forum macht den Uppern nur dann Vorschriften wenn es direkt um Board geht, die Art (wo es liegt, wie es da liegt usw., also boardferne Dinge limitiert hier niemand [was ich größtenteils richtig finde->anderes Thema])

Somit kann man diese Art der Kontrolle nicht einbauen.

Sinn des Thread war es eh dass ein Upper sehen kann ob er Anfragen eines echten Uppers hat oder aber Anfragen eines RS Linkstealers bekommt. Und da man den RS Linkstealer nicht nach der "Leecher prüft PW und meldet es Mod"-Methode überprüfen kann: Sage ich eben: Das geht nicht!

Und wenn der Nick im PW einzubauen wäre, wäre das (abgesehen davon das es wieder ein Boardfremde Regel wäre, deren Einheiltung die Boardleitung nicht beaufsichtigen will, was richtig ist) ebenfalls unfug, da der RSUpper seinen Up an verschiedenen Stellen anbieten darf und der angefragte Upper, da PW und Link Weitergabe verboten ist und er deswegen nicht andere Leecher fragen kann, dann gezwungen wäre erst selbst runter zu laden um das PW zu checken.
 
Auch wenn ich die ganze Diskussion etwas übertrieben finde, werde ich in Zukunft meine rars kennzeichnen.

Obwohl ich denke, dass das eh wieder ne Null-Diskussion gibt, die im Sande verläuft, und in 4 Wochen kein Hahn mehr danach kräht.

Außer es werden die Regeln geändert, und alle Leecher werden aufgefordert jeden Verstoß zu melden, ob das Sinn macht sollen die Mods entscheiden, mir ists egal.
 
tom82 schrieb:
Obwohl ich denke, dass das eh wieder ne Null-Diskussion gibt, die im Sande verläuft, und in 4 Wochen kein Hahn mehr danach kräht.

Naja, dass es nicht ganz so ist beweist du. ;)
@Giftmischer: Sorry, hab ich nicht genau gelesen.

Ich werde mich ab jetzt eher passiv beteiligen und warten, was die Mods machen, aber hinter meinem Vorschlag stehe ich nach wie vor. So ist zumindest die Kontrolle von einer Seite aus gewährleistet und ein paar Rulez haben noch keinem geschadet. ;)

lg Jojojo
 
Ganz einfach da mann ja aus bekannten gründen eh alles mit einem langen Passwort verschlüsseln muss baut man immer teile seines Nicks oder ähnlich mit ein.

Und FERTIG

da gibt es dann nirgends Probs und wenn ich in zwei Boarden anbiete baue ich eben beide Nicks mit ein.

Mfg Winny Puuh
 
Außer, dass du deine Nicks bekannt gibts.. und das man eben immernoch nicht das Problem gelöst hat, dass es keine Kontrolle seitens der Mods geben wird und deswegen der Upper selbst prüfen muss ob der RSUpper wirklich ein upper ist -> Datein runterladen => unpraktikabel. Aber scheinbar scheint das kein Problem für dich zu sein Winni Puuh, wärst du so gütig mir da dann meinen Fehler aufzuzeigen?
 
Giftmischer schrieb:
Außer, dass du deine Nicks bekannt gibts.. und das man eben immernoch nicht das Problem gelöst hat, dass es keine Kontrolle seitens der Mods geben wird und deswegen der Upper selbst prüfen muss ob der RSUpper wirklich ein upper ist -> Datein runterladen => unpraktikabel. Aber scheinbar scheint das kein Problem für dich zu sein Winni Puuh, wärst du so gütig mir da dann meinen Fehler aufzuzeigen?



Ich weiss gar nicht was du willst ich sage hier nur wie es am einfasten und besten machbar ist.

Nick preissgeben son Quatsch ? was solls dann eben nur teilweise den Nick ins Passwort einbauen

ausserdem bekommen die filez ja beim Packen mit Win Rar auch noch einen eigenen Speziellen Namen ( am besten zb : WinPmachtFSBurlaub oder ähnlich da weiss man dan gleich was los ist ) - das ist dann genau das was du möchtest

und was ist mit dem Nick im Tab Pfad des Pubs den dann auch nicht mehr einbauen ?

dann gibt es ja nicht mal mehr den Beweiss wer den Pub geuppt hat !

und natürlich nach der verteilung alles löschen denn ich habe ja den lösch link!

Ist nur noch die frage wem ich überhaupt was beweisen muss ?

nachher vor Gericht da muss ich meine Unschuld irgendwie beweisen!





AUSERDEM BETRIFFT DICH DAS ALLES HIER JA SOWIESO NICHT

wie ich sehe bist du ja sowieso nur ein LEECHER !!

Dann brauchst du dir auch keine Sorgen machen das deine Ups weitergegeben werden denn du uppst ja nix

( solte ich mich irren entschuldige ich mich natürlich )


 
Du umgehst immer wieder die Sache mit der Kontrolle, deswegen nochmal:
Wer soll das ganze denn bitte kontrollieren? Deiner Meinung nach ja wohl die Mods. Aber eben diese kümmern sich um Board und machen den Uppern nicht deren Regeln! (dazu lies einfach nochmal die Posts vorher).

So, was ich etwas schade finde: Du meinst also damit, dass du schreibst ich bin ein Leecher sind meine Aussagen vom Tisch? Es kommt dir gar nicht mal auf den Inhalt deiner Argumente an, das wichtigste, ist allen Anschein nach: "Giftmischer ist nen Leecher, der hat nix zu melden", zumindest hast du diese Kernaussage mit der Fettschreibung deutlich gemacht.

Nun: Dazu sage ich dir folgendes: Nur weil ich ein Leecher bin heißt das noch lange nicht dass ich meine Meinung nicht vertreten darf, oder aber dass ich nicht sagen kann was Unfug ist und was nicht, aber selbst wenn du in dem Glauben leben willst, das Leecher nix zu melden haben sollen:

Wenn du deine Äuglein aufmachen würdest, müsstest du doch sogar positiv überrascht sein müssen, dass sich hier ein "nur"-Leecher durchaus ums geschehen kümmert, es könnte mir ja auch egal sein, dass man alle Upper wieder unnötig Einschränken will nur um vielleicht einige wenige Psydo-Upper mit einem riesen Aufwand herauszufiltern.
 
Winni Puuh schrieb:
nachher vor Gericht da muss ich meine Unschuld irgendwie beweisen!
[/B]

Irrtum! Vor Gericht müssen sie Dir die Schuld nachweisen, nicht umgekehrt.

Wollte ich nochmal hier am rande einschmeißen.

So, jetzt könnt ihr euch wieder bekriegen:flag:

Ich sach dann mal gute nacht...
 
Jojojo>
Falls es dieses Zeichen gibt, wird nichts passieren.
Falls es kein solches Zeichen gibt, kann er einem Mod Bescheid sagen, oder (was besser wäre aber ein bisschen Aufwand fordern würde) auf eigene Faust nachprüfen, ob was nicht stimmt.
(Hier könnte Toppo dem Mod oder dem nachfragendem L33cher erklären, dass er im anderen Board XY heißt. Bei besonders großem Misstrauen kann halt auf der Gegenseite auch nochmal nachgefragt werden)

Würde jemand so ´ne Show mit mir abziehen, der hätte das erste und letzte mal was von mir bekommen. Verdächtige links sind mir auch schon unter gekommen, aber so viel Langeweile kann ich gar nicht haben, dass ich los renne und dem Typen das Leben schwer mache. Ich glaube nicht, dass es dem Board gut bekommt, wenn man jetzt die Leute aufeinander loslässt. Im lächerlichsten Fall newbieleecher auf gestandenen Upper.
Wenn hier Handlungsbedarf besteht, dann ist die PW-ID ´ne gute Sache, alles andere überzogen.

gruß...
 
Giftmischer schrieb:
Du umgehst immer wieder die Sache mit der Kontrolle, deswegen nochmal:
Wer soll das ganze denn bitte kontrollieren? Deiner Meinung nach ja wohl die Mods. Aber eben diese kümmern sich um Board und machen den Uppern nicht deren Regeln! (dazu lies einfach nochmal die Posts vorher).

So, was ich etwas schade finde: Du meinst also damit, dass du schreibst ich bin ein Leecher sind meine Aussagen vom Tisch? Es kommt dir gar nicht mal auf den Inhalt deiner Argumente an, das wichtigste, ist allen Anschein nach: "Giftmischer ist nen Leecher, der hat nix zu melden", zumindest hast du diese Kernaussage mit der Fettschreibung deutlich gemacht.

Nun: Dazu sage ich dir folgendes: Nur weil ich ein Leecher bin heißt das noch lange nicht dass ich meine Meinung nicht vertreten darf, oder aber dass ich nicht sagen kann was Unfug ist und was nicht, aber selbst wenn du in dem Glauben leben willst, das Leecher nix zu melden haben sollen:

Wenn du deine Äuglein aufmachen würdest, müsstest du doch sogar positiv überrascht sein müssen, dass sich hier ein "nur"-Leecher durchaus ums geschehen kümmert, es könnte mir ja auch egal sein, dass man alle Upper wieder unnötig Einschränken will nur um vielleicht einige wenige Psydo-Upper mit einem riesen Aufwand herauszufiltern.






Hi

Gar keiner soll das kontrollieren viel zu viel aufwand für RS.

Und wenn du einen Link bekommst wo du der meinung bist er ist Stealt dann meldest du das einem Mod
und der weiss dann schon was zu tun ist.

Du darfst gerne deinen Senf überall dazugeben solange es kein spamm Thread wird und auch Tehmen starten.
Das ist sogar gut so wenn sich user mal Gedanken machen und das bestreite ich garnicht.

Aber als LEECHER braust du dir nun einfach mal keine Gedanken machen
wer was wann oder wie uppt und wem was geklaut wurde.

Linkstealink kommt auf dauer fast immer rauss.

Und wenn du alles und jeden überwachen möchtest dann ist das ja hier wie im Polizei Staat - Polizei Board.


Wenn es dich so sehr stört das einige User sich zuunrecht mit dem Titel UPPER schmücken,

dann schiebe selbst mal was grösseres hoch zb einen 800mb Movie

und du wirst sehen ab dann
lachst du nur noch über die Jungs die die kleinen Rs Dinger Stealen und als ihres ausgeben
denn ein Movie oder ähnliches an grösse -gb fällt immer auf wenn es gestealt wurde.

Ab dem Zeitpunkt wo du dich Upper Simpfst da must du dir gedanken über all das machen.

Und fertig ists

und nicht gleich wieder beleidigt sein denn das ist alles nicht böhse gemeint

Mfg Winny Puuh
 
Ach Mensch Winni Puuh, jetzt machst du dich aber zum Hampelman! Sag mal, hast du wirklich den ganzen Thread gelesen? Solltest du vielleicht mal tun!

- Ich will ich gar nicht dass man das über die Mods kontroliert (bzw. nen Polizeiboard hat), ich bin sogar dagegen (unglaublich, aber genau das sage ich seit bestimmt 4 Posts genau so!!!)

- Nur weil ich selber kein Upper bin darf ich doch wohl einen Misstand anprangern: Uppstealing ist und bleibt falsch, und das wird mich wohl unabhängig davon stören dürfen ob ich Leecher bin oder nicht.

- Lache jetzt schon über RS-Stealer... dafür muss ich nicht erst was uppen.

- Gehts nicht darum ob ich nen Upper bin oder nicht sonderm um das von DOcean erstellte Thema.
-> Solltest du dir mal den Threadanfang zu Gemüte führen: DOcean wollte ein Erkennungsmerkmal mit dem jeder Upper bei dem angefragt wird schnell sehen kann ob derjenige der anfragt und sich Upper nennt wirklich ein Upper und nicht nur ein RS-Stealer ist... scheinbar hast du das selbst bis jetzt nicht mitbekommen... alles was bis jetzt genannt wurde war jedenfalls nicht besonders brauchbar.

Am Rande: Wieso beleidigt? Habe ich den Eindruck gemacht das ich das bin? Nein ich bin eignetlich eher traurig das immer weniger Leute aufmerksam lesen was genau da geschrieben steht und worum es eigentlich geht...
 
Giftmischer schrieb:
Bleibt es also bei der eigentliche Threadfrage:

Kann man eine einfache Methode einrichten die verhindert das RS Link als eigene Ups angeboten werden und die gleichzeitig dem Upper nichts vorschreibt?



Die gibt es wenn man will

das haben ja hier schon genug User angeführt wie man es machen kann

nur kanst du anscheint nicht deren Beiträge richtig lesen

Benenne die zu packenden Dateien um (sowieso immer neu packen und benennen) zb in der art von:

Gift-im-Haushalt-und die gefahren des-mischer-s


das ist ganz einfach - funzt immer und bekommt jeder hin

Greetz Skelle
 
Skeleton ja das habe ich doch schon gelesen, und das Problem dabei mehrfach genannt: Wer will/soll das kontrolieren?

Wenn ein User eine Datei runterläd die nicht markiert ist, was soll er dann machen? Wenn er zu einem Mod geht wird der zur Zeit sagen: Ja was soll ich da machen, der Upper darf die Datei nennen wie er will, da gibts keine Regeln.

Abhilfe würde hier also nur eine Regel schaffen die besagt, dass ein Upp durch den Dateinamen zugeordnet werden muss, denn diese Regel könnte ein Mod dann ggf. durchsetzten: Nur bleibt hier eben das (von mir schon angesprochene "Problem"): Das Forum will den Uppern nicht Vorschreiben wie sie zu uppen haben. Hierzu hat McKilroy schon alles gesagt
Wir halten ein Auge drauf, aber ein "Überwachungsboard" machen wir bestimmt nicht hieraus. Man kann davon ausgehen, dass > 99% der Leutz korrekt arbeiten.
und das finde ich auch richtig so.

Klar hast du recht: Einige Upper finden diese Markierung gut und machen es so, aber andere machen es nicht so und sie werden es wohl auch nicht machen wollen (sonst würden sie das zur Zeit doch auch schon machen) und die Stealer werden es ebenso nicht freiwillig machen.
Also bleibt nur eine Regelung die alle Upper einschränken würde und die ist aus dem o.g. Gründen nicht wirklich umsetzbar.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten